«Кому на Руси жить хорошо» kitobiga sharhlar, 56 izohlar

Доброго времени суток! Хотел бы добавить к сказанному, что лучше всего характеризуют произведение Некрасова ,,Кому на Руси жить хорошо?!,,как раз-таки слова Льва Николаевича Толстого «Счастлив тот – кто не родился».

Десятиклассники грустно спросили: "А почему у нас почти ничего не меняется?...". Они мне этот вопрос время от времени задают с прошлого года, с тех пор как изучили-обсудили "Горе от ума"... А в этом году - аж голова у них кругом: "Гроза", "Обломов", "Отцы и дети" - и везде про нас.

...Восприятие поэмы и у меня, и у ребят легло уже на прочитанные (у меня - ПЕРЕчитанные) некрасовские стихи: "Вчерашний день, часу в шестом...", "Еду ли ночью...", "Блажен незлобивый поэт..." и др. БОльшая часть ребят на этих уроках смотрели на меня невидящим взглядом, со сведенными к переносице бровями, со сжатыми губами. Слушали, что-то говорили. Но главное - думали. Прямо видно было, что думали. Мне кажется, их больше всего шокировало то, НАСКОЛЬКО близко к сердцу Некрасов принимал все беды и тяготы русского народа. Мне кажется, они впервые встретили настолько ярко выраженный самоотверженный гуманизм. И абсолютную бескорыстность.

А поэма нами до конца еще не обсуждена, впереди - самые интересные уроки, где они будут через себя пропускать те или иные строки... Я волнуюсь. В каждой строке у Некрасова - столько боли и переживаний! Как бы не сбил их с толку балаганистый слой, за которым скрывается то самое, наболевшее...

Я тоже больше всего сочувствую русской женщине Матрене Тимофеевне. Думаю, что эти главы стОило бы время от времени перечитывать (или хотя бы раз прочитать) дамочкам, изможденным вечными депрессиями и томными вздыханиями избалованных нимф... (Как-то грубо и категорично получилось, но я, прости-господи, и о себе тут говорю, как и о большинстве женщин, в чьей жизни не наберется и десятой доли проблем таких матрен тимофеевен. Слава богу, конечно, что не найдется.).

Да, все-таки Некрасов - личность и поэт, чей страдающий и сочувствующий гений должен в нас пробуждать глубоко запрятанную гражданственность. Реально ли это? Сработает ли с современными юношами и девушками?

Кому на Руси жить хорошо? Вечный вопрос, на который никогда не найдется ответа... Некрасов на него отвечает, что не крестьянину хорошо, не даже вельможе, а поэту! Творцу, который стремится к счастью других!

Интересный факт: сначала Некрасов хотел написать, что хорошо живется пьяному ( что тоже, кстати, верно. Казалось бы, вот счастье-то как недалеко: пей водку, закусывай - не жизнь, а мечта!..), но потом передумал. Я думаю, это потому, что он хотел показать всем гражданам нашей необъятной Родины, что не стоит ждать, пока счастье придет само, а начать его делать самому!

В то же время он отмечает, что надо гордиться тем, что уже есть, а именно нашим гордым русским народом, нашими чертами характера. Кто, как не мы, можем выжить в любых условиях, при любой погоде? У кого, как не у нас, сердце чисто и душа больна? У кого, как не у нас, есть дух, который нам помогает держаться вместе? Не стоит об этом всем забывать и в наше время!..

В целом, поэма мне очень понравилась. Язык интересный, певучий, как в былинах и сказках! Автор заставляет нас задуматься о будущем нашей страны, о нас самих как нации. И это все по-прежнему актуально и в наше время! Только вот иногда кажется, что спрашивать: "Кому на Руси жить хорошо?" глупо, потому что у каждого из нас понятия счастья разные. И в этом мы убеждаемся благодаря данному произведению.

Советую прочитать всем гражданам России, а также иностранцам, которые хотят узнать великий и могучий русский язык, живой язык, тот, на которым излагает свои мысли наш русский народ; тем, которые хотят понять нас, как народ, узнать нас поближе...

9/10

Я не ожидала, что произведение настолько меня впечатлит и потрясёт, но в моей душе сейчас буря эмоций. На мой взгляд, эта поэма гениальна. В школьные годы я так и не успела её дочитать, но даже рада, что прочла именно во взрослом возрасте. И как же больно было читать о страданиях русского народа! Поражаюсь, через сколько бед прошли крестьяне, сколько боли, жестокости, несправедливости вытерпели. Как только не сломались! Невероятные судьбы сильных духом людей описаны в поэме Некрасова.

А уж как автор смог передать чувства простой русской женщины! Удивительно, как он сумел так прочувствовать её положение, её жестокую судьбу? Исповедь Матрёны Тимофеевны — один из самых сильных, тяжёлых и эмоциональных отрывков произведения. Многое пережила эта женщина. Работала с семи лет, надеялась, что будет счастлива с любимым мужем, а потом поняла, что счастье закончилось в день свадьбы и больше его не будет. Оскорбления и унижение со стороны родственников мужа, побои от того, кто прежде клялся в любви и заботе, смерть ребёнка, тяжёлый и неблагодарный труд. Такой была жизнь Матрёны Тимофеевны.

Я искренне восхищаюсь этой сильной, смелой женщиной, которая выдержала все испытания. Теперь, когда кто-либо спросит меня о любимой литературной героине, я несомненно назову именно её. После прочтения поэмы я уже не могу восхищаться как раньше милыми девушками из дворянского общества, единственная трудность которых — неразделённая любовь. Да, они хороши собой, воспитаны, умеют музицировать и знают иностранные языки, но в то же время... блеклые? Не сравнятся они с некрасовской героиней, личностью с твёрдым характером.

Поэма, естественно, стала одним из моих любимых произведений русской классики. Сколько же горя вынес народ... Читаешь и радуешься, что родилась в современном мире, когда ты сама в праве решать создавать семью или нет, выбирать работу по душе, строить свою жизнь так, как тебе этого хочется. А поколение Матрёны Тимофеевны всего этого было лишено. Работа в поле, уход за скотиной и по ребёнку в год было её уделом. И мне страшно читать об этом, потому что реальность гораздо ужаснее любого вымысла.

Впервые книгу читала еще в школе и перечитывая поняла, что почти ничего не помню, кроме того, что герои проводили опрос среди населения. Также со школы немного помнила про горькую судьбу крестьянки, видно задела она меня в свое время. Остальное содержание мне оказалось в новинку. Но удовольствие от прочтения получила. Большая часть поэмы является нерифмованной, но за счет ритма создается впечатление стихотворного произведения.

Не выдержали странники: "Давно мы не работали, Давайте - покосим!" Семь баб им косы отдали. Проснулась, разгорелась Привычка позабытая К труду! Как зубы с голоду, Работает у каждого Проворная рука.

По сюжету семь крестьян вольноотпущенных встречаются и спорят о том, есть ли среди русских людей счастливые. В итоге спора они называют семь сословий и каждый стоит на своем. Они решают пойти по Руси и спросить у "номинантов", счастливы ли те. В первой части поэмы вопрос задают попу и помещику. Смешно немного читать как те описывают свое несчастие. Особенно по сравнению с описанием быта крестьян. И хотя среди предложенных претендентов на счастливую жизнь крестьян нет, именно о их радостях и тягостях больше всего идет речь в поэме. К сожалению Николай Некрасов не успел закончить поэму, так что нам не довелось почитать об интервьюировании чиновника, купца, боярина, министра и царя. Зато речь пойдет о счастливых уже тем, что живы и ноги ходят крестьянах. О причинах того, почему крестьяне проводят время в кабаках очень интересно высказался один покачивающийся мужичок. Третья часть, посвященная житью одной крестьянки, как и много лет назад задела меня за душу. Очень уж печальная судьба у женщины. И таких как она в то время было много. В четвертой части беседы с крестьянами перемежаются песнями еще лучше показывающими как нелегка жизнь крестьян. И все-таки в эпилоге говорится о том, что именно простые люди знают счастье.

Водка, жирный след от беляша
На газете-скатерти, окурки...
Стонет пролетарская душа
От архитектуры в Петербурге...

Там, ну что ни дом, почти дворец!!!
Небо лижет крыш изгибы властно...
Властелином быть златых колец
Трудно, когда ты из нищей касты...

Пролетарский дух, как пьяный ёж,
Колет душу в разные участки...
Батин штангенциркуль, дедов нож -
Вот мое наследство, предков ласки...

Власть с богатством склеилась в один
Красочный узор и мне, бродяге,
По фиг пятихатка иль алтын -
Все равно утонут в море браги...

Пролетарский дух пронзает грудь...
Как стигматы теребит ладони...
А по сути, ведь в не "бабках" суть,
А в душе составе, что не тонет...

Классовою ненавистью тлеть
Не хотел, но мне судьбы моменты
Чаще пряника давали плеть
И взамен цветов - на фото ленты...

Я бы тоже денег накопил,
Стал землевладельцем бы и мужем,
Только пролетарский тот дебил,
Что живёт внутри, кричит: "Не нужно!!!"

Так, в кармане мелочью звеня,
Во главе единодумцев группы,
Пролетарский дух ведёт меня
Под созвездием Большой За@@пы...

Ангелов винить за сей расклад
Смысла нет и не до нас им, курвам...
Ух, шикарен зимний Петроград!!!
Хоть опять иди на Зимний штурмом...)

"Ну, что переборчивая, книгофильская морда, настигла тебя литературная карма??? Думал, что схватил Бога за бороду и стал хозяином своих читательских желаний навсегда, без форс-мажоров и прочих траблов??? Буду читать, что хочу и ни за что не притронусь к классике, которую заставляли поглощать в школе!!! Ни за что??? И снова здравствуйте!!! Открывай дневник, дурачок, и внимательно читай, что задали по русслитре на завтра!!!", - так примерно, размышлял я намедни, приступая к чтению знаменитой поэмы Николая Некрасова... Приступая не по какому-либо приказу, требованию, модному веянию или условиям флэшмоба... А потому, что внезапно захотелось, неожиданно потянуло, накрыло по всем законам душевной тяги... И это касается не только Некрасова - после 40 лет все больше классических авторов стали появляться в моем списке для чтения... И из школьной программы, и из архива мировой литературы... Что это??? Не знаю точно... Может хочется закрыть некий гештальт, о котором я даже не подозревал??? Или возраст дошёл до той грани, когда я могу адекватно воспринимать подобную литературу, обдумывая её и вникая в суть??? Или я поумнел, что вряд ли???) Ладно, не важно это всё - главное, что я начал читать классику САМ, БЕЗ ЧУЖОГО СОВЕТА, НЕ ИЗ-ПОД ПАЛКИ, а с огромным удовольствием - читательским и душевным... Даже, если это расплата за подростковую, школьную гордыню - я рад этому безумно...)
Риторический, классический вопрос в названии поэмы делит мою душу на два поля, два окопа, две локации... Да, я знал, кто именно в те годы, хорошо жил на Руси - уроки истории я обожал не менее уроков литературы, даже больше... Я и сейчас это знаю, ибо не поменялось практически ничего в данной ситуации и вряд ли поменяется когда-то... Тот, кто жил хорошо, будет жить ещё лучше... Тот, кто был никем, не стал всем, как бы не пел про это песни и не проливал кровь, свою и чужую... Род определяет положение... Можно выскочить из дерьма, но запах останется и ни один дорогущий одеколон не изменит этого... Народ - это огромный ящик с винтиками, который всегда под рукой у власти... В любое время, в любую эру, в любую эпоху... Бери и вкручивай, куда нужно и не нужно... Не подходит резьба??? Можно молотком стукнуть и вбить... Резьба меняется, но конструкция общая держится... А если плохо винтик работает - на хрен его!!! В утиль, на переборку, на свалку истории!!! Тут ещё таких целый ящик!!!
Нет, конечно, уважаемые винтики, вы главные хозяева своей страны!!! Все зависит от ваших желаний и голосов... А мы, власть, так просто выполняем вашу волю... Вас, винтиков,  много и вы не особо между собой ладите, так что мы в общем процентном соотношении все ваши мечты воплотим на своем примере, а вас будем держать в более - менее нормальном ящике и кормить сказками про счастливое будущее... Вроде и благодарны они простым людям за возможность быть у власти, но через очень короткое время внутренние демоны алчности и безнаказанности начинают грызть рёбра и тогда каждый, даже мелкий чиновник, начинает считать себя божеством... И гневаться начинает так, словно сменил прописку с Мухасранска на Олимп...

"Во времена боярские,
В порядки древнерусские
Переносился дух!
Ни в ком противоречия,
Кого хочу – помилую,
Кого хочу – казню.
Закон – мое желание!
Кулак – моя полиция!
Удар искросыпительный,
Удар зубодробительный,
Удар скуловорррот!..»"

Кому жить хорошо, тот про это не будет особо распространяться... Зачем кому-то левому знать, где  можно заработать на хорошую жизнь там, где априори такой жизни практически нет... Эх, Русь моя, златоглавая и грешная... Я знаю, ты готова ответить на этот вопрос, но язык давно у тебя вырвали именно те, кто живёт хорошо... И пальцы сломали на руках и окунули в омут страха... Молчи, родная Русь!!! Скажешь тогда, когда разрешат... А мужики пусть себе балагурят да спорят... И пьют... Поэтому кабаков больше, чем церквей и библиотек... И тюрем хватает, чтобы пили и болтали о крамольных вещах в пределах кабаков... Там даже эхо не всё повторяет... Перлюстрация витает в самой природе на Руси... Цензура проросла корнями в вековых лесах...

Алкоголь для народа - спасение души и её погибель одновременно... Адская зависимость и райское наслаждение... Шли, брели мужики, устали так, что домой нет сил дойти... Но вот за водкой сбегать, ещё можно мышцы поднапрячь!!!)

"Никак ведь мы без малого
Верст тридцать отошли!
Домой теперь ворочаться —
Устали – не дойдем,
Присядем, – делать нечего.
До солнца отдохнем!..»
Свалив беду на лешего,
Под лесом при дороженьке
Уселись мужики.
Зажгли костер, сложилися,
За водкой двое сбегали,
А прочие покудова
Стаканчик изготовили,
Бересты понадрав."

И в этом сила народа и его же слабость... Парадоксы витают в этом грешном мире над головой и гадят прямо на макушку...)

Чур, меня!!! Пора заткнуться... Хочу ещё пожить немного, пусть не очень хорошо, но для меня нормально...

А спор, который по идее автора сотрясает основы государства, на самом деле, по должностям предполагаемых  персонажей (помещик, чиновник, поп, купец, министр, царь) - это реальный список тех, кому жилось, живётся и будет жить на Руси (и не только, в любой стране) не просто хорошо, а ох@@нно хорошо... Простой народ всегда в заднице, так что не берите дурного в голову, а берите книгу в руки и даже с чаем и бутербродами живите хорошо для себя самого...)

5 из 5- и это "пятёрки" - отражение, не полученных в свое время, нужных оценок на уроках...) Вечное произведение, где вымысел так плотно сросся с реальностью, что аж страшно... Особенно в наше мутное время, которое призывно блестит повсюду демократией, а на деле это в большей степени диктатура... И не только тут, а всюду... Отмена рабства и крепостного права??? Вы, что серьёзно??? А ну, марш на работу, юмористы вы наши!!! Налоги и коммунальные платежи никто не отменял!!! Радуйтесь, что воздух бесплатный... Дышите во всю глотку, пока закон по этому поводу обговаривают наши " любимые"политики...)

И ещё: все таки зачем такое мощное, страшное, местами жестокое, местами шокирующее произведение даётся для ознакомления детям в обязательном порядке??? Насколько я помню, это было в 8 классе... Тут, и пьянство повальное, и насилие на каждом углу, и разврат, и инцест, и кровавые подробности, и унижения, и издевательства... Квентин Тарантино отдыхает!!! Кстати, он бы неплохо экранизировал эту поэму...)

А мы ныли в детстве, что нас не воспринимают ещё, как взрослых!!! Судя по школьной программе, нас никогда особо и не считали детьми... Те же винтики, просто другого размера...

Была удивлена, когда увидела, сколько читателей поставили книге отрицательные оценки… Была еще больше удивлена, когда почитала некоторые рецензии... Ведь произведение замечательное. И, по-моему, актуальное… Все, наверное, знают « - Кому на Руси жить хорошо? Да все тем же!»:)) Больше всего была поражена историей Матрены Тимофеевны. Бедная женщина. Не дай Бог попасть в такую семью, а ведь это все было нормой. Да её житье даже считалось хорошим, лучше, чем у остальных. Муж ее только один раз побил, какая милость. Еще хотелось написать о том, что на каждой пятой странице крестьяне пьют водку.

До смерти он работает, до полусмерти пьет.

Ненормально это. Ненормально вкалывать ради жалких грошей и потом оставлять их в кабаках.

А вообще… Я знала, конечно, что быт русских крестьян был ужасен. Но чтобы настолько – этого я не ожидала. Нищета, грязь, холод, голод граничат с роскошью и расточительностью. Вспомните хотя бы названия деревень: «Заплатова, Дырявина, Разутова, Знобишина, Горелова, Неелова, Неурожайка тож». Очень красноречиво, правда?

Я советую всем прочитать.. Мне так понравилось, что я ходила и зачитывала особо впечатляющие отрывки маме, папе, соседке и однокласснице... Был такой восторг, что хотелось им с кем-нибудь поделиться. Кстати, читаешь и не замечаешь, что написано в стихотворной форме. У Некрасова, кажется, все так написано. Он гениален.

Многие отговаривали меня не читать это произведение. Говорили, если и прочтешь, то скоро забудешь. Я с ними полностью и согласен.

Как я боялся начать чтение данной книги, но, начав, я был приятно удивлен: поэма, читающаяся как самая легко написанная проза; интересный, и совсем, как мне кажется, необычный и актуальный вопрос, поставленный уже в самом начале произведения:

Кому живется весело, Вольготно на Руси?

Действительно, а кому на Руси жить хорошо? Читаешь страницу за страницей, наблюдаешь за мужиками, которые, как думают многие, тупой скот, но главный заработок для барина, а тут мы видим их с другой стороны: они упорно идут к своей цели, и будьте уверены, они ни перед чем не остановятся, пока не найдут ответа на вопрос.

Есть несколько вариантов ответа на главный вопрос: один кричит, что вольготнее всего живется помещику, другой, что чиновнику, третий – попу, «купчине толстопузому», «вельможному боярину, министру государеву», или же царю.

Нескольких (попа, помещика и "губернаторшу") они встречают на своем пути, а других - нет. Почему? Да потому что произведение недописано автором из-за его же смерти, и читатель не может узнать ответа на волнующий его вопрос. Ну-ну, не отчаивайтесь. Бегите благодарить Успенского, которому хватило ума вживую спросить у автора волнующий нас вопрос. И знаете, что он ответил?

Пья-но-му!

Затем он рассказал, как именно предполагал окончить поэму. Не найдя на Руси счастливого, странствующие мужики возвращаются к своим семи деревням: Горелову, Неелову и т.д. Деревни эти "смежны", стоят близко друг от друга, и от каждой идет тропинка к кабаку. Вот у этого-то кабака встречают они спившегося с кругу человека, "подпоясанного лычком", и с ним за чарочкой узнают, кому жить хорошо".

Пьяному. Какой простой ответ. Но почему пьяному? Вот этого мы и никогда не узнаем. Конечно, мы можем думать многое о том, почему же пьяному, но где стопроцентная уверенность того, что автор думал также? Ее нет, увы. Очередная тайна так и осталась тайной.

Я не читала это произведение в школе, потому что наш учитель литературы шел по своей особой, прогрессивной программе. И я очень благодарна ей, что мы не загружались многими обязательностями, но зато сумели (говорю за себя) полюбить чтение, причем очень разнообразное. И сейчас я тем более уверена, что эту поэму не стоит проходить современным школьникам, ибо что они в ней смогут понять? Для ее понимания нужен определенный жизненный, а в том числе и читательский, опыт. По-моему, сейчас нужно хорошо пересмотреть школьную программу, с тем, чтобы учить детей любить читать, любить литературу вообще, а также учить думать и размышлять. Я же получила громадное удовольствие от чтения этого великолепного творения. Сколько тут всего! Сколько раз я была на грани слёз! гордость за Родину тоже шевелилась в груди, но всё же больше было печали – за современность вообще, так и за современников - в частности. Красивый слог, музыкальный ритм текста, как красиво звучат песни в нем, и играют яркими красками такие известные нам поговорки – все к месту, к делу.

Слушала аудиовариант в исполнении Александра Синицы. Есть и другой вариант, но я не сравнивала. В целом мне понравилось чтение – вполне качественное, довольно убедительно. Может быть, слишком подчеркивались интонационно стихотворный ритм и рифмы (не знаю, как лучше объяснить), а местами – наоборот, ритм терялся неоправданно. Удивительно другое – редкий случай, когда мне очень-очень понравилось музыкальное сопровождение! Между главами есть небольшие вставки – музыкальные фрагменты, которые великолепно подходят к данному повествованию. В большинстве это отрывки народных мелодий в отличном профессиональном исполнении. Правда, местами было громковато.