Прекрасная сказка для взрослых девочек. Обожаю ретеллинги, а тут еще и юмор бронебойный, я давно так не смеялась, прямо душу отвела. Позитив, романтика, светлый посыл - все отлично, одно плохо - расставаться с такой книгой было жаль, аж сердце щемило. Что ж, буду перечитывать. Настоящее юмористическое сокровище, очень советую прочитать!
Разочарована. Надеялась получить веселую историю на уровне "Невеста ищет дракона", а получила это... Причем маленькие змеи-горынычи называющие Кощея "папой" явная отсылка к страусенку из "Невесты...", но там была логика, а здесь вставлено просто "ради хохмы".
Если в прошлых совместных книгах несуразица и нелепица от Одуваловой уравновешивались серьезностью, даже мрачностью характерными для Пашниной, то в "Как достать Кощея?" отсутствие логики и какой-то балаган!
Прелестно! ? От души посмеяться, приятно провести вечер... Кощей просто душка, Василиса прелесть. Авторам огромное мерси
Книге нужна хорошая редактура как минимум, и внушительные доработки автора как максимум. вначале очееь много повторентй одного и того же (про балкон, про то что кофе заканчивается, про то что яйца основная часть бютжета). Слово "кофий" моя отдельная боль, и ладно бы раз или два, но на постоянной основе ужас просто. Не очень хорошо прорисован мир, вообще непонятно что такое столица, где этот магакадем находится, как с реальным миров асе связанно. Персонажи тоже давольно поэустые, ни к кому не получилось проникнуться симпатией, потому что с ними тупо не похнакомили. Ну и типичная для начинающих авторов проблема – основные приключения описываются так коротко и бычтро, что ты даже не успеваешь понервничать. Обсуждения событий дляться дольше самих событий.
Вполне читабельно. Местами было забавно, но мне чего-то не хватило. Это моё личное мнение. К прочтению рекомендую. Спасибо авторам❤️
Сама по себе сказочка неплохая, весёлая, но начинается с использования исковерканной цитаты из сказки «Конёк-горбунок» Петра Павловича Ершова:
«У старинушки три сына:
Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак». Цитата есть, но нигде не указывается, что это цитата. Авторы считают, что эти строки сочинили они?
Честно говоря, ожидала от книги большего. Пресновато, натянуто и затянуто. Ни логики, ни последовательности. И никакой романтики. Как бы несколько случайно надерганных эпизодов, не выстраивающихся в цельную картину.
Разочарование года (((
WARNING!!! В рецензии будут одни сплошные минусы, поэтому поклонникам А. Одувалой и О. Пашниной, лучше не читать! И да, корзину для гнилых помидоров и тухлых яиц приготовила :-)
Не скажу, что творчество Анны Одуваловой и Ольги Пашниной нежно люблю, но и не отказываюсь от чтения книг, вышедших из-под их пера. Поэтому за книгу бралась с вдохновением и ожидаем лёгкого, смешного, интересного чтива - как минимум в духе Елена Звёздная - Лесная ведунья. Книга первая , а получила не-пойми-что-и-с-боку-бантик :( По факту в книжке-малышке собраны три взаимосвязанные истории, и в целом они неплохие...
Хотя нет, вру, третья история про свадебный переполох и любимую бабушку - идиотизм в чистом виде, честно! Плюс покоробил эгоизм Василисы: не за горами конец света, ибо Моргана дюже лютует, а наша и.о. Бабы-яги печалится о том, что свадьба без гостей и без пира на весь лес пройдёт. Ау, девушка, у вас апокалипсис на носу, а вы даже не задумываетесь о том, кто /ага, не будем тыкать пальцем/ стал его причной.
Чтобы не быть голословной перечислю все минусы, на которые я просто не смогла закрыть глаза:
- для сказочного мира уж больно много современных словечек;
- вопрос к знатокам: Возможно, я плохо читала, но ответ я так и не получила, поэьлму help me, please!
- между глав.героями химия отсутствует от слова "совсем";
- Кощей заявлен чуть ли не как инфернальное зло, но по факту читатель видит задолбанного мужика, который только и мечтает, что скрыться от всех и вся в своём доме замке;
- второстепенные герои и даже кот учёный ведут себя и мыслят, словно клинические идиоты;
- юмор /на который я так рассчитывала, ага/ либо отсутствует, либо ниже пояса;
- претензии к работе редактора, пропустившего очевидные ляпы:
- в прологе сказано, что в лес пришёл Енисей - старший сын, ибо средний женат и ему не до Чудо-юда, а младший хиленький и потому его беречь надо. Но к середине книги Енисей из старшего сына трансформируется в "ни так, ни сяк" (цитата из книги) и становится вторым, средним, сыном. Каким образом?!
- до сих пор покоя не даёт как Наина (русалка), слезла с дуба /ага, привет Александру Сергеевичу!/ и пришла у скатерти-самобранки вкусностей просить. Ну, не на руках же приползла, правда?
- каким образом козёл Иванушка /и нет, это не фигура речи/ пробрался в комнату Василисы, открыл ларь, в котором хранилось свадебное платье, и пожевал его? И если с "пожевал" всё понятно, то с "пробрался" и "открыл" - нет;
- в одной главе мавки льдом покрылись из-за сильного холода, в другой главе сказано, что мавки холода не боятся. Так где же истина, товарищи?
Ах да, меня просто бомбило со слова "кофий", произносимое не старенькой Бабой-ягой, а молодой городской девчонкой. Но это уже вкусовщина, поэтому к минусам не отношу.
Итак, кому бы рекомендовала книгу? Ответ очевиден и печален, ибо никому.
Всем спасибо за то, что дочитали рецензию до конца)))
Спасибо, это очень простая, весёлая и душевная история, было приятно окунуться в мир созданный автором и познакомиться с героями книги, и я рада что все они обрели свое счастье.
Изумительная история! Очень понравилась! Смеялась до слез над некоторыми шутками. Очень добрая и хорошая история! Спасибо большое автору за такое погружение в будни волшебного леса) ))
«Как достать Кощея?» kitobiga sharhlar, 28 sharhlar