Книга очень неинтересная, читается как учебник истории с большим количеством имён и дат, воспринимать это как беллетристику очень сложно. Портрет Салазара выписан в книге исключительно черными красками, но на деле фигура диктатора очень неоднозначна, нельзя подходить к ней так однобоко и узколобо. В то же время, отмечу высокий профессионализм переводчика и редактора, с их стороны это произведение преподано просто блестяще. Команде издательства - 5 звёзд, автору - 1.
Hajm 213 sahifalar
2020 yil
Диктатор, который умер дважды: Невероятная история Антониу Салазара
Kitob haqida
Он знал о Франции все, а о Португалии ничего; он понимал, что происходит в далекой Москве, но не в родном Лиссабоне. Он не осознавал, что сам уже не управляет собственной страной, – его сместили почти два года назад, но он этого так и не понял. Антониу Салазар более 40 лет управлял огромной колониальной империей, но пал жертвой своего же любимого детища – цензуры.
Итальянский журналист Марко Феррари разбирается в истории самой длительной диктатуры Европы – с ее зарождения в 1930-х, во времена Гитлера, Франко и Муссолини, и до упадка в 1970-х, эпоху «Битлз» и «Роллинг Стоунз». Он рассказывает о противоречивой фигуре Антониу Салазара, бывшего семинариста и провинциального учителя, который сумел удержать Португалию в стороне от мировой войны, но в то же время создал изощренную репрессивную машину и кровью пытался сохранить империю от распада.
Он был тишиной, тайной, невидимкой, он был подобен Богу и стоял лишь на одну ступень ниже верховного небесного владыки. Ему нельзя было себя показывать. У него не было ни возраста, ни тела, ни чувств. Он не говорил прямо, а вещал как оракул, иносказаниями и символами, и то, что он говорил, нужно было истолковывать и переводить на язык простых смертных. Как и Бог, он каждому назначал его судьбу: богатые должны были оставаться богатыми, бедные – мириться со своей долей, оппозиционеры – подвергаться репрессиям.
Итальянский журналист Марко Феррари разбирается в истории самой длительной диктатуры Европы – с ее зарождения в 1930-х, во времена Гитлера, Франко и Муссолини, и до упадка в 1970-х, эпоху «Битлз» и «Роллинг Стоунз». Он рассказывает о противоречивой фигуре Антониу Салазара, бывшего семинариста и провинциального учителя, который сумел удержать Португалию в стороне от мировой войны, но в то же время создал изощренную репрессивную машину и кровью пытался сохранить империю от распада.
С тех пор Салазар ежедневно принимал двух-трех визитеров – как правило, под конец дня. Это были министры, губернаторы, друзья, доверенные лица, руководители ПИДЕ и корпораций. На всех этих людей распространялся приказ нового председателя Совета министров: притворяться, что Салазар все еще руководит Португалией и колониями.
Для кого
Для самой широкой аудитории – и для любителей истории, и для интересующихся механизмами власти, и для тех, кому любопытно, как рождаются и как умирают диктатуры и диктаторы.
В палате 68 больницы Красного Креста заканчивалась агония диктатуры, длившейся с начала XX века.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Одним из главных достоинств книги является её объективность. Феррари не стремится оправдать Салазара или обвинить его во всех грехах. Вместо этого он пытается показать, что Салазар был сложной фигурой, в которой сочетались как положительные, так и отрицательные качества.
Марко Феррари "Диктатор, который умер дважды: Невероятная история Антониу Салазара"
Антониу ди Оливейра Салазар был премьер-министром Португалии в течение более сорока лет, и, хотя формально страну возглавлял президент, именно в руках Салазара концентрировалась вся власть. Естественно, португальцы все понимали, и именно Салазара считали своим главой. Это отчасти напоминает вариант Италии при Муссолини, тем более что оба - Салазар и Муссолини - пришли к власти в один и тот же период с разницей в несколько лет. Диктатура Салазара в Португалии считается фашистской, хотя о степени разгула фашизма имеются совершенно разные оценки, однако в любом случае было далеко и до Италии и до Германии. Португалия не занималась завоеванием территорий, не участвовала во внешнеполитических авантюрах и войнах с сопредельными странами, вместо этого она концентрировалась на консолидации политической жизни, борьбе с внутренней оппозицией, стремилась не допустить независимости своих колоний любой ценой, включая силовое подавление движений за деколонизацию и за независимость, например, в Анголе или Мозамбике. В стране регулярно проходили выборы, на которых, впрочем, побеждали всегда только заранее согласованные кандидаты, а другие кандидаты рисковали угодить в тюрьму или в ссылку в колонии. Был и разгул безнаказанности политической тайной полиции ПИДЕ, которая могла арестовывать людей без суда и следствия, подвергать пыткам и даже убивать.
Во главе всего этого стоял всесильный Антониу Салазар, прекрасно образованный бывший профессор одного из университетов, когда-то вошедший в правительство в чине министра финансов, а потом ставший премьером. Он был мрачным мизантропом, не любившим появляться на публике и выступать с речами, даже с собственными подчиненными общался чаще посредством записок. Так и было до тех пор, пока однажды в 1968 году он не перенес инсульт. С того дня берет начало невероятная история, послужившая основой, в частности для этой книги.
Это не биография Антониу Салазара в полном смысле слова, хотя автор и приводит вкратце описание жизненного пути диктатора от рождения до могилы. В полном смысле автор концентрируется на истории последних двух лет его жизни, и именно эти годы удостаиваются подробнейшего разбора.
Дело в том, что, пока Салазар находился без сознания после перенесенного инсульта, его соратники в правительстве тихонько сместили его с поста премьера, президент Америку Томаш назначил на его место профессора Марселу Каэтану. При этом, когда Салазар пришел в себя, никто не попытался ни вернуть его на место премьера, ни хотя бы сообщить о том, что он больше не премьер. Получилось так, что Салазар продолжал считать себя премьер-министром, хотя фактически им уже не был. Все его окружение участвовало в гигантском спектакле для единственного зрителя: его посещали министры и главы ведомств, он проводил совещания правительства, получал письма и официальные доклады, даже специальный экземпляр газеты. Все эти люди вокруг него старательно делали вид, что Салазар все еще управляет страной, вся корреспонденция, почта и пресса, которую он получал, специально изготавливалась в единственном экземпляре и таким образом, чтобы из нее создавалось впечатление, что Салазар по-прежнему у власти. Этот спектакль продолжался вплоть до смерти теперь уже бывшего диктатора в 1970 году. А еще через четыре года созданный им режим рухнул в ходе так называемой Революции гвоздик.
Данная книга подробно исследует обстоятельства последних лет жизни диктатора, рассказывает о том, как и почему был организован этот спектакль. Автор несколько раз повторяет, что Салазар попал под им же созданную цензуру, ограничившую ему доступ к информации.
Интересно, что было бы узнай бывший диктатор, что он уже не у власти? В обстановке постоянно борьбы за власть стоило ему выбыть из управления на пару дней, как его моментально списали и заменили, и даже не удосужились самого поставить в известность. Это важный урок.
Факт о том, что Антониу Салазар считал себя диктатором, уже будучи свергнутым, и читал специально для него изготовленные газеты, был мне и раньше известен как своего рода исторически-политический анекдот, но аннотация книги заставила задуматься о том, как сложилась такая сюрреалистическая ситуация и как она поддерживалась, отсюда и желание прочесть книгу.
Автор начинает с конца - с того самого отстранения от дел и тех самых газет, кажется, догадываясь, что до большей части его потенциальных читателей это и есть самое в жизни португальского диктатора. Но после вступления немного неожиданно начинается рассказ о всей жизни самого долго продержавшегося у власти диктатора. Желание дать контекст разыгрываемому почти два году фарсу с участием самых высокопоставленных государственных лиц понятно, но оно затягивается на мой взгляд чересчур. История прихода Салазара к власти и его правления занимает по моим ощущениям где-то половину от не такого уж большого объема книги. Что с одной стороны довольно много - достаточно для того, чтобы заскучать за поглощением добросовестной исторической справки, пересыпанной множеством сложносоставных имен. С другой стороны автору явно не хватило места для того, чтобы превратить биографическую справку с цельный интересный портрет личности - это касается даце центрального персонажа, самого Антониу Салазара.
И даже после того, как текст снова доходит до последних лет, не становится особенно интересней. Автор почти не дает слова очевидцам, а его редкие попытки оживить текст мелкими деталью плохо работают и скорее перегружают сцены. Сказано как будто одновременно слишком много и слишком мало, и ничего из сказанного не запоминается - не думаю, что через некоторое время в памяти останется больше, чем забавный факт о диктаторе, читающем несуществующую фактически газету.
Izoh qoldiring
Izohlar
12