Диктатор, который умер дважды: Невероятная история Антониу Салазара

Если честно, с тех пор, как я писала бакалаврскую, а затем и магистерскую работу об информационной войне на примере конфликта в Сирии, у меня аллергия на слова "диктатор" и "режим". Но на двойные стандарты у меня ещё большая аллергия. Поэтому мне было интересно ознакомиться с биографией Антониу Салазара, который правил Португалией почти полвека, хотя там слова "диктатор" и "режим" там встречаются на каждой странице.

Я почти уверена, что книга необъективная, да и вместить личность Салазара в 300 страниц - это как-то мелковато. Но с другой стороны, правление Салазара - это реальная диктатура, а отношение португальцев к народам колоний - это настоящий фашизм. Безграмотность, бесправность и рабский труд - такие порядки царили в Анголе, Сан-Томе и Принспи, Португальской Индии, на Гоа и в остальных португальских колониях, хотя ХХ век перевалил за вторую половину и "цивилизованный мир" вступил в эпоху холодной войны. Сам Салазар был непубличным и скромным человеком, редко встречался с мировыми лидерами, много читал и любил природу, но эти качества сочетались в нём с надменностью, нежеланием принять перемены в мире, непримиримость с реальностью.

В истории Салазара поражают не только его взлёт от простого крестьянина до правителя последней колониальной империи, но и его конец. Падение с шезлонга, удар головой, гематома, кома, возвращение, кровоизлияние, медленное угасание. Салазар два года жил в неведении, что его сняли с должности. Госаппарат, пресса, действующие чиновники и новый премьер Португалии поддерживали иллюзию, что Салазар ещё правит страной. Смерть бывшего правителя настигла в блаженном неведении об истинном положении дел. Почему они это делали? Бояться полумёртвого человека нет никакого смысла. Выходит, они его любили? После того, сколько молодых португальцев погибло при попытках сохранить контроль над колониями? Поистине странно. Но повторюсь, жизнь и правление такой личности не может уместиться в какие-то триста страниц.

Книга очень неинтересная, читается как учебник истории с большим количеством имён и дат, воспринимать это как беллетристику очень сложно. Портрет Салазара выписан в книге исключительно черными красками, но на деле фигура диктатора очень неоднозначна, нельзя подходить к ней так однобоко и узколобо. В то же время, отмечу высокий профессионализм переводчика и редактора, с их стороны это произведение преподано просто блестяще. Команде издательства - 5 звёзд, автору - 1.

Одним из главных достоинств книги является её объективность. Феррари не стремится оправдать Салазара или обвинить его во всех грехах. Вместо этого он пытается показать, что Салазар был сложной фигурой, в которой сочетались как положительные, так и отрицательные качества.

Хорошая книга , интересная и познавательная , никого не слушайте , читайте , узнавайте новое . В моей юности таких книг не было , покупайте ...

Марко Феррари "Диктатор, который умер дважды: Невероятная история Антониу Салазара"

Антониу ди Оливейра Салазар был премьер-министром Португалии в течение более сорока лет, и, хотя формально страну возглавлял президент, именно в руках Салазара концентрировалась вся власть. Естественно, португальцы все понимали, и именно Салазара считали своим главой. Это отчасти напоминает вариант Италии при Муссолини, тем более что оба - Салазар и Муссолини - пришли к власти в один и тот же период с разницей в несколько лет. Диктатура Салазара в Португалии считается фашистской, хотя о степени разгула фашизма имеются совершенно разные оценки, однако в любом случае было далеко и до Италии и до Германии. Португалия не занималась завоеванием территорий, не участвовала во внешнеполитических авантюрах и войнах с сопредельными странами, вместо этого она концентрировалась на консолидации политической жизни, борьбе с внутренней оппозицией, стремилась не допустить независимости своих колоний любой ценой, включая силовое подавление движений за деколонизацию и за независимость, например, в Анголе или Мозамбике. В стране регулярно проходили выборы, на которых, впрочем, побеждали всегда только заранее согласованные кандидаты, а другие кандидаты рисковали угодить в тюрьму или в ссылку в колонии. Был и разгул безнаказанности политической тайной полиции ПИДЕ, которая могла арестовывать людей без суда и следствия, подвергать пыткам и даже убивать.

Во главе всего этого стоял всесильный Антониу Салазар, прекрасно образованный бывший профессор одного из университетов, когда-то вошедший в правительство в чине министра финансов, а потом ставший премьером. Он был мрачным мизантропом, не любившим появляться на публике и выступать с речами, даже с собственными подчиненными общался чаще посредством записок. Так и было до тех пор, пока однажды в 1968 году он не перенес инсульт. С того дня берет начало невероятная история, послужившая основой, в частности для этой книги.

Это не биография Антониу Салазара в полном смысле слова, хотя автор и приводит вкратце описание жизненного пути диктатора от рождения до могилы. В полном смысле автор концентрируется на истории последних двух лет его жизни, и именно эти годы удостаиваются подробнейшего разбора.

Дело в том, что, пока Салазар находился без сознания после перенесенного инсульта, его соратники в правительстве тихонько сместили его с поста премьера, президент Америку Томаш назначил на его место профессора Марселу Каэтану. При этом, когда Салазар пришел в себя, никто не попытался ни вернуть его на место премьера, ни хотя бы сообщить о том, что он больше не премьер. Получилось так, что Салазар продолжал считать себя премьер-министром, хотя фактически им уже не был. Все его окружение участвовало в гигантском спектакле для единственного зрителя: его посещали министры и главы ведомств, он проводил совещания правительства, получал письма и официальные доклады, даже специальный экземпляр газеты. Все эти люди вокруг него старательно делали вид, что Салазар все еще управляет страной, вся корреспонденция, почта и пресса, которую он получал, специально изготавливалась в единственном экземпляре и таким образом, чтобы из нее создавалось впечатление, что Салазар по-прежнему у власти. Этот спектакль продолжался вплоть до смерти теперь уже бывшего диктатора в 1970 году. А еще через четыре года созданный им режим рухнул в ходе так называемой Революции гвоздик.

Данная книга подробно исследует обстоятельства последних лет жизни диктатора, рассказывает о том, как и почему был организован этот спектакль. Автор несколько раз повторяет, что Салазар попал под им же созданную цензуру, ограничившую ему доступ к информации.

Интересно, что было бы узнай бывший диктатор, что он уже не у власти? В обстановке постоянно борьбы за власть стоило ему выбыть из управления на пару дней, как его моментально списали и заменили, и даже не удосужились самого поставить в известность. Это важный урок.