Диктатор, который умер дважды: Невероятная история Антониу Салазара

Если честно, с тех пор, как я писала бакалаврскую, а затем и магистерскую работу об информационной войне на примере конфликта в Сирии, у меня аллергия на слова "диктатор" и "режим". Но на двойные стандарты у меня ещё большая аллергия. Поэтому мне было интересно ознакомиться с биографией Антониу Салазара, который правил Португалией почти полвека, хотя там слова "диктатор" и "режим" там встречаются на каждой странице.

Я почти уверена, что книга необъективная, да и вместить личность Салазара в 300 страниц - это как-то мелковато. Но с другой стороны, правление Салазара - это реальная диктатура, а отношение португальцев к народам колоний - это настоящий фашизм. Безграмотность, бесправность и рабский труд - такие порядки царили в Анголе, Сан-Томе и Принспи, Португальской Индии, на Гоа и в остальных португальских колониях, хотя ХХ век перевалил за вторую половину и "цивилизованный мир" вступил в эпоху холодной войны. Сам Салазар был непубличным и скромным человеком, редко встречался с мировыми лидерами, много читал и любил природу, но эти качества сочетались в нём с надменностью, нежеланием принять перемены в мире, непримиримость с реальностью.

В истории Салазара поражают не только его взлёт от простого крестьянина до правителя последней колониальной империи, но и его конец. Падение с шезлонга, удар головой, гематома, кома, возвращение, кровоизлияние, медленное угасание. Салазар два года жил в неведении, что его сняли с должности. Госаппарат, пресса, действующие чиновники и новый премьер Португалии поддерживали иллюзию, что Салазар ещё правит страной. Смерть бывшего правителя настигла в блаженном неведении об истинном положении дел. Почему они это делали? Бояться полумёртвого человека нет никакого смысла. Выходит, они его любили? После того, сколько молодых португальцев погибло при попытках сохранить контроль над колониями? Поистине странно. Но повторюсь, жизнь и правление такой личности не может уместиться в какие-то триста страниц.

Книга очень неинтересная, читается как учебник истории с большим количеством имён и дат, воспринимать это как беллетристику очень сложно. Портрет Салазара выписан в книге исключительно черными красками, но на деле фигура диктатора очень неоднозначна, нельзя подходить к ней так однобоко и узколобо. В то же время, отмечу высокий профессионализм переводчика и редактора, с их стороны это произведение преподано просто блестяще. Команде издательства - 5 звёзд, автору - 1.

Великолепная биография глубоко одиозного, но талантливого политика.... Видимо, Салазар искренне считал, что спасает свою маленькую страну от глобальных катаклизмов. Салазаром незачем восхищаться. Но его историю надо усваивать. Хотя бы и для того, чтобы избежать его опыта.

Одним из главных достоинств книги является её объективность. Феррари не стремится оправдать Салазара или обвинить его во всех грехах. Вместо этого он пытается показать, что Салазар был сложной фигурой, в которой сочетались как положительные, так и отрицательные качества.

«Иногда самая большая жестокость — сказать правду, а самое большое милосердие — её скрыть.»

Антониу ди Оливейра Салазар (1889–1970) — португальский диктатор, правивший страной более 40 лет (1932–1968).

История увлекательная, но сложная для восприятия: слишком много имён и дат, а повествование о четырёх десятилетиях правления местами напоминало учебник —и без хотя бы какого-то базового знания истории Португалии (мой случай) пробираться через текст было максимально тяжело.

До начала правления Салазара, Португалия находилась в глубоком экономическом кризисе: инфляция, огромный внешний долг, хронический дефицит бюджета (напомнило историю Сталина).

Придя к власти, Салазар навел порядок в финансовой системе страны. Он добился профицита бюджета и сумел сохранить нейтралитет Португалии во Второй мировой войне, заработав на торговле стратегическим сырьём: Золотой запас Португалии за годы войны вырос примерно с 63 до 438 миллионов долларов.

Читала и не могла понять, откуда столько ненависти к нему в отзывах... На первый взгляд, умный правитель, мудрые решения ... одни плюсы..

Понимание пришло позднее.

За фасадом описанной стабильности скрывалась история, наполненная страхом и болью: ПИДЕ - тайная полиция с пытками и жестокими методами допроса, репрессии, цензура, колониальные войны. Все описанные выше его экономические успехи были куплены ценой свободы, а за фасадом стабильности скрывались страх, бедность и массовая эмиграция. Салазар создал режим, в котором людям приходилось платить за порядок собственной свободой, жизнью и здоровьем.

По масштабу жестокости он мало чем уступал Гитлеру, но второй по крайней мере не скрывал кем он был. Салазарская же диктатура рядилась в костюм скромного профессора экономики. Он создавал вид, что вся пидевская жестокость происходила без его участия, он не при чем. Он добрый самаритянин..

В конце скажу, что очень впечатлил меня финал его жизни. После инсульта в 1968 году Салазара фактически отстранили от власти, но его окружение два года скрывало от него правду: устраивало фиктивные заседания кабинета, печатало персональную газету и готовило специальные выпуски теленовостей. До самой смерти в 1970 году он был уверен, что по-прежнему правит страной.

Данный факт вызвал у меня уважение — не к диктатору, а к людям, которые из преданности и сострадания оберегали беспомощного старика от правды, способной его сломить.

В общем, очередная рекомендация для любителей истории.