Hajm 291 sahifa
2010 yil
16+
Kitob haqida
Сказки – не для слабонервных: в них или пан, или пропал. Однако нас с детства притягивает их мир – не такой, как наш, но не менее настоящий. Это мир опасностей, убийств и предательств, вечного сна, подложных невест, страшно-прекрасных чудес и говорящих ослов.
Под двумя обложками-близнецами читателей ждут сорок историй со всего света. Апдайк, Китс, Петрушевская, Гейман и другие – вот они, современные сказочники. Но они и не сказочники вовсе, а искусные мастера литературы, а значит, тем больше у них шансов увести читателей в декорации слов, где вечные истории воплотятся вновь.
Вам страшно? Не беда. Жутко? Тем лучше. Не бойтесь темноты, вы ведь давно выросли. Хотя, быть может, это вам только кажется.
Sharhlar, 6 sharhlar6
Судя по всему, я читала совсем другую книгу, чем автор отзыва предыдущего. Страшилок нет. Это скорее сюр. Но в более, чем половине произведений – откровенно слабый. И это даже не сгладить авторскими «дижестивами» к каждой пере-сказке. Переварить не поможет. Прочла-то несколько часов назад, но спроси что – я вспомню только про Румпель-как-там-дальше, ту «смуглую», которая украла ребенка, но попалась и обречена на вечный неспокий. Вот в этой истории что-то есть. Обыденное и жестокое. Да, в некоторых сказках есть хорошие места, но в некоторых нет вообще ничего. И не надо искать смысл там, где его нет. Можно много напридумывать, но это будет уже ваша история. Возможно, разочарование наступает после вполне вменяемого вступления, там-то много про волшебную сказку, страшную и социальную в несколько архаичном или даже гриммовском смысле. Смысле, который наполняет социальное пространство в любое время. Но не уловили авторы понятия «волшебная сказка» (хотя все поголовно твердят о том, что со сказкой по жизни), и что еще печальней не смогли раскрыть сказку в современной ситуации. Не нашли мотива. Вот разве что уже упомянутая мной история, да и где-то «Иван-царевич» Петрушевской, сама сказка полноценно не раскрылась, но рассказ получился интересным, на нерве. В общем, книга, скорее для опыта. Шедеврально показано то, что забываем мы сказочки-то и этому есть своя цена.
Блестящий авторский сборник, собравший 20 абсолютно разных страшилок от авторов со всего света. Как любителю классических старых сказок,мне было интересно посмотреть на них в новом свете, с другой стороны. Боялась разочароваться (мало ли что), но этого не произошло. Любители жанра оценят по достоинству. А самое прекрасное – что у этой книги есть брат-близнец – сборник «Папа сожрал меня, мать извела меня», включающий также 20 сказок, но уже от другой двадцатки авторов. Петрушевская, Апдайк, Гейман.. идеально). И обложки на высоте, образуют очень крутую картинку вместе.
Сказки – это неисчерпаемый, вечный источник тем для книг, кино, артов. А в современных реалиях сказки ещё интересней.
Сборник по большей части удачный. Рассказы по мотивам известных сказок Андерсена и Гримм очень увлекательные и заставляют под другим углом посмотреть на сказочный сюжет. Меня, например, очень тронула история Элизы из диких лебедей. Она, конечно, идёт фоном, но я никогда раньше не задумывалась, что у её истории не такой уж счастливый конец (свадьба с королём, который ещё вчера спокойно подписал её приговор). Кроме диких лебедей, интересны Розочка и Беляночка, Ганс и Гретель, Русалочка (на фоне кулинарных шоу) и ещё несколько оригинальных изложений на новый лад.
Есть конечно и психоделические истории. Например, про бременские музыкантов и самая первая сказка про диких лебедей. Из я пролистал, не вчитываясь, и не жалею. Но оно и понятно, не все умеют обращаться со сказочным сюжетом. А к ним приходят и просят написать. Вот и получается набор бреда. Так что, если не попал на крючок с первых страниц, можно не мучиться и перейти к более удачным рассказам.
Претензий много, а на выходе ноль…Очень рекомендую для сравнения «Дикий лебедь» М.Каннингема.
Тема одна из моих любимых, но язык написания мой мозг отказывается воспринимать. Очень много окончаний "ся" там где это необязательно и должно быть окончания "сь"
тавтология в некоторых местах имеется.
Сначала я хотела послушать эту книгу, но, как я уже писала выше, её трудно было воспринимать. Тогда я нашла её в электронном варианте, но ничего не изменилось, немного почитав[не осилив даже первого рассказа] я бросила затею прочесть эту книгу окончательно.
хорошо, что я не купила её в бумаге, ибо не знала бы куда её, бедную, деть
Книга — птица с белыми крыльями. Ты и есть птица. Читая, ты можешь летать. И сейчас летишь.
Приюта на земле нет ни у кого. Каждый сам себе последний приют.
Те, кого влекут к себе сказки, вероятно, желают такого мира, который будет существовать "веки вечные".
Тебе хотелось уйти, вот и ушла от своей жизни и попала в чужую. Нигде не пусто, всюду эти одинокие.
— Если бы эти летчики ее знали хоть чуть-чуть, — сказал как-то раз Нелсон, — они бы даже в лифте с ней не поехали. Когда самолет взлетает, она каждый раз молится, чтоб он разбился. У нее вместо совести тяга к смерти, она родилась самоубийцей, чудо, что она вообще дожила до встречи со мной.
