Данную книгу едва ли можно отнести к исторической или исследовательской литературе. Автор практически не опирается на фактологический материал о жизни и деятельности М. Вольфа. Ключевые биографические и профессиональные сведения представлены скупо и фрагментарно.
Основной акцент сделан на субъективных оценках политических событий второй половины XX века, причём позиция автора носит явно выраженную антисоветскую направленность. Повествование отличается повышенной эмоциональностью: выводы и суждения подаются безапелляционно, без попыток соблюсти баланс мнений или учесть контекст эпохи.
Существенный недостаток работы — отсутствие ссылок на первоисточники и исследовательскую базу. Это лишает текст научной ценности и не позволяет верифицировать приведённые тезисы. Стиль изложения и подход к анализу материала дают основания предположить, что автор не обладает профильным историческим образованием и не следует базовым принципам источниковедения.
«Маркус Вольф» kitobiga sharhlar, 1 sharh