Куколки

Перед тем как начать свою рецензию позволю себе немного «поумничать». Вы знали что по статистике продаж российских книжных магазинов самыми популярными жанрами являются

1. Фантастика

2. Женские романы

3. Детективы.

На этом интеллектуальная минутка закончена.

Фантастика. Что так привлекает людей в книгах жанра фантастика. До определённого момента я не раз задавалась этим вопросом, а книги данного жанра были для меня чем то детским и несерьёзным. Так было пока один мой близкий друг не задался целью меня переубедить. Он НАСТОЯЛ на том что бы я прочитала научно-фантастический роман Джона Уиндема «Куколки».

Прочитав данную книгу я сразу не задумываясь могу сказать, что "Куколки " – тот яркий случай, когда читаешь произведение, и испытываешь великую радость от того, что ты живешь не в таком мире и негативные реалии собственного становятся не такими уж ужасными, ведь все познается в сравнении.

Вы когда нибудь задумывались насколько все мы разные? Цвет глаз, волос, рост и многое другое. А теперь представьте что в мире установились стандарты, за нарушение которых вас выкидывает в джунгли перед этим стрелизуя. Дико звучит не так ли. Но это суровая реальность вселенной книги Уиндема.

Вы родились с родинкой там где её по стандарту не должно быть? Прощай, ты отклонение.

У тебя 6 пальцев. Досвидания. Гетерохромия, слишком высокий рост, возможно разная длина конечностей? Нет, нет, нет. Ты отклонение. Место тебе на свалке человеческого генофонда. Резонно если зададите вопрос почему такие жёсткие стандарты?

Когда-то давно современное нам общество все-таки допилило сук, на котором сидело, и произошел глобальный катаклизм. Позднее из описания мы понимаем что это была ядерная война. Выжившие люди стали селиться племенами и общинами и откатились в развитии к аграрному обществу. Во главе Правительства нового мира – религиозные фанатики (так как от прежних людей сохранились 2 книги: Библия и Покаяния Николсона), стремящиеся сохранить чистоту.

В центре всего этого «идеального мира» оказываются дети, которые искренне не понимают почему им стоит бороться за свою жизнь, скрывая свое отличие от других.

Постоянная необходимость притворяться, невозможность свободно разговаривать и вести себя даже с родными тебе людьми вынуждает чувствовать главных героев что они не живут, а ведут некое полусуществование.

В итоге все это делает жизнь главных героев невыносимой и они пытаются убежать из этого мира, мира в котором люди имеют «совершенно определенные, хотя и взаимоисключающие сведения».

Как по мне Великолепное вышло произведение. Баланс между приключенческой составляющей и смысловой соблюден почти идеально. Жизнь есть развитие, и нет предела совершенству. Человек венец природы лишь на данном этапе развития нашей планеты, а всего 70 млн. лет назад властелинами Земли были динозавры. Никто не знает, что будет завтра, но всегда следует помнить, что человек – существо не только социальное, но и биологическое, а значит способность к изменчивости и адаптации у нас в крови. К сожалению нет н чего идеального и эта книга не исключение. Интересная завязка и развитие событий, но вот развязка подвела. Недолгий побег, мало событий, вырванная и смятая концовка. Есть небольшие повествования, где все очень четко и лаконично помещается в малом объеме текста, наверное, это не тот случай. Хотелось большего. Осталось много недосказанности, а интрига которая шла от самого начала и после прочтения оставляет за собой вопрос "Получилось у них выбраться или нет? " Вот эта двоякая незавершенность оставляет горькое послевкусие и наверное это единственный минус который я могу выделить. В итоге могу сказать, что мне понравилась данная книга, она изменила моё отношение к жанру фантастики, но из-за концовки моя оценка 9 отклонений из 10 фанатиков.

Спасибо Литресу, благодаря Вам узнала об этой книге.

Жанр «антиутопия» меня давно привлекает. С одной стороны, как правило жутковато и без какой-либо определенности в конце.

С другой, очень интересно, а что же в этот раз придумает автор. Каким он представит мир будущего.

Книга совсем не большая, но автор успевает нарисовать мир, людей которые его населяют и увлечь в судьбу своих героев.

книга мне очень понравилась так хорошо показано как люди сходят с ума и ненавидят всех кто отличается от них. это особо чувствуется сейчас, что мы по сути такие же люди не приемлющие отличий

Читала эту книгу на одном дыхании. Очень интересная, без лишней воды. В то же время не бездумная, заставляет задуматься. Очень долго искала книгу, которая меня так сильно увлечет!

В поселении отводится много внимания соблюдения так называемой «чистоты», ни в чем не должно быть отклонения. Ни в растениях, ни в животных, ни в людях. Кто не подходит под эталон подвергается уничтожению (с людьми поступают более гуманно: их отсылают в Дикие заросли и Дурные Земли). Главный постулат состоял в том, чтобы «форма человеческого тела во всем повторяла божественный канон». Но каков на самом деле этот божественный канон? Эти люди боятся эволюции, изменения, пытаются сохранить то, что есть. Но правильна ли эта стагнация? Разве не нужно, для того чтобы появился более устойчивый и приспособленный вид прохождение ряда мутаций?

В поселениях стали появляться дети с мутациями, которые не заметить, потому что это не физические мутации, они касаются способа мышления, а именно умения общаться мыслями друг с другом. В начале, детям удавалось скрывать эту особенность от других, пока в их группе не пришло пополнение в виде сестры главного героя Дэвида Петры у который, этот дар развился намного больше. Способность передачи информации колоссальна, она может улавливать на больших расстояниях, и посылать сигналы на многих километры. Петра смогла установить контакт с женщиной Розалиндой, которая обитает в другой стране, для которой их способность это не отклонение, а норма. Их главный постулат состоит в развитии.

«Идея о завершенном человеке – это крайняя форма тщеславия: законченный образ – это святотатственный миф».

Наши герои – дети подвергаются гонениям в своём мире, получится ли им достичь нового мира, в котором их ждёт будущее?

Главная идея книги: необходимость развития и эволюции, что достигается путем прохождения ряда мутаций, самые полезные и нужные сохраняются путем естественного отбора. Это касается всего живого. И есть ли сохранение и соблюдение «истинного» образа (или скорее просто привычного) правильным для выживания в мире? Автор в этом вопросе отвечает однозначно.

«Когда-нибудь придет и наш час, и мы должны будем уступить место новому»