Евгений Онегин

Можно я просто 100 раз напишу, что Онегин идиот, и это сойдет за отзыв. Потому что, Онегин идиот.

Почему Онегин идиот, спросите вы? А что, разве не идиот?

Ладно. А теперь серьезно. Имеется у меня несколько претензий к нему. Главная, конечно, что он идиот, но сейчас не об этом.

Че, блин, не мог поговорить с "типо другом"? Гордость важнее жизни? Сам же понимал, что молодой и глупый Ленский приревновал. Евгений должен был быть умнее и мудрее мальчишки. А повел себя как идиот.
Или в ногу не мог стрельнуть? В плечо? Че сразу насмерть-то? Ажно выбесил.

Только вроде порадовал меня своим благородством, когда отказывал Татьяне. Вроде такой мудрый, честный и заботливый... И тут ведет себя как идиот в ситуации с Ленским.

Хорошо, что Танюха его отшила. А то вдруг неожиданно влюбился и пришел ей жизнь портить. Конечно, заблистала, княгиней стала. Вот только Евгений до нее не дорос. Ни тогда не был ее достоин, ни, тем более, сейчас.
И ведь, согласись Татьяна ответить на его чувства, как быстро она б ему наскучила? Как быстро Евгений снова бы разбил ей сердце?

Если в этой истории кто и вызывает сочувствие, то Ленский и Татьяна. Но уж точно не идиот Онегин. Скучно ему видите ли. Работать надо, тогда на скуку и времени не будет.
Да ладно, ладно, понимаю я, что время было такое, плодящее бездельников. Но от этого Евгений раздражает не меньше.

В школе, конечно, этот роман воспринимался спокойнее, я даже учила  письмо Онегина, в отличие от остальных девочек. Но сейчас это были противоречивые эмоции. Конечно, я преклоняюсь перед талантом Пушкина, обожаю его стихи. Но Онегин... Идиот, ну вы поняли.

5 любовных писем из 5ти только за карму в лице Татьяны.

Если бы мне предложили стереть память, то я бы согласилась только для того чтобы прочитать эту книгу ещё раз. Всё благодаря школьному уроку русской  литературы я решилась познакомиться с этим произведением. Ведь поначалу, как и все, мне не очень нравилась идея читать роман в стихах. Это казалось мне примитивным, не очень иррациональным.
В какой-то момент прочтения меня настолько привлёк слог и романтичность Евгения, что я приходила со школы с одной мыслью — хочу узнать что было дальше. И так через время я вдохновились поэтичностью Пушкина.
Этой книге без колебаний можно поставить 5/5

Я уже рассказывала эту трагическую историю, как мне не повезло с учителем, и теперь на месте литературы 9го класса у меня огромная кровоточащая дыра, которая заполняется с огромным трудом. Я помню, как я читала первый раз - это было очень быстро, я спешила - просто нужно было побыстрее прочитать. Ооооох... Да - я много потеряла. Когда начинаешь понимать - что такое Классика. Я опасалась читать общеизвестную книгу, ибо - я что нового я могу почерпнуть и что нового рассказать. Тем более что я смотрела оперу (возможно, там же, где любил бывать сам Евгений)). Моя мама очень любит арии из нее. Но это тот случай, что как бы ты не знал сюжет - оригинал просто раскроется и поразит. Это было очень легко, воздушно и объемно. Начиная с довольно язвительного описания Онегина и балета "и ножкой ножку бьет". Вообще очень много выражений и цитат, которые мы употребляем даже сейчас - и порой не знаем, откуда они пришли. "Читатель ждет уж рифмы розы", и "она любила Ричардсона не потому, чтобы прочла" и прочее, прочее, прочее... Я даже не подозревала, что "Зима! Крестьянин, торжествуя..." - это отсюда. Много интересных отсылок - и на "Светлану" Жуковского, и на Чайльд-Гарольда, и на того же Ричардсона с его "Клариссой" и Лавласом (a.k.a. Лавлэйсом - от его фамилии пошло слово "ловелас", в фильме его играет Шон Бин - в буклечках такой))). Про язык даже не буду говорить - он такой полнокровный, такой легкий, такой объемный. Иногда только встречаются странные ударения в угоду ритму. Что мне лично понравилось. То, как автор показывает своего заглавного героя - будто все о нем знает. Сколько я уже мнений я прочитала - и что он чуть ли не хипстер. Бонвиван, фанфарон - думаю, так будет точнее. Люблю таких интересных, неклишированных персонажей. Очень мне понравилась Татьяна. Есть что-то в ней родное, книжное, созерцательное. Это уже личное, но мне она пришлась по сердцу. И невероятно понравилось, как автор не просто незримо присутствует, а буквально держит тебя под руку "Посмотри сюда, любезный читатель; бедный мой Ленский; мой Евгений". Встречались и лирические отступления вроде описания природы или знакомства с музой - но они только добавляют бальзама на мою читательскую душу. Интересно - а кто эта прелестница Зизи, чьей рюмочной талией восхищается поэт?) Совершенно неожиданным для меня оказался пассаж, что юной барышне пристало изъясняться на французском, потому что русский... недостаточно изящен. Не ожидала такого от манифеста русской словесности - о, времена... Я знала сюжет, но почему-то забыла, почему вообще разгорелась ссора. Узнала... Помню, Пенелопа в Маргарет Этвуд - Пенелопиада вопрошала - как же красивым людям, подобно Елене, все сходит с рук. Я задалась тем же вопросом. И даже нежданный элемент юмора зашел. Что-то меня улыбнуло "Прости - не знаю, как перевести". А когда крестьянин замогильным басом представился "Агафон" - я так хихикнула, что напугала прохожего. Конечно, теперь это моя горячая любовь и рекомендация. Времени займет не так много - а пролетит целая жизнь. Узнать интересных людей, множество крылатых выражений, насладиться могучим языком. Кому не читается - очень рекомендую расслушать. Аудиоспектакль - это отдельный вид искусства и отдельное удовольствие. P.S. Дорогой Боженька - спасибо тебе огромное за голос Константина Хабенского. Думаю, ты и сам получил удовольствие, когда его создавал. Это тот случай, когда я готова слушать в его исполнении даже инструкцию от пылесоса. Хабенский в роли Онегина - и сразу так живо его представляешь, так объемно, просто обволакивает. А Валентин Гафт в роли рассказчика... P.P.S. А двойное удовольствие - читать "Онегина" в Летнем саду. Я уже с тоской жду даже не зиму, а затяжные промозглые Питерские дожди. Но наступит время длинных вечеров, когда хорошо читать готику или классику. А пока - у нас такое яркое солнышко, только иногда задует ветер-листобой. Читать там, где по дорожкам ходит и в беседках сидел сам герой...

А что говорить? Что писать? Не хочется и не стану, ведь многие из вас знают «Онегина» ещё со школьных лет. Я же довольно пренебрежительно относился к урокам литературы и не читал в то время данный труд Пушкина.

Оно того стоит. Неважно понравится вам или нет. Важно то, что подобный труд реален и существует. Я до сих пор не понимаю как это было написано. Для меня это что-то большое, за какой-то особенной чертой.

Это всё, что я могу сказать.

«Но дружбы нет и той меж нами. Все предрассудки истребя, Мы почитаем всех нулями, А единицами — себя»