Hajm 73 sahifa
1911 yil
Гранатовый браслет
Kitob haqida
В 1910 году в Одессе Александр Куприн начал писать «один из самых благоуханных и томительных рассказов о любви», по словам Константина Паустовского.
На протяжении вот уже нескольких лет у княгини Веры Николаевны есть таинственный поклонник, чья преданная и безответная любовь стала притчей во языцех в семье Шеиных. В разгар Вериных именин ей приносят записку и браслет с алыми камнями. История с телеграфистом разворачивается вновь, чтобы закончиться теперь уже навсегда.
Гениальная книга.
Когда я приготовился отметить эту книгу и написать рецензию, то мне попалась рецензия от пользователя tanuka59, где она написала, что это книга про болезненную одержимость и поставила ей 3,5
МОй вердикт несколько иной
Это короткая, но гениальная повесть про сталкерство. В ней есть невероятное напряжение, саспенс. И хотя Куприн абсолютно честен и показывает преследователя как жалкого неудачника, в КОНЦЕ он все же дает шанс и героиня любит. Пусть и покончившего с собой. И эта любовь в посмертии хоть и кажется немного неестественной, книгу она не делает хуже.
Читать всем
Хорошая книга
И это та самая великая любовь которая должна быть в жизни каждой женщины??? Что простите это за бред?
Помню как в школе мы обсуждали это произведение (я читала краткое описание, а не само произведение) и тогда мне казалось, что "вау, это такая сильная и чистая любовь". Спустя много лет могу сказать что это не любовь, а одержимость и самый настоящий сталкеринг.
Ну вот представьте вы успешная женщина аж в 19 веке, между прочим замужем много лет и тут вам начинают поступать письма от анонимного источника. В этих письмах признание в любви, а так же очень много подробностей из вашей жизни (куда вы ходите, что вам нравится, когда у вас день рождения) и тд. Вам бы было бы не страшно?
Я понимаю что сейчас, в 21 веке, всю эту информацию можно найти буквально за пару минут если очень сильно постараться (а кому-то даже не нужно и стараться). Но в произведение 19 век, и в любом веке не нормально когда за вами следят.
Желтков сходит с ума по Вере аж 7 лет. Ну это же не нормально! Он не знает какая она личность, влюбился только в красоту девушку, что уже о многом говорит. Потому что ну нельзя сказать на все 100% что за человек зная чем он увлекается.
Несмотря на то что меня немного бомбит от этого произведения, могу сказать что язык здесь конечно же великолепный. С некоторыми мыслями я действительно согласна с автором. Но я не могу просто смириться с мыслью, что автор преподносит такую любовь как нечто священное. Да по Желткову дурка плачет!
Книга о любви. но тут показана любовь и как вызвышенное чувство, так и любовь - как болезнь.
На самом деле, Желтков интересный и двоякий персонаж. На современном языке, можно сказать, что он сталкер, он преследует свою любовь, пишет ей письма и дарит подарки, но...при этом не навязывается. Он видет смысл жизни лишь в Вере.
Вера - женщина, и этим всё сказано. Ей и неприятна данная ситуация, но в то же время, она пытается понять человека, вежливо поясняя свою позицию. И, она любит своего супруга.
Князь Василий - великолепный муж и очень понимающий мужчина, одновременно и защищает свою любовь, но так же, принимает чувства "соперника", позволяя проявиться именно человечности.
Брат Веры - по молодости слишком категоричен и строг, но все же всегда готов защищать семью.
Эта книга одновременно о невероятной любви, о которой слагают поэмы, но так же, эта книга о том, что любовь настолько разная. Но важно помнить, что в отношениях участвуют двое и, главное, ты можешь любить кого угодно, но не нужно навязывать любовь тому, кто этого не хочет, оставь в покое и живи с этим самостоятельно, особенно, если любовь не взаимна.
До недавнего времени эта повесть для меня была воплощением трагической истории о любви, отвергнутой и не понятой. Я видела в Желткове романтического героя, чья всепоглощающая страсть достойна восхищения. Однако, перечитав эту повесть спустя годы, я была поражена, обнаружив совершенно иной смысл в знакомых строках.
Куприн, безусловно, мастерски рисует образ Желткова – маленького человека, чья любовь к княгине Вере действительно становится смыслом его существования. Но сегодня эти чувства вызывают у меня скорее недоумение, чем восхищение. Автор, кажется, пытается возвысить болезненную привязанность к замужней женщине до уровня великой, всепоглощающей любви. Но теперь я вижу в этом лишь назойливое преследование, граничащее с одержимостью.
Желтков – не романтический герой, а скорее человек, зацикленный на объекте своей страсти. Его чувства, безусловно, сильны, но они лишены всякого уважения к княгине Веры, к её чувствам и желанию сохранить свою спокойную и размеренную жизнь. Многочисленные письма, гранатовый браслет, постоянное, назойливое внимание все это скорее раздражает, чем трогает.
Куприн, на мой взгляд, романтизирует страдание и саморазрушение. Смерть Желткова преподносится как апофеоз любви, но я вижу в ней лишь печальный результат болезненной одержимости. Вся эта история, по сути, о нарушении личных границ, о неспособности человека принять отказ и о том, как разрушительна бывает безответная любовь.
Княгиня Вера, конечно, вызывает сочувствие, но теперь ее реакция на всю эту ситуацию выглядит слишком пассивной. Я вижу в ней уже не жертву обстоятельств, а человека, который, возможно, мог бы положить конец этому кошмару гораздо раньше.
В итоге, перечитав эту повесть сегодня, вместо возвышенной истории любви я увидела довольно неприятный рассказ о психическом расстройстве и о том, как опасно зацикливаться на недостижимом. И то, что раньше казалось трогательной драмой, теперь предстаёт передо мной историей о нарушении личных границ и потенциальной опасности безответной страсти.
Sharhlar, 7 sharhlar7