«Государь» audiokitobiga oid sharhlar, 5 sharhlar
Для политиков и тем кто в ней разбирается книга видится максимально полезной. Для интересующихся как историей, так и текущей повесткой - тоже может быть познавательно. Я же читала для общего кругозора, поэтому не в восторге - много фамилий, деталей и ключевые мысли пригодные в основном для власть имущих и максимально настроенных на конкуренцию.
хорошая книга, во многом конечно было преувеличение что макиавели человек ада адский философ и подобное , простая книга с советами как бы рбочими но людям преподнесли как книгу сатаны
отличный чтец. мастерски владеет голосом.приятный тембр. не скучно слушать. оптимистичная подача. чувствуется профессионализм.книга-полезная
Много слышал об этой книге от других авторов и спикеров, и решил послушать.
С одной стороны, очень интересный экскурс в историю Средиземноморья, где правители множества королевств и империй, и даже духовные лидеры непрерывно сражались друг с другом за власть на протяжении нескольких тысячелетий. Фактически Макиавелли дал обзор их методов получения власти, управления и последствий.
С другой стороны, несмотря на рекомендации быть жестокими и держать народ в страхе, Макиавелли старается предостеречь от формирования в народе и приближённых ненависти к себе, чтобы и порядок поддерживать, и самому иметь при необходимости поддержку. Характерно, что он даёт конкретные советы: не притеснять и не грабить свой народ, не посягать на имущество, честь и достоинство, брать то, что установлено законом.
Интересно так же сравнение достоинств и недостатков монархического и республиканского типов правления. Книга эта посвящена монархическому, в то время как книга про республиканский куда более интересна и полезна, т.к. именно республику Макиавелли считает наиболее эффективным методом организации общества. Данную же книгу он писал исключительно ради получения покровительства современного ему монарха.
Совсем не интересно и не позновательно. Поддался на имя автора.. рассказ о Итальянских правителях, тем более с такой историей, должен быть намного интереснее, а не такое унылое повествование.
