прочитав ознакомительный фрагмент понял что дальше это читать не буду ! забрать винтовку у старика и пойти в военкомат что бы там получить такую же !) да и тусклая лампочка в теплушке просто убила !)))))
Алексей, Книга называется «фантастика», а не «учебник по политграмоте для красноармейцев». Если уж цепляться к реализму, то цепляйтесь к тому, что туда не упал зеленый человечек с тремя головами. И еще по поводу лампы вы там где то увидели в описание что это электрическая лампа?
Очень плохо! Хорошая задумка испорчена плохим автором. Слабо. Ниже плинтуса. Автор путает воинские звания, калибры оружия, не имеет никакого понятия о немецкой бронетехнике. В общем, взялся писать о предмете, в котором полный ноль.
Язык не плох, а все остальное слабовато.
Хромает логика, фактология, сюжет распопзается по швам...
Так что возрастное ограничение - до 12 лет
Что это? только что прочитал про студента-академика и крутого хирурга, ну думаю, нашёл автора. И нате вам: 22 июня услышал про войну, 3 дня думал (на секундочку западная Сибирь и 18 вёрст до ближайшего населённого пункта!) и через 2 недели подготовки, добровольцем (обратно не служил и призыву не подлежит) + 2 дня в эшелоне в начале июля на Минск почти приехал... и эшелон просто шедевр: тусклая лампочка и все с оружием. Кстати вопрос: Куда делась мосинка Кузьмича?Ну и шедевр выход из леса - просто вышли и сразу в подвал НКВД. Ах, да, совсем забыл, немецкие диверсанты рвут ЖД в полосе своего наступления.
Предполагаю врачи будут схожего мнения о "Первокурснике из будущего"
Итого лично я автора добавляю в список "сжечь перед прочтением"
Такого бреда не читал давно! Пытался пересилить себя, думал, что автор окстится и перестанет писать чушь.Записки первоклассника и то выглядели бы более правдиво. Автор совершенно не понимает о чем пишет. То у него запалы просроченные, то воры мривыкшие к физическому труду. Не смог осилить и половину текста.
junkers, Спасибо за отзыв и за ваше мнение о книге!
За незарегистрированный винт гг войну наблюдал бы из Магадана и это в лучшем случае, а то и сразу к стенке как диверса, тут без вариантов, это уже не упрощение, это извините - глупость.
gen_09, Спасибо за комментарий , а вас инопланетянин не смущает во времена ВОВ то есть это норма)))) такое же на каждом шагу было в те года правда, и что то к стенке никто не ставил их о чудо чудное))) Вы читаете фантастику и художественную литературу!
Сюжетная линия имеет право на жизнь, но автор имеет крайне смутное представление о времени, об РККА и Вермахте, их организации, порядке управления. Разочарован.
slawab, Благодарю за ваше внимание к книге. Признаю, что в вопросах военной иерархии и оперативного управления я сознательно допускал художественные упрощения, чтобы сохранить темп повествования и фокус на персонажах. Однако, судя по вашей реплике, эти упрощения оказались критичными и нарушили для вас магию погружения. Это ценный сигнал для меня.
Примите мои извинения, если исторический контекст показался вам неубедительным. Надеюсь, что в следующих работах мне удастся найти более тонкий баланс между фактурой и вымыслом. Всего наилучшего.
Интересная книга и поучительная. Похожая на другие, но интересная.
Омар, Спасибо вам за приятные слова , как показывает практика на это мало кто способен сейчас , могут только осуждать и искать к чему придраться!
господа генералы в Красной армии не водились. Штрафные роты появились только летом 1942 г
autoreg781430355, спасибо за отзыв , и за указание ошибки учту!
Замысел неплохой. Но ничего нового. Подобное уже было . Почти до копирки. Далее, где автор в теплушке увидел одинокую лампу на потолке. Сходил бы до железнодорожников и попросил бы её ее показать, или посмотрел бы в интернете. Я сам 5 суток ехал в такой теплушке, при передислокации части. И главное, где он начитался про заград.отряды, и штрафников с кирками, вместе со злобными НКВДшниками. Я понимаю, что у молодежи сейчас такое представление о войне. Не знаю даже, кому можно эту книгу рекомендовать, подросткам нельзя, взрослым надо обладать критическим мышлением.
Izohlar, 15 sharhlar