Hajm 110 sahifa
2026 yil
Чужое небо. Штрафник
Kitob haqida
Его звали Максим Ким. Офицер космического флота, элитный абордажник, гордость Империи Аргос. Его мир сожгли хоросы — древняя раса пепельных мумий. Спасательный бот упал в болото. Броня — в дребезги. Оружие — на дне. Выжил только он и голос в голове: ИБИ, имперский боевой имплант с базой данных целой цивилизации.
Земля. 1941 год. Советский Союз. Имя — Алексей Волков.
Здесь нет звездолетов и плазмы. Здесь — окопы, грязь, кровь и немецкие танки, прущие на Москву. Красноармейцы отступают, у артиллерии нет снарядов, а враг ломится в ворота столицы.
Но у Алексея есть ИБИ, анализирующий любую технику за секунды. Есть кулаки, ломающие кости. Есть знание того, как побеждать. Он пройдет штрафбат, соберет вокруг себя отчаявшихся и превратит их в элиту. Он создаст из консервных банок оружие, от которого горят немецкие танки.
Он не хотел этой войны. Но он выжил, чтобы ее закончить.
прочитав ознакомительный фрагмент понял что дальше это читать не буду ! забрать винтовку у старика и пойти в военкомат что бы там получить такую же !) да и тусклая лампочка в теплушке просто убила !)))))
Алексей, Книга называется «фантастика», а не «учебник по политграмоте для красноармейцев». Если уж цепляться к реализму, то цепляйтесь к тому, что туда не упал зеленый человечек с тремя головами. И еще по поводу лампы вы там где то увидели в описание что это электрическая лампа?
Вот и ещё одна книга в корзину. Потому что мне понравился сюжет. Любопытно обыгран твист, если это можно так назвать, с войной космосе, а потом раз – и он в тайге, времён СССР. Очень любопытно. Такое сейчас редко встретишь. Только кое-что поправить надо. Вот этот диалог с ИБИ (кстати а что это такое?) Цитата: «Подправь. Смотри как надо:
— Значит я Алексей Волков.
— Вы Алексей Волков.» Конец цитаты.
У тебя в этом диалоге нет этого тире. Забыл? Или так задумано? Проверь. Книга должна быть не только увлекательно написана, но и грамотно. Это важно для любого читателя. А так книга мне понравилась.
Николай, спасибо вам за отзыв , и отдельное спасибо за указание на мои ошибки , подправлю конечно!
Что это? только что прочитал про студента-академика и крутого хирурга, ну думаю, нашёл автора. И нате вам: 22 июня услышал про войну, 3 дня думал (на секундочку западная Сибирь и 18 вёрст до ближайшего населённого пункта!) и через 2 недели подготовки, добровольцем (обратно не служил и призыву не подлежит) + 2 дня в эшелоне в начале июля на Минск почти приехал... и эшелон просто шедевр: тусклая лампочка и все с оружием. Кстати вопрос: Куда делась мосинка Кузьмича?Ну и шедевр выход из леса - просто вышли и сразу в подвал НКВД. Ах, да, совсем забыл, немецкие диверсанты рвут ЖД в полосе своего наступления.
Предполагаю врачи будут схожего мнения о "Первокурснике из будущего"
Итого лично я автора добавляю в список "сжечь перед прочтением"
Очень плохо! Хорошая задумка испорчена плохим автором. Слабо. Ниже плинтуса. Автор путает воинские звания, калибры оружия, не имеет никакого понятия о немецкой бронетехнике. В общем, взялся писать о предмете, в котором полный ноль.
Сюжетная линия имеет право на жизнь, но автор имеет крайне смутное представление о времени, об РККА и Вермахте, их организации, порядке управления. Разочарован.
slawab, Благодарю за ваше внимание к книге. Признаю, что в вопросах военной иерархии и оперативного управления я сознательно допускал художественные упрощения, чтобы сохранить темп повествования и фокус на персонажах. Однако, судя по вашей реплике, эти упрощения оказались критичными и нарушили для вас магию погружения. Это ценный сигнал для меня.
Примите мои извинения, если исторический контекст показался вам неубедительным. Надеюсь, что в следующих работах мне удастся найти более тонкий баланс между фактурой и вымыслом. Всего наилучшего.
Sharhlar, 23 sharhlar23