Не ходите, девки, замуж... а то, с вероятностью в 80%, избранник ваш окажется дураком, гулякой, пьяницей или абьюзером. Конечно, нельзя сказать, что эти 80% лиц мужского пола априори плохи. Наверняка, в эти восемь и нолик вошли и неплохие ребята, но статистика, увы, такая сука – по ней именно женщины чаще являются инициаторами развода, именно женщины, в основном, становятся жертвами домашнего насилия, именно женщины считаются незащищенной стороной в браке. Спасибо, сейчас можно хотя бы развестись, а раньше-то, в описываемые Сомерсетом Моэмом времена, с этим были проблемы – а так вообще можно? а что обо мне скажут? Даже теперь аргумент «лучше замужем, чем без мужа, буду терпеть» работает, разрушая жизни не только взрослых, но и их детей.
Моэм, к слову, затронул интересную и актуальную во все времена тему – неравенство умственное. Мужчины чаще смиряются с тем, что супруга не вышла умом (хотя... не изменилось ли и это с наступлением «новой этики»?). Просто во все времена (?) считалось, что ум женщине не очень-то и нужен, и муж должен быть умнее (образованнее, начитаннее) жены. Но каково умной, тонко чувствующей женщине, с ее хорошо развитым абстрактным интеллектом, быть замужем за ограниченным... хуже – примитивным мужчиной? Нынче это встречается довольно часто (не мое мнение, так же российская статистика): так, в России женщины активнее учатся, чаще получают доп.образование и изучают новые предметы; именно женщины – основные потребители серьезной литературы, они же – основные посетители театров, музеев и консерваторий. Что, конечно, не значит, что всестороннее развитых мужчин и просто мужчин-эстетов/интеллектуалов не осталось. Просто у мужчины шанс найти себе интеллектуалку выше, в то время как далеко не каждая женщина может встретить равного себе по интеллектуальному уровню мужчину.
У Моэма умственное неравенство – главная причина несчастливого брака. Берта, его главная героиня, – личность чувствительная, может быть, даже излишне экзальтированная, но она – идеальная женщина для томного поэта эпохи довоенного модернизма. Она начитана, глубока, ее душа требует страсти физической и интеллектуальной. Но, увы, встречает она не Сашу Блока, а туповатого (но зато хорошо сложенного – животность в юности рулит!) Эдварда. Он удивительно бесстрастен. Этакое замечательно-прекрасное бревно. Берта, с наивностью ее лет, верит, что сможет пробудить в нем истинную страсть (ну он же говорит, что любит ее!), и настаивает на браке, несмотря на пропасть в общественном положении (аристократка и простой фермер – явный мезальянс). Дело, опять же, не в том, кто тут из благородных, а кто из бедных. Фермер с душой Есенина Берту бы устроил. Но нечувствительный, пошлый Эдвард?..
Любовь слепа. Кто-то умный в свое время сказал, что жениться нужно уже после того, как страсти поутихнут (спасибо современности за то, что секс перестал быть привилегией законного брака). Ибо Берту губит именно желание близости с возлюбленным, а без брака это было невозможно. Вот и пришлось бежать под венец! Стоило оно того? Скоро Берта понимает: нет, она страшно ошиблась! Страсть минула, а любовь – это чувство духовно близких людей. Между Бертой же и ее мужем лежит духовная пропасть. Ей нужны физические доказательства любви – он равнодушен. Она хочет приобщить его к искусству, открыть ему большой мир сложных понятий – он уверен, что все знает с рождения, учиться ему незачем, он же всегда прав. Она хочет быть равноправным участником отношений, он же в открытую ставит ее на один уровень с домашней скотиной (накормлена, гулять не просит – и хватит с нее). Какое тут может быть взаимопонимание?..
Наверное, и сейчас не каждая женщина сможет понять героиню Моэма. Хороший же муж ей попался! Не пьет, не бьет, не изменяет, работает, все в дом! Но, если так рассуждать, то мужчину мы тоже ставим на один уровень со скотиной. Деньги приносит? Не хамит? Значит, нужно брать/оставлять! Но мужчина, муж – это же не банкомат и не сексуальный агрегат, это живой человек, с которым поговорить хочется, которому хочется довериться, от которого ждешь душевной близости. Вот и думает Берта: а на кой он мне нужен, такой, он же мне чужой! Ее неплохо было бы свести с Уолтером из «Узорного покрова», вот он был бы как раз в ее вкусе – страстный интеллектуал, а Эдварду можно было бы отдать Китти. Но писатель жесток – как и жизнь.
Сам Моэм в этом романе очень хорош. Он явно вдохновлялся французами («Жизнью» Мопассана и «Госпожой Бовари»), но это не портит его работу, она психологически тонка и точна и заслуживает прочтения и спустя столетие. Читать стоит до вступления в брак – чтобы не забыть включить мозги перед заветным «да» в ЗАГСе.
Пусть вас не обманывает обложка: книга не о любви. Напротив, это едкий, саркастичный взгляд автора на это прекрасное чувство, это насмешка над взглядами и устоями общества, в которых брак традиционно выставляется чуть ли не высшей добродетелью. Позиция Моэма бескомпромиссно жесткая: брак, построенный на физическом притяжении двоих людей, не может быть априори счастливым. Для подлинного счастья и удовлетворения необходимо духовное единство, общность интересов, ценностей и взглядов на мир. Лишь тогда мы можем в какой-то мере рассчитывать, что брак не разочарует по прошествии скольки-то лет и не принесет неприятных открытий. Недвусмысленно намекает нам автор, что до свадьбы желательно узнать характер своего будущего супруга или супруги...
Сатирическая история (а по-другому и назвать-то ее нельзя) взаимоотношений Эдварда и Берты, понявших лишь после венчания, насколько они разные по духу люди, в своем роде поучительна. Страсть прошла быстро, но на ее место ничего не пришло. У них нет ни дружбы. ни партнерства в каком-то деле, у них совершенно отличные друг от друга увлечения и интересы. Она считает его недалеким и необразованным, но очень любит при этом и прощает все его недостатки, он считает ее слишком умной, но тоже сгорает от любви...В их браке нет серьезных потрясений (кроме, пожалуй, одного, не буду спойлерить), но и счастья тоже нет.
Безвыходную ситуацию разрешит судьба...И да, к советам старших лучше прислушиваться...
Красивый, правда, грустный роман, возможно, что и правдивый, не знаю...
5/5, книга, которая заставила меня по-новому оценить творчество Моэма, открыть его с неожиданной стороны.
Удивительная книга: история совсем простая, а оторваться невозможно, хочется осмыслить все детали.
Главная героиня – Берта – в чем-то, облагороженный «вариант» мадам Бовари. Такая же книжная, мечтательная барышня, хотя и куда более строгих нравов. Она не нуждается в любовниках и покровителях, чтобы жить красиво. Все это есть у нее с рождения. Нужна лишь любовь. А любовь так обманчива…
Люблю прозу Моэма, каждый его роман читаю с удовольствием. Вот и эта история пришлась мне по душе.
Берта - главная героиня романа, обладающая необыкновенной красотой, чем и привлекает легко внимание мужчин.
Берта живет в мире роскоши, при этом уязвима и одинока. В её душе скрыты страсти, которые она старательно скрывает - Берта мечтает о большой и светлой любви.
И однажды она решит, что влюбилась в местного фермера. Берта всегда получала что хотела и мистер Крэдок становится её мужем.
Когда мы влюблены, то смотрим на партнёра через розовые очки, слишком его идеализируем. Так и Берта не замечала многого в муже, не хотела замечать.
Да собственно как и сам мистер Крэдок, не замечал истинных чувств и желаний своей жены.
Берта же любила свою любовь к мужу, даже слишком, чересчур, навязчиво. Это утомляло меня при чтении и мистер Крэдок страдал от переизбытка любви от жены.
Имея все материальные блага, Берта ощущала пустоту, одиночество и отчаяние из-за отсутствия истинного понимания и поддержки.
В каком то момент она устанет и в её жизни появится молодой человек, который влюбится в Берту. И принесёт в мир Берты новые чувства и эмоции.
Но и тут не всё так просто, герои романа будут проходить через сложные отношения, полные страсти и драмы.
Автор исследует тему любви, жертвенности, одиночества и разочарования. В романе подробно разбирается психология персонажей, их внутренние конфликты.
Главная мысль романа заключается в том, что истинное счастье и настоящая любовь не всегда находятся в роскоши и внешнем блеске, а зависят от внутреннего мира и отношений между людьми.
Рекомендую роман поклонникам классики.
Хороший роман. Утомила немного нескончаемая любовь к мужу… но потом читала взахлёб вторую половину книги… рекомендую к прочтению. Окунуться в те времена, нравы, характер людей…
Любовь слепа. И подчас соединяет людей совершенно не совместимых. Человеческая натура такова, что мы привыкли ожидать от людей того, что присуще нам самим. Меж тем у каждого свой способ реагировать на события, на чувства и поступки других людей. Вот так и главная героиня Берта, имея пылкую натуру жаждущая любви волею судьбы влюбилась в мужчину, который априори не мог ей дать того, что она хотела. Дальше неизбежное столкновение с реальностью, боль, непонимание, обиды. Эта книга актуальна и по сей день. Это роман о том, как в общем-то два по-своему достойных человека, но совершенно не подходящих друг другу, оказались связаны узами брака и сделали друг друга глубоко несчастными. Это роман об одиночестве, несбывшихся надеждах, разочаровании, о пошлости общественных нравов. Роман пронизан тонкой иронией и оставляет долгое послевкусие. Что для меня является явным признаком качества.
Обожаю романы Моэма, с первой же страницы они увлекают интересным сюжетом и тонким юмором. Согласна с предыдущим комментарием, что главная героиня «Миссис Крэддок» с первых же страниц очень напоминает мадам Бовари Флобера - мечтательная но , вместе с тем, страстная натура, жаждущая настоящей любви
«Один любит, другой позволяет любить», эта фраза вылезла сама по себе у меня в голове, но Моэм ее тут же озвучил, продолжив как «тот, кто любит, тот всегда неправ». Один пишет книгу жизни курсивом, другой - крупными заглавными буквами. Хотя их никто, кроме него, не видит.
Удивительная книга: история совсем простая, а оторваться невозможно, хочется осмыслить все детали.
Главная героиня — Берта — в чем-то, облагороженный "вариант" мадам Бовари. Такая же книжная, мечтательная барышня, хотя и куда более строгих нравов. Она не нуждается в любовниках и покровителях, чтобы жить красиво. Все это есть у нее с рождения. Нужна лишь любовь. А любовь так обманчива...
Вся книга — о том, как двое достойных людей не могут жить вместе, потому что слишком разные. О том, как мелкие бытовые предательства убивают большое чувство.
Есть, конечно, и более глубинный подтекст. О том, что низшие классы со здоровыми практическими взглядами вытесняют аристократию и ее культурные традиции, что в парламент приходят необразованные популисты.
И все же, в первую очередь, эта книга о любви, о том, как трудно строить семейную жизнь. Вечная тема. А потому роман выглядит актуальным и сейчас.
Хочешь узнать человека - не ищи, что говорят о нем,слушай, что он говорит о других. Каждый отзыв - автопортрет написавшего. Чего только не увидишь тут - "козлина", "себялюбец", "она всего лишь хотела любви", "а он ее не любил", "любовь зла", - при всем уважении к пишущим, это напоминает птичий гвалт и ярмарку слабоумия. Эдвард Крэдок был прекрасный человек, но имел единственный(!) недостаток - его не научили, что если дорог человек и отношения, (а в романе именно так - Берта дорога Эдварду, ) подай ему, если он просит и очень этого хочет! Пусть это кажется глупостью, капризом, влечет потери(приемлемые!) ДАЙ!! Иначе быть беде!
А Крэдока этому не научили!
Такая маленькая ложка дегтя, а испортила бочку меду.
А Берту тоже ни разу не посетили мысли: что идеальных людей не бывает, что требовать от Эдварда такой же глубины погружения в страсть бесперспективно и глупо, что не умея изменить обстоятельства, ты всегда можешь изменить свое отношение к ним, что достоинства Эдварда многократно перевешивают его единственный(!) недостаток, что сама она болезненно и капризно(быть может) требовательна..
Такие простые мысли!
Обожаю Моэма, чтеник его книг -сплошное удовольствие! Это не лучшее его произведение, но как всегда, харизматично, иронично, мудро и жизненно
«Миссис Крэддок» kitobiga sharhlar, 125 sharhlar