Дивергент

Начала читать книгу после просмотра фильма, который мне очень понравился. Захотелось услышать героев, узнать о их внутренних переживаниях:) И не ошиблась, переживаний предостаточно. К тому же в фильм многие сцены вырезаны, или переделаны. Особенно понравилась романтическая линия Трис и Четыре, которая в фильме немного сокращена. Книгу прочитала на одном дыхании за два дня.

Что тут самое ужасное? Перевод! Не всего текста в целом, а отдельных понятий и имен.

Это ужасно. Перевод меня убивает.

И всё бы ничего. И сюжет в наличии, антиутопия, социальное расслоение не в привычном понимании, а в кастовом, и крови прилично, и смерть героев есть (не главных, к сожалению), и вроде бы даже интересно начинать читать… И борьба за власть между кастами, будни каст, порядок жизни, уклад, всё проработано, может быть, чуть прямолинейно, но в этом есть своя красота.

Но не покидает ощущение, что читаешь адаптированный под более брутального читателя любовный женский роман.

Сопли! Сопли! Сопли!!!

Они везде. Кажется, что ещё чуть-чуть и чумазая героиня напялит таки розовое платьишко и заведет себе чихуахуа.

Редкий случай, когда в фильме соплей меньше, чем в книжке.

Книжка из той же оперы, что и Сумерки и Голодные игры. Неплохая идея, и не очень хорошее исполнение.

Рекомендую школьницам.

Остальным – если только под настроение соответствующее.

Не думала, что когда-нибудь скажу это, но… фильм интересней книги. Особенно в плане концовки. А сама по себе книга жутко скучная ( или это у меня после Голодных Игр ещё впечатление не сгладилось?) Так вот:

1. Стиль.

Простой, легко и быстро читается. Не надо пробираться сквозь текст, и тем самым грузить себе мозг. В общем в качестве стиля однозначно "+"

2. Персонажи.

Не скажу, что плохие, но их можно было бы и описать чуть более… живее что ли? Кстати о Главной Героини. Не вижу в ней ничего особенного. Ничего такого, что выходило бы за рамки. Вот то, что у неё временами нет совести – это факт. О чем чуть ли не дословно говорится в книге. Остальные персонажи, ну, как персонажи. Нет в них не изюминки, не нормального характера. И тут мы плавно переходим к третьему пункту.

3. Сюжет.

Неудачная копия Голодных Игр. Честно. Только там Гг жертвует собой ради близкого человека, а здесь она жертвует собственно… ради себя. Плохо продуман мир. Я, конечно, понимаю, что об инициации каждой фракции Трис знать не могла, да и книга от первого лица написана, но неужели нельзя рассказать о мире чуть больше? Конкретную причину, почему люди не выходят за пределы той стены, я узнала лишь в фильме. И то, только во второй части.

Не знаю… мне не понравилось. Идея очень интересная, но автор мог бы развернуть её и по динамичнее.

В общем, оценка 3 из 5.

Надо сказать, что читается история легко. И приключения есть и сопереживаешь главной героине, но вот эта модная тенденция из разряда «продолжение следует…» бесит.

Вроде бы и темы автор затрагивает серьезные: разобщенность общества, деление на фракции, постоянные конфликты на почве того, что каждая фракция считает себя лучше другой. Планка задрана высоко, но бедная Вероника никак не дотягивает до нее. Чем дальше продвигаешься, тем больше вопросов возникает по характерам героев, по сюжету.

В конечном итоге я предпочла откинуть все придирки, сказав себе, что это просто фантастика и приключения и не стоит требовать многого.

Отмечу, что на прочтение этой книги меня натолкнул просмотр трейлера фильма «Дивергент», который сняли по мотивам, так сказать. :)