Лапландское лето. Лес, болото, куча комаров и всякого гнуса. Какая знакомая картина! Идем на рыбалку. Срочно! Вопрос "жизни и смерти" ! Почему? Потом узнаешь! (во второй половине книги). А пока ловишь, смотри не попадись болотным букам, водяному или тарараму. Главная героиня -умничка. Воблин - няшка. Диалоги -зайки. "Вот оно как!" Встречаются необычные герои . Не в каждой деревне таких найдешь. "Понятно!" Ну, и не забывай говорить о своих проблемах и не бойся просить помощи. Одна голова хорошо, а две - лучше, а в сумке у третей найдется пара склянок с полезными зельями. Книга приятная, интересная и легкая в прочтении. Советую читать летом вблизи водоемов.
Каждый год главное героиня отправляется поимку щуки. И, казалось бы, все просто и понятно. Но это же Восточная Лапландия, и без мистики тут ну никак не обойтись! Дело в том, что это не совсем обычная щука. Она - символ поиска себя. Ведь через это небольшое ежегодное приключение мы узнаем не только о прошлом рыбачки и ее окружения. о и о мифических существах этой местности. Книга по-началу казалось детской и наивной. Но постепенно персонажи раскрываются. Щука выступает неким компасом, по которому ориентируется в своей судьбе героиня. Сможет ли она пойти навстречу себе или будет цепляться за прошлое превозмогая все попытки судьбы ее образумить? Большое приключение расскажет об этом и оставит незабываемое впечатление в воспоминаниях.
Потрясающая книга! В повествовании книги реальность и миф так органично сплетаются воедино, что, читая, и представить не можешь, что бывает иначе. Грустная, но в то же время светлая история, о жизни, о любви, о мистике и тайне. Первая моя книга финского автора, но точно не последняя.
Необычная книга, которую нельзя отнести к одному какому-то жанру , так как в ней смешаны детектив, мифология, чёрный юмор, деревенская мистика и фэнтези. История вышла интересная, самобытная, увлекательная. Каждое лето Элина возвращается в родную лапландскую деревню ради одного простого, но совершенно необходимого ритуала — поймать щуку в озере. Щука эта как в сказке про Емелю не простая, а волшебная, она— ключ к гораздо более страшным и странным событиям, в которых переплелись вина, воспоминания и силы, которым нет имени.Поэтому поймать ее очень не просто. Здесь водятся не только щуки, но и древние духи, мстительные привидения, чиновники с подозрениями и мрачные тайны прошлого. И всё это написано с иронией, которая заставляет смеяться даже в самых мрачных сценах.
Элина — героиня, вокруг которой вращается весь роман. Закрытая, сильная, молчаливая — у неё есть цель, и ничто не должно ей помешать. То, что кажется странным капризом, на деле — вопрос жизни и смерти. Её прошлое хранит темные тайны, а настоящее требует расплаты. Полицейская Янатуйнен — молодая следовательница из Хельсинки, приехавшая расследовать загадочное дело, в котором неожиданно всплывает имя Элины. Рациональная, упорная, и в то же время растерянная перед деревенской магией и местными обычаями, она словно зритель, попавший в фильм, жанр которого меняется каждую сцену.
В книге полно разнообразных волшебных существ, это разнообразные лесные духи и призраки, которые живут собственной жизнью и периодически вмешиваются в жизни людей. Конечно же, меня покорил воблин, смешное доверчивое существо, которое привязалось с полицейской и повсюду ее сопровождало в машине. Население озера и окрестностей заслуживает отдельной книги. Карила не просто использует фольклор, а вплетает его в реальность так тонко, что граница между вымыслом и бытом исчезает полностью. Этим книга мне напомнила мультик Миядзаки про Тоторо. Здесь тоже лес и озеро населено волшебными существами, некоторые из них такие же милые, как в мультфильме.
Атмосфера одна из главных причин читать этот роман. Ледяное финское заболоченное озеро становится таким же живым персонажем, как и люди. Грубоватый юмор, живой диалог, крепкие выражения и вдруг — лирика, нежность, боль. Всё это работает вместе, создавая ощущение настоящего литературного чуда. Атмосферы добавляет и прекрасные описания суровой лапландской природы. На озере в жару кишмя кишат разнообразные насекомые, которые облепляют незадачливого горожанина и готовы сожрать его живьем. Это история о памяти, природе, долге, вине, и о том, как трудно отпустить своё прошлое, особенно если оно вросло в тебя болотными корнями.
Произведение странное и волшебное одновременно.
Вроде современный мир, наше время, наша реальность, но, в то де время, нереально красиво описанная природа Лапландской глуши и прекрасно вплетенная в повествование местная мифология.
Странненькие герои - у каждого своя изюминка. То, как герои принимают персонажей не из нашего мира, как реагируют на магические допущения, создаёт непередаваемую атмосферу произведения.
По ходу повествования так сразу не поймёшь это ещё реальность или уже магия.
Это произведение не для всех, но те, кто проникнутся волшебством этой истории, получат большое удовольствие от чтения.
Лично для меня было 2 минуса в этом романе:
- нечитаемые и незапоминаемые имена (язык можно сломать, если пробовать читать в слух);
- развязка романа (так интересно автор начинал, так интриговал и подводил.... а по итогу финал немного слит).
Главная героиня – Элина Юлияакко каждый год приезжает в свою родную деревню, в отчий дом, чтобы в маленьком лесном озере поймать щуку. Почему-то данная рыба очень важна нашей героине и это не дело принципа, здесь скрывается какая-то тайна. В этот раз у Элины все начинает идти не так, как надо, тут еще и Водяной строит свои препятствия, а времени остается все меньше и меньше. Простая рыбалка становится опасным испытанием. Надо как-то решать эту проблему и искать новые пути и новых союзников.
Это история о первой любви, о взрослении, о поиске правильного пути. Главная тема книги – умение прощать. Здесь речь идет и о прощении того, кто тебя обидел, и о прощении самого себя. Что сложнее – простить другого или простить самого себя? И как найти в себе силы принять ситуацию, сделать шаг и идти дальше?
Для непривычного читателя поначалу чтение дается с трудом. В книге изобилие непроизносимых имен и фамилий, названий странных (выдуманных) существ, о которые буквально запинаешься, пока не привыкнешь. Но примерно к середине книге уже чтение идет более гладко и начинаешь получать удовольствие.
Хочется отметить перевод И.Прилежаева. Автору книги и переводчику удалось передать читателю атмосферу финского фэнтэзи со всей ее очаровательностью и неспешностью, вниманием к деталям. Роман получился невероятно сказочный, местами неспешный, местами динамичный – это действительно достойная книга. Можно рекомендовать к прочтению любителям фольклорных произведений, ценителям финской литературы и немного сказочных историй.
История разворачивается в очень необычных декорациях. Деревенские жители и их реалии соседствуют с миром сверхъестественных существ. И это не воспринимается как что-то чудесное. Эти существа – просто ещё одно проявление природной среды, к которому людям приходится приспосабливаться в Лапландии. Типа не особо плодородных почв или туч комаров на болоте. Атмосфера книги напомнила мне фильм «Сталкер» Тарковского. Понравился образный язык, много интересных сравнений и метафор. А что касается основной интриги с проклятием, она, на мой взгляд, не особо оригинальна, хотя внутренне, в рамках этой истории, логична.
Вот такой магический реализм я люблю. У финнов он получается интересным, сильно замешанным на их мифологии (я сейчас только "Скугга-Бальдур" помню, но магреализм похожий) — не той, что про богов с молотами, а глубинной, болотной, дикой. Это так вкусно! При том, что история как бы светлая, никто не умер, происходит летом, то есть всё вроде бы в лучах солнечных, но она тёмная — разливающиеся по воде чернила, или как будто тень в солнечный день: густая, контрастная, затаённая. И ещё в ней откровенность есть — не бранные слова через раз написанные, чтобы реализма и открытости миру передать, а что-то иное, какое-то точное погружение в удалённую местность, более простых, но при этом сложных персонажей, которые научились выживать в суровости и теперь в гармонии с этим миром, хоть и приходится от пришельцев топором отмахиваться, потому что разума у потусторонних сущностей не прибавилось — поэтому тут не до тонкой душевной организации. И книга от этого получилась больше трогательной, чем страшной, хоть было чего опасаться)
Всё начинается с героини, возвращающейся в родное глухое село, чтобы поймать щуку — да не простую, а связанную с каким-то старым, неясным, но очень важным обетом. И уже с первых страниц становится понятно: мы не в обычной реальности — вот как за шлагбаум заехали, так сразу и оказались в ином мире, как грань пересекли. Здесь фольклор оживает наравне с деревенским бытом. Болота дышат, духи обижаются, полиция боится не преступников, а того, что живёт под водой, в лесу, да в любом месте Лапландии. А щука, возможно, вообще не рыба, а символ, договор, душа — да что угодно. И всё это оживает сразу, с первых строчек книги. Автор так хорошо нас вводит в историю, что невольно вспоминается заставка в сказках Роу — тут она совсем иная, но тоже волшебная и про то, что вот она, история, слушай:
Слышишь? Хлопнула дверца машины. Еще одна наша героиня прибыла на старую ферму семейства Юлияакко. Это значит, все готово.
У Карилы (кто знает — это имя или фамилия?) получилось создать очень живой мир. Этот мир скрипит, чавкает, шепчет и оборачивается, а ещё он оказывается человечным. У нежити оказывается совесть, у людей — любовь всех граней, и водяной, каким бы ужасным он ни казался, имеет душу, потому что нельзя объяснить такое своевременное его появление в озерце с щукой, чтобы наконец-то бессмысленный заговор, сотворенный героиней, был разрушен. Потому что главное в "Охоте на маленькую щуку" — это не щука и даже не магия. Это люди, даже, если это нелюди. Странные, грубоватые, фольклорные, местами будто бы нелепые, а на деле — впечатляюще живые, сердечные.
Я выше уже говорила, что автор шикарно нас вводит в историю, и подчеркну дополнительно, что язык книги — это отдельный инструмент. Можно по-разному рассказать историю со всей той нечистью, что встречается нам, но тут — какое-то удивительное умение удержаться и не впасть в сказку, в фэнтези, в притчу, а именно остаться в реализме, втянув магию, как будто это повседневная рутина, и остаться в мелодичности повествования, свойственной фольклору, не превратиться в него, а умело мелодику использовать. Хотя, подозреваю, что тут спасибо переводчику — Прилежаеву — потому что для нас он создал знакомую нам мелодику текста нашего фольклора. Читать такое — одно удовольствие. Язык тут и энергичный, и не боится быть грубым или странным, а временами — поэтичным, мелодичным, правильно нас завораживающим. Язык живой, современный, литературный, не скованный рамками, хоть при этом остаётся в своём жанре, не боится вставлять в мистику бытовой юмор или даже жёсткую насмешку.
Книга у Карилы получилась душевная. Наполненная тоской по детству, когда было всё хорошо, все были счастливы, живы и не совершили ещё непоправимых ошибок. Это и попытка разобраться с прошлым, и желание быть прощённым. И в этой самой "охоте" оказывается куда больше боли, чем можно было подумать поначалу. И то, как рассказывает свою историю героиня — чувствуется и боль, и любовь, желание сделать хорошо тому, кто не просил такой жертвы, — и опять всё упирается в одно: в неумение разговаривать, в боязнь услышать то, что ты себе страшное придумал, а там, на самом деле, давно всё прощено, забыто, и человек нашёл себя. И жизнь не такая запутанная, если просто говорить честно.
Болезненная история со счастливым концом. Настоящая, пахнущая мхом, речной тиной и той самой северной тишиной, в которой можно услышать, как дышит старое заклятие. Один из самых красивых магических реализмов, которые я читала. Вы только с Маркесом не сравнивайте — он вообще отдельный человек в этом жанре, у него другая красота)
Этнос Финов так не похож на русско -народные сказки. Тем интереснее погружаться в сказочный мир северной современности., где сказочные герои подвержены страстям обычных смертных. Азартный игрок -водяной - яркое тому подтверждение.
Роман "Охота на маленькую щуку" Юхани Карила поражает своей уникальной атмосферой, где природа Лапландии становится не только сценой, но и полноценным персонажем. Автор искусно передает не столько ее красоту, сколько дикость: жара, духота, зловонные болота, кровососущие комары и паразиты — все это создает образ живой, необузданной земли, которая парадоксально притягивает своей необъятной магией и погружает в события с головой. Центральное место в романе занимает Элина — женщина, пришедшая, на первый взгляд, просто выловить щуку, которая осталась в болоте одна. Однако, ее охота на эту щуку постепенно раскрывается как глубоко личный ритуал, связанный с чувством вины, которое она несет с собой всю жизнь. Ее воспоминания о непростом детстве, первой любви, разочарованиях и невыполненных обещаниях - выстраиваются в цепь, которая тянет ее ко дну. Карила показывает, как чувство вины может стать частью идентичности: Элина не просто живет с ним — она им питается. Момент, где описывается, как она смертельно устала, ее тело болит от укусов насекомых, изувеченный палец пульсирует и кровоточит, а она говорит себе, что именно такие мучения ей и нужны, показывает суть ее самоистязания – она старается почувствовать благодарность за них. Она, как та щука в болоте, добровольно заточает себя в трясине прошлого, боясь, что освобождение украдет у нее право страдать. Параллельно личной драме Элины разворачивается мистическая история лапландских духов. Духова ночь, таинственные существа из саамских легенд — все это переплетается с расследованием полицейской Янатуйнен, которая из скептика превращается в соучастницу магического действа. Ее принятие сверхъестественного происходящего, как нечто обыденное и привычное для этой земли, показывает, как люди могут адаптироваться к невероятному.
Особенно трогает в романе тема неожиданной поддержки. Односельчане Элины, с которыми ее связывают лишь мимолетные встречи в далеком прошлом, рискуют жизнью, чтобы помочь ей. Это не героизм, а естественный жест — будто в суровом краю люди инстинктивно чувствуют: чужая вина может стать общей, если не разделить груз.
Главная идея романа — как чувство вины может овладеть человеком, превратиться в "проклятие", заставляя его повторять мучительные ритуалы самобичевания. Элина боится отпустить щуку в реку, хочет оставить ее в болоте как символ своей вины, возвращаясь к ней год за годом. Этот мощный образ перекликается с тем, как мы часто носим в себе обиды и боль, которые отравляют нашу душу и мешают наслаждаться жизнью. Хотя роман заканчивается добрым, но слегка грустным финалом, он оставляет глубокое впечатление. От веселого местного фольклора история перерастает в психологическую притчу, философское размышление о человеческой природе. Завершить свои размышления могу лишь отрывком из этого чудесного произведения, который заставляет задуматься о собственных "проклятиях" и задаться вопросом: а не превращаем ли мы свои «щуки» в оправдание для вечного страдания? "Проклятие остается в силе до тех пор, пока этого хочет тот, кто его наложил. Никакие заговоры и заклинания тут не помогут. Тебе нужно просто перестать винить себя "
«Охота на маленькую щуку» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 87 sharhlar