Сумбурно, но конец интересный. Затягивает, но не сразу. Некоторые сцены описаны отталкивающе подробно, но вот о описания природы напротив притягивают.
Сказка, от которой тепло на душе. Кто любит скандинавские вещи не пройдет мимо. Просто отдохнула читая и была в восторге от всей заворушки
Я проглотила эту книгу, как щука наживку – быстро, жадно и с удовольствием! Очень мне она понравилась! Она такая добрая, написана с хорошим добротным юмором. И большой любовью к природе. Как же круто господин Карила описывает насекомых! Какие там летают комары! А стрекозы? А водомерки? Красота неописуемая.
А ещё в там есть полосатоноги с хоботами, торфяные буки, неубиваемый водяной, и гвоздь программы – Воблин!
Этот камень проклинаю,
В щучий потрох посылаю.
В щучью пасть да в щучью сыть,
Там ему теперь и быть.
К этой книге меня приманил водяной, с первых строчек зазывал меня, зазывал, обещая внутри что-то очень интересное.
Видишь неглубокую канавку во мху, похожую на тропку? Ее протоптала героиня нашей истории. А вон там снова виднеется тот же самый ручей. Пойдем по нему, как по радуге, в конце пути нас кое-что ждет.
В общем, заманил меня в лапландское болото - я там брыкалась, кряхтела, сопротивлялась цепким лапам трясины, но к финалу расслабилась и история Элины Юлияакко и одного щучьего проклятья засосала меня по самые уши.
Элине каждый год приходится возвращаться в глухую лапландскую деревню, чтобы выловить из озера маленькую щуку. Зачем? Так нужно. А точне важно, просто вопрос жизни и смерти. Из года в год все идет как по маслу, но однажды Элину на озере встречает водяной и из чистой вредности заявляет, что на этот раз Элине щуку поймать не позволит. Отсюда и берут начало приключения нашей главной героини.
Кстати, Лапландия в этой книге - совсем не та, которая в первые мгновения приходит на ум. Никакого снега, никаких оленей и лыж, никакого Рождества. Вместо них страшная духота, болота и гнус. Одним словом, болотная романтика. И в этих болотах бок о бок с людьми обитает всякая нечисть - воблины, хмурницы, тарарамы, поласатоноги, речные горемыки и прочяя лесная бестия. Просто поразительно, насколько жители деревни равнодушны к этим милым созданиям, словно это обычные соседи, к которым все давным-давно уже привыкли.
Мужик уже заходил в дом, но потом вдруг зыркнул на Янатуйнен и добавил:
- А ты знаешь, что у тебя на заднем сиденье воблин?
- Знаю.
- Ну пошли.
Удивительно, но в любимых персонажах этой истории у меня нет ни одного человека. Элина - нелюдимая молчунья, Янатуйнен - картонная кукла, Йоусия - без комментариев. Вот так и вышло, что в любимцах у меня ходят феноменальный Олли-Колотун с Мертвякового острова /больше похожий на какого-то лапландского энта/ и воблин, влюбленный в рыбалку и свою новую подружку-человека /представьте огромную и абсолютно бесконтрольную собаку/. Понравился финал с прощением себя и Янатуйнен, что покидает болотный край, сохранив частицу загадочной Лапландии в сердце /и на заднем сиденье своей машины/.
Что мне не позволило в полной мере наслаждаться романом, так это короткие, будто срубленные, предложения /всё-таки я люблю кружевнее/ и множественное упоминание Говенного Деда и его любимой среды.
Хотите окунуться в саамскую и финскую мифологию, закружится в чарующем вихре волшебных существ, встать плечом к плечу с колдунами и колдуньями? Тогда вам не сюда. Точнее, не совсем сюда. Точнее, с какой стороны посмотреть. Точнее – давайте разбираться. О том, что все не так просто, как кажется на первый взгляд, становится понятно в самом начале книги – и я не про введение. Автор нагнетает, упирается в насекомую реалистичность происходящего, как можно сильнее прибивает к земле, ее обыденности – и тут же сталкивает с волшебным существом. Вот так обыденно, походя. И начинается свистопляска. Количество персонажей просто зашкаливает. К основным прибавляются герои второго плана, к ним – третьего, к этим – эпизодические. В какой-то момент мозг сдается и спрашивает, зачем ему этот калейдоскоп, но автор подкидывает новых. Так надо. И неважно, что в итоге большинство из них нужны для объема. Или для крайне неудачной попытки автора погрузить читателя в жизнь ничем не примечательной деревни на полный штык, впихнуть в три самых основных на события дня происшествия целого года со всеми вытекающими. Или и то, и то: Юхани Карила грешит подачей избыточной информации, постоянно стремится подкинуть кусочек оттуда и отсюда, которые просто… есть. Размазывают внимание читателя, отвлекают деталями от основного сюжета и не то чтобы не погружают в атмосферу, но делают это настолько топорно и неловко, что, пожалуй, действительно не погружают. Стиль произведения суховат – не знаю, кто несет за это ответственность, автор или переводчик. Да, он подходит характеру одной из главных героинь, а в некоторых местах именно за счет него создается нужное эмоциональное настроение, но все же при наличии волшебных существ истории самой не хватает чуточку волшебства. Ну и некоторые предложения были переведены максимально дословно, а не художественно, чтобы, видимо, не было ни малейшей возможности неправильной трактовки. Самым главным и субъективным разочарованием стал мир, придуманный автором. Во-первых, нет таких мифических существ. Все выдумано вот прям сейчас. И лично мне было грустно, что такой богатый фольклор остался почти весь за скобками, а на передний план оказались впихнуты «неописуемые». Если уж пишешь с конкретной привязкой к местности, то и бери местный колорит. Про универсальных чудищ я могу почитать в универсальных произведениях. Во-вторых, бытовая магия опустилась на такой уровень бытования, что стало скучно. Каждый второй оказывается колдуном, каждый третий кого-то проклял, наказал, отомстил. А обычные люди, кроме приезжей полицейской, в деревне еще остались? Можно я побольше посмотрю за барахтаньем тех, кто хочет быть как можно дальше от всей этой потусторонней силы? Вот они-то как раз свежий ветерок во всей происходящей канители и представляют. А под всей этой шелухой прячется самая простая история. О дружбе. О любви. О привязанности. О непонимании. Об одиночестве. Об обидах и прощении. Ничего нового, но по-старому актуально. И эта сердцевина, самая суть ее, действительно трогает. Ты можешь не соглашаться с героями, занять по отношению к ним определенную позицию, потрясать кулаками в воздух: у тебя будут эмоции. Ты решишь для себя, кто есть кто. Сможешь вспомнить знакомых, которые столкнулись с такой же трагедией в жизни. В эти редкие моменты история будет расцветать, становиться живой, она заставит шевелить мозгами и ругаться в пустоту. Конечно, подобные ей сюжеты должны иметь интересную огранку, привнести что-то от автора, намекнуть читателю, что кроме привычного он столкнется с чем-то новым. Огранка «щуки» могла быть лучше. Сама же история… бывает и так.
#аннотация к книге не впечатляет : Лапландия, рыбалка, элементы фэнтези.
но когда мозг требует новых нейронных связей, читаешь новые для себя книги. через сорок страниц уже было не оторвать! очень атмосферная скандинавия, с интригами и юмором. история о рыбной ловле, но на самом деле история о первой любви, предательстве и прощении плюс колдовство.
сюжет не тривиальный: Лапландия, начало лета, юная девушка возвращается к себе в родной поселок с целью поймать щуку в определенном озере, и делает это вот уже несколько лет. текст очень уютный и затягивает. это удивительно, так как автор с неподдельным удовольствием и поразительной точностью описывает реалии северной природы, в том числе укусы комаров, слепней и торфяных бук. Торфяных бук?? вы не найдете в Википедии такие страницы. это авторские элементы фэнтези. бук, воблины, хмурницы и подосатоноги. можно даже не гуглить, это все выдуманные существа, которых Карилп (автор книги) нашел или в северных мифах или в своей голове и очень умело вплел в историю. читаешь как сказку, но как будто достоверную + искренне переживаешь за героиню
Книга необычная и атмосферная. По жанру что-то среднее между фэнтэзи и магическим реализмом, с элементами детектива.
Вообще жанр сложно определить на 100 %, там столько всего намешано. Попробую объяснить. Действие книги происходит в Восточной Лапландии, в небольшом финском поселке в наше время. Тут надо понимать, что это территории, которые находятся очень далеко от цивилизованной части страны. Те, кто бывал в Финляндии, знают, что там даже в центральной части небольшая плотность населения. Вспомните хотя бы "За спичками", где ближайший хутор за 12 верст, ну вот с тех пор не сильно все уплотнилось, а в Лапландии умножьте все на два. И вот в силу своей отдаленности от столицы, жителям как-то даже ближе и понятнее лес и болота. А в них, кроме обычных обитателей леса, живет много разных мифологических существ дружелюбных, и не очень. И это не безобидные милые рождественские томте, привычные нам. Автор не дает подробных описаний большинства существ, только называет их затейливыми именами, и иногда, дает им небольшую характеристику, скорее в поведении, так что тут уж каждому что фантазия нарисует, то и нарисует. А разгуляться ей тут есть где. Есть существа разумные, а есть такие, которые ближе к зверям. Интересно было бы узнать, автор придумал их сам, или на чем-то реальном мифологическом основывался. Для жителей севера все эти существа не являются диковинкой, они выработали правила сосуществования: от одних надо бежать, от некоторых очень быстро, с некоторыми можно договориться, кого-то просто игнорировать. Ну вот так и живут, словно и не 21 век на дворе.
Главная героиня, Элина, каждый год приезжает сюда, чтобы выловить заблудившуюся после половодья в болотом озерце щуку. И делает она это не ради развлечения, это особый магический жизненно необходимый девушке ритуал. Зачем ей это мы узнаем позже. Но вот однажды все пошло не так, местный водяной не дает поймать ей щуку, по каким-то одному ему ведомым причинам. С этого все и начинается. В добавок к этому в город приезжает полицейская, которая в чем-то Элину подозревает (это тоже раскроется позже). Именно ее глазами мы и смотрим на весь мир этой деревни, потому что она тут чужая, точно так и мы бы на все это смотрели.
Действие долго раскачивается, сначала ты читаешь и пытаешься вникнуть в правила игры в этом мире, все как положено по-фински неторопливо. Только к средине романа темп увеличивается, начинают постепенно раскрываться карты. Но к этому моменту ты уже проникаешься хотя бы интересом к этому месту и обитателям. Поскольку я сама с севера, не такого, конечно, как тут, но все таки, и с Финляндией немного знакома, то для меня вся эта северная меланхоличная красота понятна и любима. Наверное тем, кто с этой природой не знаком будет сложнее.
Идей в книге много, но главные, наверное, это любовь и прощение, причем прощение самого себя. Можно даже сказать, что это роман-притча. Не уверена, что он каждому подойдет, он странный, затейливый, местами грустный. Но в целом идеи в него заложены добрые. В нем нет какой-то чернухи или жестокости, хотя есть места неприятные. (Да собственно болото с полчищами комаров - это уже ужас -ужасны, а там это все описано очень живописно). Хотя, особенно в начале, повествование все идет в миноре, но вот прочитала книгу, и какое-то светлое ощущение на душе. Может быть по тому, что полицейская кое-что увезла собой (больше не могу рассказать - спойлер). Вот и мне, как читателю захотелось оставить кое-что себе из этого мира.
Кстати, такая кинематографическая история, видела, что спектакль в Финляндии поставили, но кино было бы тоже неплохо.
Ндаааа...мужикам тут делать нечего. Это не для нас...сопли, слезы и прочие изыски женского мироощущения. Не подходите близко... :о)))
Странное произведение, которое лучше всего, наверное, читать в летнюю жару, когда лень куда-то идти и что-то делать.
По аннотации может показаться, что это мистическая история, завязанная на финской мифологии. Но по факту это скорее бытовуха. Ведь персонажи легенд здесь воспринимаются, как нечто обыденное, колдуны и ведьмы - это твои соседи, а каждый мальчишка знает, что не нужно злить водяного. И даже не местная полицейская, которая приезжает в Лапландию расследовать преступление, очень быстро адаптируется и уже почти ничему не удивляется. Местные жители тоже очень колоритные, каждый персонаж вписывается в общую картину северной пасторали с лёгким привкусом безуминки.
Элина же вынуждена возвращаться в родную деревню, чтобы спастись от проклятья, которое мучает её на протяжении долгого времени. Главная героиня разбирается в разных видах нечисти, а ещё лучше разбирается в рыбалке. А вот в общении с людьми у неё большие проблемы. На протяжении книги ей придется решить, кому доверять. Помогут ли ей потусторонние силы или соседи? А может проблему может решить только она сама?
Хотя события в книге происходят жарким летом, иногда создаётся настроение тоски и безысходности, которое больше подошло бы поздней осени.
В книге довольно подробные описания природы. Так что, если мы отправляемся на болото, нас очень натуралистично искусают комары и слепни. Готовьтесь к полному погружению.
После прочтения этой книги сказка "По щучьему веленью" звучит зловеще. Я бы с этой рыбиной сделки заключать не стала.
Все было прекрасно, кроме того, что было спрятано за образом Лапландии, колдунами и мистическими существами. Разве это любовь? Он - чистый эгоист и манипулятор, а она его жертва. И она же еще должна простить себя? Ну автор, конечно, загнул! Может это что-то национальное у них, но я такое точно не понимаю, и даже осуждаю.
«Охота на маленькую щуку» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 87 sharhlar