«Звезда экрана» kitobiga sharhlar, 18 sharhlar
Все жду когда же появится что-то от Устиновой. Какой был замечательный слог и язык, когда писала УСТИНОВА. Хорошие сюжеты! А эти совместные с Астаховым книги скучны и больше напоминают введение в Уголовный и Административный кодексы.
Но хочу надеяться, что мне еще удастся прочитать что-нибудь новое именно от Устиновой.
Очень странное ощущение: прочла 31 страницу, будто Донцова писала, а не Устинова. Много сухого пересказа предыдущих книг этой серии, псевдосмешные куски и никакой душевности и лиричности.
Я обожаю Устинову, но здесь... не сердцем написано, и слегка примитивно, в общем подсушено:(
Книга просто ужасная. Тандем Устиноа-Астахов крайне неудачный или сама Устинова полностью исчерпалась.
Примитивный язык, многочисленные реверансы и поклоны в сторону безумных "новых веяний" власти, тавтология, картонные туповатые герои- вот тот "набор", который прячется под красочной цветистой аннотацией. Омерзительное чувство остается после прочтения, хочется руки помыть, которыми это печатное издание держал. А ведь когда-то Устинова писала добротные вещи. Читабельные. Но, очевидно, что это было в очень далеком прошлом.
Предполагала, конечно, что не будет столь интересно, как раньше, но что настолько ужасно...! Большую часть книги просто пролистала, читать нечего и не о чем. Ждала хоть какой-то завязки сюжета, но и этого не случилось. увы, полное разочарование и обидно за автора. Лучше ничего не писать, чем с каждой книгой убивать свою репутацию.
Интересно узнать больше о законах РФ, но язык сухой, казенный, сразу видно, что пишет юрист. Не понимаю при чем здесь Татьяна Устинова? Она никогда не употребила бы такой лексики, как " локация", " кейс" итд. Образы плоские, однобокие, эмоций и даже намёка на сочувствие ни один персонаж не вызывает. Художественной литературой это назвать сложно.
С такой надеждой начала читать эту книгу, но на середине чуть не бросила. Скучно и занудно. Только к концу действие как то стало продвигаться. Будто и не Устинова писала. Да и не детектив это . Так соскучилась по настоящим детективам Устиновой !
Многие ругают серию "Дела судебные", а мне она нравится. Конечно, это не полноценная юридическая практика, но такой вот довольно любопытный ликбез в художественной обработке. На этот раз получила особое удовольствие, так как в романе затрагивается тема детского кино, а это мне всегда было интересно. Неугомонная Натка, узнав сколько зарабатывают дети-актеры, решила, что её приемная дочка Настя вполне себе может стать Звездой. А что? Девочка она красивая, бойкая, не лишенная артистизма и обаяния. Сказано — сделано. Вот и псевдоним уже придумала — Ася Константи. Красиво и звонко. Правда, никто не может запомнить его, все путаются (особенно сама Настя), но это ничего. Натка упорная. А у судьи Лены Кузнецовой новое дело, ведь во Вселенной все взаимосвязано — иск крупного бизнесмена к кинопродюсеру Юлию Клипману. Бизнесмен дал ему крупную сумму под съемки фильма. Деньги продюссер принял, а фильм снимать не торопится, хотя все сроки уже вышли. Очень интересно было читать. Хотя ситуация не бытовая, в жизни вряд ли пригодится, но любопытно!
Странные впечатления. Всегда любила Устинову за ее неповторимый вайб, мне даже сюжет был не так важен, как атмосфера, в которую погружается, когда читаешь ее книги. Но эта серия... с каждой книгой все меньше Устинову, как будто пересказ сюжета с кучей юридических деталей
Никак, поменьше бы всевозможных отступлений от сюжета, пересказываний фильмов, описаний семьи бестолковой Натки. получился бы хороший рассказ, а не роман.
Слишком много описания про все, что касается детской киноиндустрии и с повторениями. Еле дочитала и еще конец какойто скомканый.
