Их (кошачий) взгляд на нас двуногих недотеп изложен очень верно и с хорошим чувством юмора. Стоит прочитать! Котам эту книгу нельзя давать читать, а то загордятся)))
Книга приятная, но не шедевр, хотя, может быть не особо понятен французский юмор. Хотя и есть свое очарование в книге, так как котики – они именно такие и даже еще царственнее в их личном представлении о мире. Странно, но «Дневник котосапиенса» очень напоминает эту серию стилем изложения. А если душа просит еще более смешного кошачьего дневника, то могу посоветовать «Записки кота Шашлыка».
обожаю эту серию.смешно, интересно, увлекательно.Прочитала все три книга , очень надеюсь на продолжение , а если вы не хотите ждать. Почитайте записки кота Шашлыка.
Забавная книжка. Прочитал её, чтобы скоротать полчаса-часик.
Это - личный дневник кота Эдгара. Он считает, что слово "хозяин" оскорбляет его кошачье достоинство, поскольку полагает, что люди - рабы, служащие всем усатым и потакающие каждой их прихоти. Также котяру нереально заставить что-либо сделать, все уговоры тщетны, но если насыпать в миску сухой корм(не низкокалорийный!) - всё: от бараньего упорства не остаётся и следа. Как-то Эдгар проявил своё недовольство - спрятался в шкафу, рассчитывая не вылезать оттуда несколько дней, однако, как вы поняли, нет такого существа, которое не подкупаемо едой, особенно вкусненькой. А в семье пополнение: у взрослых рождается ребёнок Уго, а хахаль девочки принёс котёнка. Но как они, презренные людишки, посмели, не посоветовавшись с хвостатым вседержителем, впустить в дом чужеродные создания? Своеволие рабов никогда не поощрялось. Ну да ладно, характер Эдгара - совокупность всех положительных качеств, в которые входит и широта души - значит, простит. Как вы уже догадались, котик-то - само совершенство, прелесть, самое умное существо на земном шаре, не имеющее изъянов, просто неотразимое, великолепное, прелестное, превосхитительное, изящное животное - впрочем, вру: этот малец больше, чем просто животное - КОТ. На протяжении всего повествования Эдгар хвастается своей необыкновенностью и богоподобием, но сам уточняет: это не просто кичение, а констатация фактов.
Люди, не пытайтесь искать что-то подспудное в этой книге, прекратите нести чепуху наподобие "фуфло: ни сюжета, ни скрытого смысла". Это - развлекательное, "транспортное" чтиво. Просто расслабьтесь и не напрягайте мозг, наблюдая за калейдоскопом приключений прикольного котофея, вот и всё.
Кстати, когда я, лёжа на кровати, читал эту книгу, ко мне прилез мой котяра. Он подошёл, начал принюхиваться к переплёту и тереться мордой об уголок, а потом - ХРЯСЬ - взял да откусил краешек... Хорошо, что я тоже добрый, поэтому простил засранца серого.
Прекраснейшая отдыхающая книга!!! Книга написана от имени кота,тем она и прекрасна,что мы привыкли описывать только свои чувства,забывая о чувствах братьев наших меньших.
Книга огонь. Вторая из этой серии и мне она понравилась больше чем первая. Прочитала завечер, смешно и интересно. И да я буду читать завтра 3 книгу. P. S. Хочу взять домой Эдгара
Странноватое чтиво. До сих пор не понимаю, зачем это взяла. Меня хватило ровно на половину. Оно вообще ни о чем. Не весело, ни забавно, никак. Не совсем никак - пожалуй, подбешивает местами. Даже для отдохновения мозга предложила бы что-то другое, менее бесячее.
Кот и правда дебильный (как в другом, более точном, как по мне, переводе названия). Тот, кто его написал, не очень понимает в кошках, кажется... Так же есть резанувшие вопросики: коты эмпаты с отличным нюхом, блин! Он бы не задавался вопросами про вдруг потолстевшую хозяйку! Он бы учуял. Это биологически обусловлено, кот довольно взрослый. Хоть и оставляю запас на то, что коты глупее кошек часто. Даже без причинно-следственных, коих в кошачьем мозге не водится в челочевеческом понимании, учуять, что существо беременно, даже тупой кот может.
Нереально много сложного и человеческого накинуто на тупенького кота. Ок, авторы так видят. Ок, они хотели сказать/написать то, что хотелось им. Ок. Ноль % осуждения. Но мне не нравится. Если уж пускаться в рассуждения, то может не такие пустые? А то где-то они кота сделали черезсур интеллектуальным, а где-то совсем тупым. Баланс не естественный получился. Знаю, что бывают всякие конфигурации в этом мире огромном, но тут как-то все криво и перекошено.
В общем, я не понимаю для кого эта книга написана. Для кого и чтобы что. В пустую потратила время только. Лишь благодарна себе, что решила не дочитывать то, что меня так напрягает
Izohlar, 7 sharhlar