«Семейная хроника» kitobiga sharhlar

Получила большое удовольствие прочитав книгу " Семейная хроника " Аксакова. Автор интересно и очень живо описывает жизнь семьи в России 18 века, ее быт, традиции, отношения между близкими людьми. Проблемы между мужем и женой, родителями и детьми актуальны до сих пор.

Интересно бытописание России 18 века, различий в укладе жизни в городе и в загородном поместье.

Ещё и ещё раз наслаждаюсь языком, которым повествует автор. Читаю С.Т.Аксакова с огромным удовольствием.

Очень интересно изложена жизнь и быт в описываемые времена. Читается легко. Это вторая книга из серии которую я прочел. Пойду читать следующую)

Очень живой и тёплый язык, все передано так как будто ты сам находишься в гуще событий. Спасибо большое за возможность прочитать классику,особенно в условиях карантина

Мне кажется, одна из мучительных травм, которую получает благополучный ребенок в процессе социализации, – узнать, что у него родители – обычные. Мать, оказывается, отнюдь не самая красивая женщина в мире, а отец – не самый умный. Банальность про отсутствие Деда Мороза не мучит юных сердец. Но, свалившееся вдруг, объективное знание, что мои папа и мама – среднестатистические, серенькие люди, а вокруг – толпа великолепных чужих отцов и матерей, переживается тяжело.

Герою «Детства Багрова-внука» – пять-шесть лет. Книга написана от первого лица, и тот, пятилетний, Аксаков страстно идеализирует свою мать. Его привязанность к «маменьке» носит характер болезненного обожания, крайней экзальтации. Их разлуки вызывают смертельную тоску, а воспоминания становятся актом душевного самоистязания. Но мы, взрослые, читаем книгу и понимаем, что «маменька» ведет себя чаще всего как эгоистичная, крайне избалованная дура.

Она была из тех барышень, которые всегда бледны, болезненны, от любой дурной вести падают в горячку, разочарованы в жизни, потому что считают себя недооцененными, мужа – бесконечно ниже себя по «нравственным понятиям» и которые тиранят детей чрезмерной опекой. И всегда на волосок от истерики. Она не любила деревенской жизни, перед тем как сесть на траву посылала за подушками, своего Сережу, как от чумных, держала подальше от крестьян. Презирала весь тот помещичий быт, из которого выдут славянофилами ее внуки, Константин и Иван Аксаковы. Но, правда, любила книги.

Я пишу об этом потому, что параллельно с «Багровым-внуком» я почитал биографию С.Т. Аксакова, изданную в серии ЖЗЛ, и ее автор описывает, как раздражительная, мнительная, ревнивая любовь матери мучила сына. Она не пускала его на улицу, если там было сыро, и ребенок по неделе сидел в четырех стенах. Она кормила его какой-то «здоровой» ерундой вместо человеческой пищи. Запрещала разговаривать с дворней. Она отбирала у него книги, чтобы ребенок не утомлялся. Не пускала удить, когда сын слишком возбуждался. Но, если Сереже удавалось поймать рыбу, он, не помня себя, бежал показать ее матери.

Я не берусь судить эту женщину из далекого XVIII века. Я ничего не смыслю в воспитании, и мне не дано понять, что такое «материнство». Не в этом суть. В истории Аксакова меня поражает фантастический кредит доверия, который дети дают своим родителям. Их безотносительная любовь.

Однако, несмотря на любовь, сам Сергей Тимофеевич Аксаков воспитывал своих сыновей-славянофилов противоположным образом.

Я родом с маленького городка, который находится рядом с поселком Аксаково, где жил писатель с 1812 по 1826 года. Очень глупо с моей стороны обходить вниманием такого  замечательного автора. Но лучше поздно, чем никогда. Книга написана очень интересно,  я перенеслась, частично, на свою родину. И сразу воспоминания нахлынули.  Аксаков был очень болезненным ребенком, сильно привязанный к маме. Странно, что так мало было написано про его дедушку, ведь не зря он назвал так свою книгу. Но недолгое знакомство с ним оставило глубокий слеж в душе Сережи. Обычно биографии вызывают жуткую зевоту, но тут я прислушивалась к каждому слову. Книгу слушала и чтец был великолепный, может частично поэтому было так интересно. Планирую продолжить знакомство с автром.

«Детские года Багрова внука» является продолжением «Семейной хроники», но написано оно уже не со слов других людей, а из собственных детских воспоминаний и наблюдений. И, должна сказать, эта часть мне понравилась значительно меньше. Она выглядит как-то скучнее на фоне предыдущей. По сути, это очень подробный рассказ о ежедневной рутине. Жили в Уфе, потом съездили в одну деревню, потом в другую, пожили в Багрово, вернулись в Уфу, прочитал такую книжку, подружился с чьими-то там детьми. Понятно, что все события, описанные в книге, были важны и оставили глубокое впечатление на ребёнка. И, вполне возможно, читай я эту книгу в детстве, она бы понравилась мне значительно больше. Но я читала её не в детстве и моментами ловила себя на том, что пока глаза бегают по строчкам, а мысли унеслись куда-то далеко и приходилось возвращаться назад чтобы перечитать текст. Единственное, что оживляет это довольно монотонное повествование так это чудесные описания природы, которую Аксаков и знает, и любит, да ещё очень приятный язык изложения. В общем и целом, я бы отнесла «Детские годы Багрова внука» к книгам, которые надо читать для общего развития, но никак не для удовольствия.

Прекрасная классика, не тяжелая ,не нудная. Детство -такое какое оно есть. Русь, помещики, крестьяне, красота природы. Любовь и идеализирование родителей. Нежная дружба между братом и сестрой. Я боялась этой книги, боялась что она окажется слишком "классической", но она такая какая надо.Читать одно удовольствие. Чувствуешь запах озер, сена и жизни. Невольно вспоминаешь деревню и проведенное в ней время. Очень красивый язык, просто фантастика. Заканчивается книга неожиданно .Утверждение ,что продолжение уже относится не к детству, а к отрочеству.... Узнать что было дальше очень хочется- значит,книга безусловно достойна внимания

Эту книгу мне посоветовали по «Флэшмоб-2011», проходящий в группе на сайте в "ВКОНТАКТЕ". Начала читать и мысленно поблагодарила того человека, который посоветовал мне это произведение. С самых первых страниц книги в душе возникает ощущение теплоты и чистоты; происходит погружение в пучину покоя и мудрости. О чем эта книга? Эта книга о жизни семьи, о жизни ребенка в семье, о его взрослении. Роман Аксакова «Детские годы Багрова-Внука» можно считать как отдельное произведение. Хотя он является частью автобиографической трилогией. Произведение о мальчике из дворянской семьи. Действие романа происходит в уфимской губернии, в конце XVIII века. Перед читателями пройдет целая галерея портретов от мужиков до дворян. Они, как все люди, не идеальны, но все стараются жить по христианским заповедям. Автор показывает целый мир русской, духовный культуры, которая, плюс ко всему, ещё и естественная. Книга напоминает об давно забытом уважении. Уважение к старшим, жены к мужу, детей к родителям. Дед Сергея говорил, о том, что если нет уважения в семье, то семья распадется. И он был прав. Советую прочитать этот роман родителям. Особенно молодым родителям. Повзрослев, мы забываем, как это быть ребенком. Через эту книгу мы сможем заглянуть во внутренний мир ребенка. Посмотреть чем он живет, каков его источник радостей и горестей. Как нужно, бережно, обращаться с детской душой, которой очень легко причинить боль. Эту книгу нужно читать не спеша, в одиночестве. Наслаждаться великолепным русским языком. Советую! Приятного чтения!

По моему внутреннему ощущению, не подкрепленному, правда, фактами, это одна из первых такого рода историй в русской литературе. По хронологии событий (действие разворачивается примерно в 1794 - 1801) - наверное, и есть первая. Эта книга - часть автобиографической трилогии известного в свое время писателя Сергея Тимофеевича Аксакова. Создавалась гораздо позже описываемых событий, уже в середине 19 века. Книга посвящена самым ранним детским впечатлениям юного Сережи; повествование ведется от первого лица. Маленький Сережа был очень болезненным ребенком, при этом невероятно сильно привязанным к своей матери, очень тонкой и впечатлительной натурой, имел живой ум, огромную детскую любознательность и живость и унаследованную от отца любовь к природе. Его глазами читатель наблюдает за семейной историей и путешествиями то в Уфу, то в разнообразные деревни родственников по отцовской линии. Сквозь весь текст проходит огромная детская любовь к матери, по всей видимости, яркой и умной, хотя и очень увлекающейся женщине, и не менее масштабная и страстная любовь автора к природе края, где он вырос, к рыбалке (он этот процесс называет "уженье") и впоследствии охоте. Читать описания природы было очень увлекательно, очень чувствуется, насколько этот предмет для автора важен и дорог; любопытны также и зарисовки тогдашних нравов (все-таки эпоха помещиков и крепостных), хотя именно в этой части трилогии автор придерживается детского взгляда и в основном не акцентирует внимания на каких-то мрачных сторонах жизни. Приятно удивила и тонкость чувств, их описаний и вообще внимание к ним; как-то не ожидала такого. В целом - книга очень хороша своей созерцательностью, неторопливостью, подробным и детальным описанием повседневности той эпохи, пусть и поданной только через взгляд ребенка, который многого просто не замечает. Каких-то взрывных страстей или экшна тут особо не найти, хотя и есть несколько сильных сцен. Рекомендую к прочтению тем, кто, как когда-то автор, интересуется красотами природы, бытописанием той эпохи или историями взросления или семейными. В иных случаях, вероятно, будет скучновато читать.