Фосс

Мне было скучно с самого начала до самого конца.Мне не понравилась книга. Прочла до конца только из-за того, что автор получил Нобелевскую премию за это произведение, и зря прочла.

Ориентируясь на аннотацию, я представляла себе повествование в духе полковника Фоссета. Тем более фамилии похожи. )

Но, приступив к чтению, была удивлена. Язык повествования очень красивый, богатый, автор использует необыкновенные образы, порой так увлекаясь этими затейливыми нагромождениями словесных конструкций совершенной красоты, что сложно уследить за мыслью.

И вообще, на первый план вынесены размышления, переживания, сны, грёзы, чувства, бесконечный самоанализ каждого персонажа. Внутренний, духовный мир важнее материального. Сама экспедиция, на мой взгляд, какая-то нелепая, нелогичная, непродуманная. Просто кучка людей, притом совершенно несимпатичных друг другу, по разным внутренним причинам предпринимают поход, заранее понимая, что он почти наверняка обречён. У кого-то чрезмерные амбиции, кто-то не знает, как иначе себя применить, кто-то ищет себя. Собственно говоря, поиски себя – это, пожалуй, основная задача каждого героя книги.

Также присутствует любовная линия. Но и здесь всё непросто.

Главы чередуются, в одной говорится о Фоссе и его экспедиции, в следующей – о Лоре и её жизни в Сиднее. Мне понравилось такое построение повествования, это вносит разнообразие.

Некоторое внимание уделено религии, проводятся аналогии с библейскими сюжетами.

Честно говоря, мне сложно определиться с отношением к прочитанному. Бесспорно, очень красивый язык. Но лично мне тяжеловато далась бесконечная интроспекция героев (кстати, из книги термин почерпнула). Я сама склонна к рациональному мышлению, чрезмерные терзания духа кажутся мне бесполезными. И то, что не уделено должного внимания описанию экспедиции, её целей, её организации меня тоже обескураживает. Так дела не делаются!

Пожалуй, больше всего Патрик Уайт напомнил мне Дж. Кутзее. Если вы любите Кутзее, Уайта наверняка осилите.

Но вообще, Кутзее мне больше по душе.

Очень странно, что мой отзыв на эту книгу первый… Исключительно интересная! И написана хорошим языком, одно удовольствие читать.

С одной стороны, прозу Уайта можно назвать ультрареалистичной, но только не в этой книге. Тут всё напоминает Пикник у висячей скалы : удушающая жара, пахучие тропические деревья, странные крики птиц, - все вместе убаюкивают не только персонажей, но и читателя, так что восприятие изменяется и нереальное кажется вполне себе допустимым. Помимо этого, даже когда до жары ещё не добрались, проза Уайта жутко помпезная. Прямо вот читаешь в середине страницы, а краем глаза замечаешь, как в уголках появляются трубящие серафимы. Все герои формулируют титанически философские мысли, при этом даже не пытаются слушать, что говорят другие, то есть ни одного полноценного диалога в книге нет - два человека могут выплёвывать свои максимы по очереди, причём даже на разные темы, а понимают они друг друга исключительно в том, что сказано не было. Очень очень странная книга. Очень хотелось прочитать, потому что Австралия для меня - страна соседняя. Я даже во время чтения оказалась в тех же самых краях: ходила по Джордж-стрит в Сиднее, где у мистера Боннера был магазин, и отдыхала в Брисбане, который в заливе Мортон, где начиналась экспедиция Фосса. Однако кроме этих географических координат в книге ничего близкого не обнаружилось.

Киплинг совсем не зря писал о бремени белого человека. Почему, имея все блага цивилизации, он никогда не сидит на месте? Что его всегда гонит куда-то в неведомую и неизведанную даль? Это Карма или Судьба? Или то и другое разом? Если честно главный герой романа, Иоганн Ульрих Фосс, напомнил мне начальника на полярной стройке на мысе Дальний в одном из полярных рассказов Бориса Горбатова. Если кто помнит, был такой фильм "Обыкновенная Арктика", с Олегом Далем в главной роли. Условия, конечно, разные, но характеры схожи. Такая же закрытость, нежелание и неумение ладить с людьми, абсолютная безжалостность и почти что аскетизм в стремлении достичь цели. Только вот во имя чего? Практически весь роман я пыталась ответить себе на этот вопрос. Но так и не смогла. Зато открыла для себя один интересный факт: не смотря на то, что флот британских кораблей впервые высадился в заливе Ботани в январе 1788 года, спустя полвека, а действие романа происходит в 40-х годах 19 столетия, белое население Австралии по сути кучковалось лишь на очень ограниченном участке территории. А остального Континента практически не знало. И самое главное особо не хотело знать. Колонистам вполне хватало того, чем они владели, на чем делали деньги. Загнанные в глубокие джунгли аборигены их совершенно не интересовали. Однако ж таки нашелся отчаянный энтузиаст. Тот, кто и послужил прообразом Фосса - Людвиг Лейхгардт. Патрик Уайт, конечно, творчески переработал биографию этого исследователя, придав повествованию кроме романтического ореола в духе "и никого не защитила. Вдали обещанная встреча, И никого не защитила. Рука, зовущая вдали", еще и мистико-религиозный оттенок. Правда, апостолов-соратников у Фосса не 12, а ровно наполовину меньше. Зато есть собственный Джадд, что является англоязычным эквивалентом имени Иуда. Можно ли назвать его предателем? Лишь отчасти. Дело в том, что Фосс тот самый случай, при котором благими намерениями дорога очень целенаправленно дорога выстилается прямиком в ад. Чтобы он не делал, все оборачивается кромешным кошмаром. Вот и собаку он убивает, чтобы сэкономить провизию для людей. Но этой жестокостью отворачивает от себя не только Джадда, но и еще нескольких человек, что в конечном итоге приводит к печальному финалу. Теперь поговорим о любви. Она в романе, мягко говоря, очень странная. Как-то совершенно необъяснимо вдруг вспыхивает у Фосса в пути чувство к Лоре Тревельян. И еще более необъяснимо она ему отвечает взаимностью. Хотя, (или я что-то упустила?) никаких предпосылок и намеков на чувство в их краткой истории знакомства не было. Однако ж, жизнь Лоры с момента появления в ней Фосса начала свой путь к сползанию в одиночество. При этом ее дядюшка с тетушкой благополучно доживут до старости и сойдут в могилу, так ни о чем и не догадавшись и не поняв что стряслось с племянницей. И хотя Патрик Уайт усиленно пытается убедить читателя в непроходимой тупости тетушки Эмми, все же я бы не была столь категорична. Поскольку поступки Лоры понять мог только, наверное, автор этой книги. Хотя.. Когда твой мир ограничивается десятком людей, душными комнатами и прогулками в саду, пускай и самом роскошном, когда тебе и поговорить-то толком не с кем, то любое новое лицо, даже не слишком привлекательное, может вызвать содрогание сердца. Тогда совершенно непонятно почему Лора, просто таки на телепатическом уровне впав в немилосердную горячку, когда Фосс попадает в безвыходную ситуацию, внезапно выздоравливает после его гибели... И потом живет хоть и замкнутой, но вполне спокойной жизнью. Если кто-то понадеется увидеть в романе чарующие красоты таинственной австралийской природы, то рискует сильно разочароваться. Природа в книге столь же безобразна и жестока, как и люди, населяющие эту землю. Да и животные тоже не вызывают особого умиления.

Овцы сбились в кучу и ежились от дождя, причем многие выглядели так, словно уже никогда не поднимутся. Козы льнули к скалам и кустам, чрезвычайно возмущенные проливным дождем.

Общее впечатление, оставшееся у меня от этого романа, противоречиво. С одной стороны читать его тяжко, поскольку здесь совершенно отсутствует радость жизни. Ни тени улыбки, ни проблеска счастья. Тем не менее книга все-таки чем-то необъяснимо цепляет и затягивает. И бросать чтение совсем не хотелось. Рекомендовать не рискну. Здесь дело вкуса.