Самая неоднозначная и противоречивая книга самого противоречивого из современных российских литераторов, работающих в фантастическом направлении. Книга, одновременно относимая то к утопии, то к социальному хоррору.
Фабула романа проста: тоска по «твёрдой руке», которая положит конец унижениям страны и народа, появилась. Боже упаси: никаких богоизбранных харизматиков и великих императоров. Всё гораздо проще: в ходе удачного путча к власти в России приходит некое «Правительство Народного Доверия». А дальше – начинается традиционная для подобных структур кампания по борьбе с «врагами народа».
Вот только на сей раз, похоже, под раздачу попали истинные враги. Ведь критерием «выбраковки» стали не социальное положение, не политические взгляды, не национально-рассовое положение, а то самое отношение к народу.
Потому, что если ты, мразь, не способен жит с людьми по-человечески, если ты – убийца, грабитель, насильник, наркоделец – ты не человек. Брак, место которому – на свалке. Ну а поскольку смертной казни у нас, в полном соответствии с международными актами, не существует – извольте, господа выбракованные, крепить экономику Родины на бессрочной сибирской каторге.
И тогда оставшиеся, нормальные и честные люди, вдохнут полной грудью, и лавочки вместо хмурых алкашей заполнят влюблённые парочки, уйдут в небытие решётки на окнах и бронированные двери, а участковые милиционеры, тоскуя от безделья, станут коротать время, переводя через улицу старушек.
Ах, как заманчиво! И от благостности картины сами собою начинают чесаться руки, готовые сию секунду вымести весь человеческий мусор и – жить, жить долго и счастливо.
Большинство читателей восприняли «Выбраковку» именно так. Увы.
Потому, что книга – совсем о другом. Медленно, исподволь открывает автор тем, кто способен не только прочитать, но и задуматься над прочитанным: не выйдет.
Потому, что осуществляют выбраковку – люди. Простые сотрудники Агентства Социальной безопасности, парни без страха, но со множеством упрёков. Те самые «агенты с лицензией на убийство». Честные и много пьющие идеалисты, умеющие в этой жизни только одно: бороться со злом с береттой наперевес. Навык этот, за несколько лет доведённый до автоматизма, требует постоянной практики – и если поблизости не окажется очередного маньяка или убийцы, выбраковщик постарается его найти. Вот вы, лично вы совершенно случайно – не враг народа?
Впрочем, объяснение феномена выбраковки может быть куда проще, ведь большинство выбраковщиков, если верить автору, представляют тот самый типаж инфантилов-истериков, которые «не предназначены к использованию в мирное время». Работа в выбраковке для них – единственный шанс почувствовать себя не никчемными неудачниками, коими они в массе своей и являются, а нужными обществу людьми, вызывающими уважение и страх.
Не случайно Дивов описывает сложившуюся систему на излёте, а не на пике воинственной борьбы со злом.
И уж совсем не случайно главы в романе предваряются эпиграфами из жизнеописания другого борца за социальную справедливость. Влада Цепеша, Князя Дракулы. Он, помнится, тоже некогда довёл борьбу с преступностью до логического конца.
Разумеется, описанная модель не может функционировать долго. Разумеется, начиная с определённого этапа выбраковка стала пожирать самое себя. Судя по отнесённому на cто лет от момента описываемых событий предисловию, всё вернётся на круги своя.
Сторонникам сомнительных социальных экзерсисов и «быстрых решений» стоило бы помнить об этом.
Izohlar
35