Все рассказы либо черновики, либо скетчи. Чувствуется незаконченность или «границы фантазии». К очевидной мысли ведут грубо. С кучей «роялей в кустах».
Есть мастера эссе и коротких историй. В сборник такие не вошли.
Книга неплохая, хоть написана и не одним Лукьяненко, как следует из беглого взгляда на обложку, но остальные авторы тоже в основном известные и рассказы интересные.
В книге есть всякое - от фантастики до филосовской притчи Дивова, открывающей книгу. Пара-тройка вещей производят впечатление то ли черновика, то ли незаконченного произведения, но в целом - между 4+ и 5-, и то потому, что одно из я не поняла и потому оно мне остро не понравилось (какое - не пишу, вдруг врублюсь впоследствии и раскаюсь в содеянном..). Лукьяненко-Байкалов и Логинов - понравится тем, кто любит Крапивина, мнится - это написано в честь и в память Командора, и написано отлично.
Люблю сборники, в них можно познакомится с интересными молодыми писателями, глянуть под другим углом на уже известных. К сожалению, этот сборник не такой. Какой то невнятный, серый. Только последние два рассказа (или повести) Лукьяненко с Байкаловым и Логинова понравились, на твёрдую четвёрку. Но и они в общей массе погоды не сделали.
люблю сборники, в каждом рассказе тебя ждёт что-то новое, неожиданное. Растрогал рассказа Сергея Лукьяненко про мальчиков их двух миров. Настоящее безумие рождает новые миры…и хотелось бы, чтобы все было в итоге хорошо
Идеи отличные, начала многообещающее, а вот концовки скучные… Как будто авторам стало скучно придумывать и они по-быстрому всё закончили.
Хорошая, увлекательная книга. Сюжет достаточно динамичный, состоит как бы из новелл объединённых космическим короблём "Карандаш" при том, что персонажи перекликаются с другими произведениями автора, образуя единый мир.
Как я уже ни раз писала в рецензиях – рассказы это не моё (за редким исключением в виде сборников одного автора, например, ЧеширКо), но этот ежегодник фантастики от Лукьяненко и сотоварищей так завлекал аннотацией, что я не утерпела и купила. "Найти себя" в неспокойную эпоху – это ценнейший дар, как мне кажется.
Общее впечатление от сборника довольно положительное, при том, что некоторых авторов я ранее не читала, хотя и слышала фамилии, о других вообще узнала впервые. Несколько слов о каждом произведении, входящем в состав сборника, всё же напишу.
"Найти себя" — Олег Дивов 
Небольшой рассказ с хорошим слогом, в лучших традициях фэнтези – тандем Ангела и Чёрта. Немного отсылает к "Благим знамениям" Пратчетта и Геймана, немного к Белянинскому юмору. Понравился. На досуге надо будет почитать что-нибудь ещё у Дивова.
"Эсминец «Уничтожитель»" — Виктор Точинов 
Тоже довольно занятная вещь уже подлиннее по объёму. Заставляет задуматься о том, почему в реальности у людей нет суперсил, и чтобы могло быть, если бы были.
"Курильщик, или Почему у совы большие глаза" – Александр Громов 
Эдакий середнячок сборника, но всё-таки больше положительно к нему отнеслась, нежели наоборот. Снова это "а что если...", но уже на тему человеческого тела и мозга. Прочитать на досуге вполне можно.
"Парень с нижнего яруса" — Сергей Волков 
Вот тут мимо – не моё. Сначала подумала, что будет в духе мини-рассказов по вселенной "Звёздных войн", но нет, не та атмосфера. Достаточно долго его вымучивала, но не вдохновилась.
"Пятьсот первый" — Василий Головачёв
Здесь сама за себя говорит фамилия. Можно быть поклонником творчества Головачёва или не быть, но талант владения Словом сложно не признать. Вполне неплохо и тоже бы надо познакомиться с большими произведениями автора поближе.
"Адский пёс Гарм" – Василий Орехов 
Ещё одна вариация на тему "человечности" искусственного интеллекта. Могло бы быть хорошо, но особо не зацепило, слишком сумбурно, возможно не хватило объёма.
"Автонизм" — Ольга Харитонова 
А вот это было неожиданно. Понравилась идея человеко-машины. Возможно, что-то подобное есть у других писателей, но мне ранее не встречалось. С удовольствием почитала бы более длинное произведение на эту тему.
"Тайный клуб живых" — Шимун Врочек
Этот рассказ я бы описала цитатой из песни Земфиры: "Если верить киношникам, мы загружены в Матрицу". Не очень. Точнее потенциал был, сначала идея затянула, но финал всё испортил.
"Рядовой Леший" – Евгений Лукин
Стыдно, что я узнала про этого автора только в прошлом году и сразу же купила вот этот прекрасный томик. Прочтение "Рядового Лешего" показало, что не зря купила. То чувство, когда читаешь незнакомого автора, но всё тебе у него такого знакомое, родное и правильное. Думаю, что ещё есть чему удивляться в этой жизни.
"Тот, кто стучится в двери" – Николай Калиниченко 
Вот этот рассказик тоже весьма тухленький и я на нём надолго застряла. И опять же про космос, а это уже тенденция. Видимо любовь к космической фантастике у меня только на уровне "Звездных войн" и осталась. И как истинный консерватор перемен я тут не хочу.
"Рохля" — Владимир Васильев
Вариация на тему "Ведьмака" в мире технологий. У Васильев оказывается существует довольно большой цикл на эту тему, о котором, я опять же, только узнала. Но тут меня можно понять – с оригинальным "Ведьмаком" у меня не сложилось, но я пока не теряю надежду. Не скажу, что совсем не понравилось, но хотя бы не вымучивала долго. А так на любителя.
"Времён двух между" — Сергей Лукьяненко, Дмитрий Байкалов
Ох, вот этот рассказ оценивать реально сложно. Мне не импонируют некоторые вещи и слова, которыми авторы там разбрасываются, но стал бы он лучше, если перенести действия в другое место и время? Не уверена. Плюс слишком уж фантастичная фантастика получилась (а может виной опять размер сего произведения). Да, писатели умеют играть на чувствах, даже в каких-то микроскопических сценах вызывать симпатию или антипатию к производящему, но всё-таки это не то, чтобы я хотела видеть в данном сборнике.
"Третья линия" — Святослав Логинов
Финальный рассказ подвёл некую линию подо всем, что творилось в сборнике, поэтому общая оценка книге выше, чем могла бы быть, если считать в среднем. В отличие от других произведений тут финал не подвёл и оказался сильнее, чем общий сюжет. Понравился и главный герой и некоторые второстепенные, особенно самоотверженная Ариша. В общем, в Логинову мне тоже стоит присмотреться.
Начну с замечания немного не о самой книге. Покупала на сайте book24, выбирала из раздела "научная фантастика". При этом большая часть историй в этой книге - скорее мистика с примесью фэнтези. Возможно, следовало догадаться об этом по ангелу и демону на обложке, но всё же хотелось бы, чтобы покупателей не вводили в заблуждение. Хотя, честно скажу, не знаю, в какой раздел сама поместила бы эту книгу, но лучше куда-нибудь кроме научной фантастики, потому что поклонников этого жанра истории про магию могут раздражать. Я к таким не отношусь, но всё же не стала бы покупать этот сборник, если бы знала об истинном соотношении жанров. Ну вот научная фантастика мне гораздо больше нравится, что тут поделаешь)
Теперь о самой книге. В принципе сборник скорее понравился, чем нет. Идеи в каждом произведении высказаны интересные, все авторы пишут достаточно лёгким и понятным языком. Больше всего понравилась и запомнилась повесть "Тайный клуб живых" Шимуна Врочека. Автору удалось заинтриговать и высказать несколько интересных мыслей, персонажи тоже оставили хорошее впечатление. По-моему, эта история заслуживает отдельной книги, ну или хотя бы продолжения. Ещё хотелось бы отметить "Рохлю" Владимира Васильева. Идея очень интересная, но вот то, что автор пытается выехать за счёт славы "Ведьмака" - это плохо. В том, чтобы назвать охотников за одичавшими машинами ведьмаками, нет никакой логики, так мало того, ещё и главного героя зовут Геральтом! Зачем? Я не очень поняла. Для того, чтобы примазаться к популярному произведению? Возможно, но это, на мой взгляд, серьёзный минус. Сам рассказ мне понравился, но вот эти моменты немного подпортили впечатление.
Из недостатков книги в целом могу назвать то, что общая тема "Найти себя", на мой взгляд, притянута за уши, и то, что во многих рассказах трудно найти персонажей, вызывающих сочувствие и симпатию. У большинства героев очень много негативных черт характера, а некоторые их поступки и того хуже.
В целом сборник интересный, но хотелось бы, чтобы научную фантастику не мешали с фэнтези и мистикой, а делали отдельную подборку для каждого жанра.
Книгу я, конечно, на зуб не пробовал. Но честное слово, когда я её дочитал и отложил, на языке осталось невнятное ощущение грусти. Тяжёлой, всеобъемлющей грусти. Как там пел вечно живой, навсегда ушедший в тайгу Егор? "Покончить с собою - уничтожить весь мир..." Вот вся книга и пропитана таким упадническим духом. Даже Дивов, мастодонт ободряющих слов, в этом сборнике отметился коротким, но мрачным рассказом. Грустят корифеи фантастики, печалятся. И их рассказы тоже заставляют грустить. Как всегда, написано хорошо, как всегда, цепляет, но что-то больше перечитывать не хочется.
«Найти себя. Лучшая фантастика – 2023» kitobiga sharhlar, 15 izohlar