Пятая книгасерии «Анатомия спецслужб», которую читаю. До этого мне было легче определиться с оценкой, по крайней мере с нравится-не нравится, а здесь затрудняюсь сказать. Вроде бы две моих любимых темы «разведка» и «Латинская Америка» - всё указывало на то, что я буду в полнейшем восторге, но что-то мешает мне выразить положительные эмоции от прочитанного.
Главная моя проблема с этой книгой – я мало что запомнила. Практически с самого начала читателю предлагается круговорот стран и лиц, не успеешь окунуться в атмосферу жаркой Кубы, как попадаешь в страну «любви и боли» Аргентину. Только познакомишься с одной фамилией и кличкой, как тут всплывает другая... лица всё незнакомые, всё новые. Я всё пыталась зацепиться хоть за одну историю – то за охоту за троцкистами, то за внедрение советского агента в банду Шкуро (куда далеко забрались,мерзавцы), то в слежку американскими автомобилями у мест проживания советских разведчиков. Промелькнули даже Хэмингуэй и Фрида Кало – но нет, они только промелькнули... а жаль.
Как мне показалось, слишком сложно было нашей разведке в Латинской Америке во времена ВМВ и послевоенное время. Слишком высок был риск связи с коммунистами и находились единицы среди местных, кто отваживался сотрудничать.
Отметила для себя два соблазна засланных в Южную Америку советских разведчиков – остаться, и начать делать то, о чём не просили. Нередко казалось, что в латиноамериканских странах царит вечный праздник, не то что в далёкой стране рабочих и крестьян, где опять поглотит работа и долг. Другой соблазн – вступить в какую-нибудь организацию с привлекательными целями - опять же, для разведчика это риск выдать себя.
Одно скажу точно – это чтение не из лёгких. Чего-то мне не хватило в этой книге. Не уверена, что я «спасла» книгу такой рецензией, но что есть - то есть.
«На «заднем дворе» США. Сталинские разведчики в Латинской Америке» kitobiga sharhlar, 1 izoh