«Зайка» kitobiga sharhlar

Не одолела. Книна написана от первого лица, и главная героиня ужасно неприятная – настолько, что на каком-то этапе книги я поняла, что мне просто не интересно, что она дальше расскажет

Красиво. Сильно. Иногда жутко. Иногда по-настоящему страшно. Местами трогательно и очень грустно. Временами забавно и немного банально.

Не сказать, что всё в этом произведении вызывает восторг, но прочитать его определенно стоило.

За маской простенькой и слегка нелепой прозы прячется нечто очень глубокое и мощное.

Что такое творчество? Где заканчиваешься ты и начинается твоё творение? Или твоё творение – это и есть ты? Или это уже что-то совершенно другое, живущее своей жизнью? Над многим пришлось поразмышлять в процессе чтения «Зайки». Процесс этот, кстати, занял 2,5 дня – остановиться оказалось невозможно.

Рекомендую. Но бойтесь!

Это было сильно.

Странно, местами непонятно, но заставляет задумываться и рассматривать историю под абсолютно разными углами, сомневаясь даже по поводу жанра)

Леденит душу не хуже любого триллера.

Книгу можно сравнить с картиной в стиле «кубизм» – каждый гадает, наблюдая только фрагменты, расплывчатые силуэты, и видит что-то своё

Оговорим сразу: книга неплохая, но не «моя». Написана она технично с точки зрения языка, да, читать – можно, поначалу увлекает, но лично я никому из знакомых её бы не рекомендовал.

Если выражаться развернуто, лично мне очень режут глаз очевидные метафоры и иносказания, ради которых, собственно, и существует вся книга. Сюжет в ней, на мой вкус – просто неустойчивый костыль, который нужен только для того чтобы не расписывать каждую метафору и не играться с типажами в десятках разных рассказов (хотя, если честно, проще было бы просто написать эссе, и в принципе не загонять всё это в рамки художественного текста).

Если брать эту книгу, как книгу в привычном понимании – как историю, которую нам рассказывают – то в происходящее совершенно не веришь. Все стыки и все швы (особенно с середины) легко проглядываются, в фантастическо-мистический элемент тоже не встраивается в окружающий мир. Возможно потому, что весь этот элемент – сплошь иносказание, и добавлен именно ради самого иносказания.

Если же рассматривать эту книгу, как сборник метафор, то для меня тоже мимо. В некоторых местах они до скучного очевидны. В некоторых – раздражающе-перегружены и запутаны.

Жаль ли мне потраченных денег? Пожалуй, нет – у меня есть опыт с куда более неприятными работами, да и сумма не такая большая. Но возвращаться к этой работе я точно не буду, и, полагаю, забуду её через неделю-другую.

Сильнейший современный роман, идеально выстроенный, совершенный по движению сюжета, динамике, структуре, героям, финальному твисту (до мурашек!), при этом оригинальный, и весь – бурный поток эмоций и слов. Книга про фальшивую и настоящую женскую дружбу, про верность и подлинные чувства, а еще про фантазию, способную творить с одинокими людьми (писателями) очень опасные чудеса – тема сама по себе редкая и важная, и за нее отдельное спасибо. Ну и еще скажу, что это тот случай, когда достаточно просто написано о сложных вещах (например, большинство современных русских книг это наоборот, когда сложно о простом), что открывает перед читателем какие-то необыкновенные бездны современных смыслов. Современная зарубежная литература этим вообще очень сильна. Я не раз ловил себя на мысли, что это безумно здорово и непривычно, что я не понимаю, о чем речь, но хочу понять. То есть это новое. Что открывает нам новое о мире.

П.С. У нас по-русски даже про писательницу прочитать биографию почти негде, ну тупо нет информации про нее в рунете, как в темном мешке. А это роман свежий, 2019 года, так что огромная благодарность издателям и переводчикам, что знакомят нас, русскоязычно читающих, с такими книгами.

Очень странная книга. Смесь фантазии и реальности, сложно провести черту. Даже не буду умничать, я ее не поняла. Осадок остался неприятный. Удовольствия от чтения не получила.

Но книга вызвала эмоции, ошарашила. Возможно, это полный бред, а возможно, гениальность.

Эта книга взрыв. Не из тех разрушительных, что пересчитываются в тротиловом эквиваленте, а как салют в ночном небе, когда россыпь огней («Вау»), вместо того,чтобы угаснуть, взрывается новым фейерверком (публика визжит), из сердца которого распускается пламенный цветок (зачарованное «Ах!») Метафоричный постмодернистский роман, обернутый в готическое фэнтези, в свою очередь завернутое в чиклит с историей буллинга и социальным неравенством.

Саманта стипендиат престижного Уоррена. Талантлива, но одинока и болезненно переживает собственную бедность, которая особенно бросается в глаза на фоне вызывающего благополучия большинства сокурсниц. Особенно четверки «заек» – так они сами себя называют, так обращаются друг к другу, всюду демонстрируя взаимную приязнь, превосходящую разумные пределы: поцелуи, объятия, восторженные охи и сюсюканье. Именно с этой четверкой девушка вынужденно посещает еженедельную творческую мастерскую, где за год не услышала доброго слова о своих работах. Надо ли говорить, что похвалы «творчеству» каждой из заек лились рекой?

Неожиданно Саманта получает приглашение в их закрытый элитный круг. А дальше будет интересно, я не могла оторваться, пока не дочитала.

С такой прозой я еще дела не имела. Незатейливый и простенький слог. Читается легко, потом появляется ощущение, что писал безумец , в потом все снова возвращается в «нормальное» русло. Круто передано одиночество главной героини. Противоречивое впечатление, но однозначно мне не жаль потраченного времени, и на 100% я не потрачу ни минуты на перечитывание

немного напоминает фильм «богус» с Депардье, когда очень живое воображение ребёнка помогает ему воплотить в жизнь,в плоть и кровь, можно сказать, классного друга. И появляется он именно тогда, когда особенно нужен, и никто другой помочь не может…

Текст неровный: местами занятный, местами спускается в ванильные сюжеты для школьников.

Как говорил Акунин: хороший текст должен быть как спуск с горы на санках - настолько должен увлекать и не отпускать читателя. От себя скажу: даже если эта книга странная, местами инфантильная - стоит попробовать скатиться с горы (и бросить на том месте, где наскучит).

Автору захотелось зловеще мистифицировать красивых, ухоженных, идеально выглядящих одногруппниц. При внешнем пренебрежении к их персонам, главную героиню обуревает какое-то тайное неуправляемое желание быть принятой в их ряды, даже если ее при этом утянет в трясину.

В жизни это похоже на следующий феномен: когда кто-то особенно привлекателен, другие пытаются считывать, как воспроизвести эту магию или хотя бы перенять все внешние признаки. Допустим, в жизни человек неспособен «снюхать» этот трансцендентный слой/ не обладает достаточной способностью социализироваться - и может вот придумать для себя такое странное, мистическое объяснение как в этой книге, что творится за фасадом у одногруппниц-красавиц, которые сбились в стайку.

irina.zelm,  У меня книга наслоилась на мой опыт учебы в немецком университете, в старинном университетском городке.

Поэтому все действо представляла себе в декорациях Марбурга: территория кампуса, фуршеты в роскошных столетних аудиториях, вечеринки в особняках, из окон аудиторий видны крыши, покрытые черепицей, балконы, а в них - частная жизнь.

Получилось настоящее (мысленное) путешествие, которое придало чтению дополнительный смысл.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
48 211,08 soʻm