А вот Печорин.
Потихонечку наверстываю школьную программу и вот, я провела знакомство с Лермонтовым в более осознанном возрасте.
Сказать по правде, я нахожусь под очень положительным впечатлением от книги, но идти и запойно читать все-все у автора – нет. Такого пока нет. Мне тяжеловато дался слог писателя. Он вроде бы и понятный, но в голове ложился сложно и, то какими-то обрывками, то очень убористо, что приводило к мешанине в мыслях. И все же, книга весьма достойная.
Произведение очень глубокое и в большинстве своем, его нужно с кем-то обсуждать, разбирать и говорить о нем. Я много слышала, что наш главный герой – Григорий Печорин, достаточно неприятный, мерзкий и гадостный тип, но прочитав, я поняла, что многие преувеличивают его «падшую личность». Для меня, Печорин – это отражение человечности в той форме, в которой никто и никогда не сможет признаться. То, что человек не невинное создание с идеально светлыми помыслами и поступками. Человек – это горделивое, высокомерное и жестокое существо, в котором всегда были и будут темные пятна. Это не хорошо и не плохо, это просто так есть. Персонаж Лермонтова стал для меня синонимом к понятию «кто такой человек». Без единой романтизации, которая присуща каждому поколению людей.
Мне очень понравился тот факт, что Печорин не выдуман автором от и до, а имеет прямое отражение реальных людей. Писатель списывал его со своих знакомых и друзей, собирая по кусочкам цельный образ. Это придает герою книги особую близость к нашему миру и полное понимание, что в нем нет надуманности.
Я присоединилась к тому лагерю людей, которые не считают Печорина каким-то безобразным чудовищем. Ведь это просто человек, каков есть на самом деле. Он не злодей и не герой, он тот, кто показал человечество во всей своей многоликой красе.
Минусы, недочеты и последнее слово:
Мне очень понравилась сцена с дуэлью. Разумеется, в книге еще очень много тех эпизодов, которые были весьма интересны, но этот… У него потрясающе глубокий посыл и смысловая структура.
Знакомиться с автором продолжу обязательно, но постепенно.
После этой книги я стала смотреть на русскую классику иначе. Летом при чтении этой книги меня одолевала скука, мне нисколько не было интересно. Но после второго прочтения на уроках я очень прониклась чувствами к этому произведению. Не думала, что книга настолько мне понравится.
Всегда любила творчество Лермонтова и его романтических героев. Проработанность сюжета и персонажей в "Герои нашего времени" меня очень зацепила. Больше всех понравился Печорин, хотя не сразу я влюбилась в этого персонажа. В нем много отрицательных черт, но этим он мне и понравился. Да, он эгоистичный, порой бесчувственный и безрассудный человек, но до чего же яркая и неординарная личность. Как говорят: "Либо его ненавидят либо любят".
Итог: 10/10. Интересный психологический роман, с противоречивым героем и с актуальными по сей день темами. Даже сериал по нему посмотрела (вроде 2006 года). Там Печорин такой краш. )
"Герой нашего времени" - это книга, которая остается актуальной и пронзительной даже спустя столетия после ее написания. Михаил Лермонтов, в своем произведении, раскрывает сложные психологические портреты персонажей, изучает их мотивы и действия, а также проводит глубокий анализ общественных явлений.
Одним из центральных персонажей книги является герой Печорин, обладающий сложным характером и внутренним конфликтом. Лермонтов едко критикует своего героя, который погружен в собственный эгоизм и безразличие к окружающим. Вместе с тем, автор подчеркивает патетику его судьбы и страданий, что вызывает сочувствие и удивление у читателя.
Лермонтов умело использует различные литературные приемы - от изменения перспектив и временных рамок до написания дневниковых записей и повествования в форме диалогов. Это придает произведению глубину и многогранность, заставляя читателя задуматься над главными темами - человеческой природой, моралью, свободой и судьбой.
В целом, "Герой нашего времени" - это произведение, которое вызывает интерес и размышления. Лермонтов прекрасно изображает душевные муки своих персонажей, внося свой изысканный стиль и философские размышления в текст. Книга остается актуальной и важной для современного читателя, показывая вечные проблемы человеческого существования.
Хочу сразу вам сказать что книга мне показалось слишком депрессивной что-ли грустной, но очень интересно как в кино и в школе я на удивление смогла прочитать это чудесное произведение искусства.
Нам показывают событие Печорин как он живёт в свое время очень много есть милых сцен как показывают нам культуру того времени ухаживания, баллы какая же красота и в то же время показывают чёрное сторону этого времени какие люди были эгоисты, высокомерные и вообще почему так называется произведение у меня долго был вопрос.
Мне очень интересно было наблюдать как взаимодействие может привести к печально исходу автор очень талантлив искусно показал суть каждого героя и это очень сильно удивило меня как например Война и мир я эти произведения постоянно сравнивала и они чему то учат, но давайте разберём Печорина: как серая масса по характеру умный образованный офицер, но также искушение жизнью, но всегда он честен собой и этим он меня зацепил своей харизмой характер очень интересный персонаж. Я хочу сказать что герой нашего времени это не про героя, а обычного офицера у которых таких много, но что-то всё-таки они делают добро, но и могут сделать зло. А кому посоветовать конечно же взрослым и подросткам.
Читала на одном дыхании. Все Печорина обсирали. Но его можно понять и нельзя. Я не до конца поняла почему он такой.
Перечитывать книги из школьной программы в сознательном возрасте - отдельное удовольствие =) вот, начала с этой. Я хорошо помню, как чехвостили на уроках господина Печорина, мол, эгоист, пустой человек, неприятный и так далее. Но до конца понять, почему же он антигерой так, наверное, и не смогла (потому что и не задумывалась особо?). Ну он же красивыыыый =) А сейчас да... с высоты прожитых лет и опыта на это произведение вцелом, и его героя в частности, смотреть можно под всякими углами.
В общем... Печорин, довольно реалый персонаж, в нем и что-то от автора есть, и, возможно, от каждого из нас. Только вот концентрация всего этого... "разного, не хорошего" в нем довольно большая. А потому и коробит так от Григория Александровича. (Правда, тут ещё надо сделать скидку на эпоху, от отличительных особенностей которой тоже коробит). А каким то монстром, я его, конечно, не считаю. И ненависти он не вызывает у меня, скорее... отвращение (сама от себя не ожидала =))
Ну, вот, он от скуки (скуки!) всякую фигню делает: чувствами женщин играет, людей стравливает, чужие жизни рушит. От скуки... То есть, ума (или все же желания?) победить скуку не разрушительными и более эмпатичными способами ему не хватило. Впрочем, как и многим в наши дни... Ленивый, пустоголовый человек. Только бы рассуждать о судьбе, жизни и себе. Пфф.. А потом говорить, кааак же мне скучно. Конечно, бездельникам всегда скучно.
Отношение к женщинам у господина Печорина потребительское, он их с лошадьми сравнивает (но это, наверное, ещё и эпоха отпечаток наложила), отношегие к друзьям (ах, у него же нет друзей, только враги) эгоистичное и наплеваткльское.
Добрый Максим Максимыч сделался упрямым, сварливым штабс-капитаном! И отчего? Оттого, что Печорин в рассеянности, или от другой причины, протянул ему руку, когда тот хотел кинуться ему на шею!
Отношение к не таким, как все тоже... Нехорошее:
Признаюсь, я имею сильное предубеждение противу всех слепых, кривых, глухих, немых, безногих, безруких, горбатых и проч.
И так далее и тому подобное. Типичный кАзлина (а ещё и нытик, который свое нытье маскирует под философские размышления).
В общем, перемывать кости Печорину можно долго, каждый найдёт что о нем сказать =) так что я это оставлю. А вот книгу отмечу. Она красива (я сейчас про то, как написано). Поэтично (ну, это же Лермонтов), читать приятно. Но не шибко интересно. А может, настроение у меня такое было, что наблюдать за похождениями такого персонажа, как Печорин не хотелось. Возможно, потому и оценка такая =)
По-тихоньку восполняю пробелы в классике...Мда....У меня теперь есть ответ на частый вопрос "Назови героя, который тебя бесит" - однозначно Печорин....О да, еще могу туда же добавить Евгений Онегина, один Петр Гринев красавчик Совсем не прониклась к этому произведению.... Автор забыл к слову Герой кавычки поставить?
Повествование идет небольшими рассказами. Все события происходят на территории Кавказа. Описаний природы не много, но очень ярко и впечатляюще. Главный герой представлен как эгоистичный, нагловатый, самоуверенный молодой человек, который от скуки не знает уж чем себя развлечь. Печорин не ценит никого вокруг, но и самого себя он не любит.
А как он играет чувствами других людей???? Манипулятор.... В итоге ломает не только свою жизнь, но и жизни других людей. Бэла- увидел, захотел, взял, погубил...Тут у меня эмоции зашкаливали.. Как так??? Мери - а давай устроим пари, поиграю-ка я чувствами и друга своего и его возлюбленной...погубил.... Вера - а вот хочу чужое, но оно мне так нравится....
"Я был готов любить весь мир, – меня никто не понял: и я выучился ненавидеть."
"О самолюбие! ты рычаг, которым Архимед хотел приподнять земной шар!"
"Странная вещь сердце человеческое вообще, и женское в особенности!"
эта книга была одной из немногих, которая вызвала во мне чувства. негативные чувства, если быть точнее. автор вызвал во мне эти яркие чувства, и должна признать, Лермонтов талантлив. классика редко может меня растормошить, но главный герой этой повести смог. боже, как же я проклинала Печорина! но его мысли показались мне интересными
Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив
Izoh qoldiring
«Герой нашего времени» kitobiga sharhlar