Свет – это мы

«Свет – это мы» Мэтью Квика – книга не только о потере близкого человека, но и о потере разума человеком, который не справился со случившейся трагедией. Жена главного героя Лукаса погибла результате стрельбы в кинотеатре. Вся книга – история принятия случившегося главным героем и проработки этой травмы.

Произведение написано в эпистолярном жанре: вся книга – письма главного героя своему психоаналитику. Довольно интересная композиция для любителей такого жанра.

Нельзя не похвалить проработку характеров персонажей романа. Каждый из них имеет свою определённую черту, каждый говорит своим индивидуальным голосом.

После этой книги начинаешь по-другому смотреть на свою прошлую и настоящую жизнь.

Эта книга, по моему мнению, похожа на смесь психологической драмы со сказкой. Здесь можно как поплакать над судьбой главного героя, сопереживая ему, так и восстановить веру в добрых людей, которым не всё равно на судьбу другого человека. В целом история показывает наглядный пример того, что даже после ужасных трагедий человек способен при поддержке и участии в его жизни других людей вновь стать полноценным членом общества.

книга для любителей медиумов и их способностей. Достаточно опасное общение с миром падших духов еще никого до добра не доводило.

Есть книги мрачные, есть жестокие, есть забавные, есть просто занятные, а есть белые и пушистые — вот как у Мэтью Квика. Нюанс в том, что за белым и пушистым скрывается подгоревшая основа, которая как бы напоминает: жизнь это... жизнь. И в ней есть не только радость, но и горе.

В маленьком городке Мажестик произошла трагедия — подросток расстрелял посетителей кинотеатра. Событие глубоко потрясло всех до единого жителей. Один из выживших — Лукас. До трагедии он работал с трудными подростками, и именно у него во дворе однажды поселился младший брат стрелка — Эли. Просто пришел, поставил палатку и наотрез отказался выходить.

Весь роман — это письма Лукаса к его психотерапевту Карлу. Они с ним проводили много встреч, увлекались юнгианским анализом, но после трагедии их общение не возобновилось — они оба потеряли самых близких людей, и если Лукас отчаянно жаждал продолжения их бесед, то Карл ушел в глухую оборону — письма, во всяком случае, игнорировал. Однако Лукас продолжил писать ему и рассказывать обо всем, что происходит в его жизни.

Фактически с первых страниц становится понятно — с этим самым Лукасом что-то сильно не так. Он строчит письма Карлу и регулярно бегает к его дому, за что не раз и не два получает предупреждения от полиции, а еще видит ангела и потому относится ко всем с некоторым снисхождением — к ним-то ангел не приходит. Воспоминания о стрельбе в кинотеатре и отношение к ней у него специфические. Но, стоит отдать Лукасу должное, в своем помешательстве он ушел в сторону света, а не тьмы, и когда у него во дворе появился Эли, он решил помочь. Вместе они придумали план, как вместе пережить трагедию и сплотить жителей города.

Роман, если честно, наивный. Я читала «Цену нелюбви» Лайонел Шрайвер (в другом переводе «Нам нужно поговорить о Кевине»), куда более реалистичное произведение на ту же тему, нон-фикшн о школьных стрелках и некоторое количество статей по теме. Логично (и печально), что ярость людей всегда обращается на родителей и близких родственников стрелка. Но в Мажестике как будто не только Лукас, а все не от мира сего. Никакой злости, лишь горе и, по мнению Лукаса, даже понимание, что стрелка, мол, взрастил сам Мажестик. Хотя люди в нем добрейшие, и максимум, на что они способны — это делать вид, что близких стрелка не существует, ну или, наоборот, беззастенчиво на них пялиться со скорбным выражением лица. Поменять свою точку зрения на проблему они готовы в мгновение ока. Самое большое зло здесь — кроме стрельбы, разумеется, — это высокомерное игнорирование добрых намерений Лукаса.

Это прекрасно, без шуток. Хотелось бы, чтобы и правда было так. Но увы — не верилось ни на миг. То ли дело травля матери Кевина из вышеупомянутого романа Шрайвер, и я бы с огромным интересом прочитала произведение, в котором эту волну ненависти сумели бы обуздать. Но в Мажестике ненависти как будто вовсе не существует, в нем — одна доброта. Поэтому роман воспринялся как сказка с приземленным сюжетом.

В посыл автора — что свет — это каждый из нас — хочется верить. Что любовь и доброта могут сокрушить любую беду, если запастись терпением. Все так; но, читая роман, кажется, что на это способны только такие люди, как Лукас — которые, простите, несколько отошли от реальности. Потому что чтобы так вдохновенно и уперто достигать благой цели, надо, действительно, видеть ангелов. А если не видишь, то только и остается, что душераздирающие крики, звуки выстрелов, и тела расстрелянных близких на руках.

Читать ли роман? Если хотите немного доброты и наивности, то — конечно. Но за суровым реализмом точно не сюда.

Роман прочитала залпом, настолько он меня затянул и оставил только положительные эмоции. Ты погружаешься в атмосферу книги и есть ощущение, что вовсе все письма Лукаса адресованы тебе.

Из-за некоторых факторов, мне показалось, что Лукас сошел с ума. Тем более не зря же он посещал психоаналитика. Но, по мере прочтения ты начинаешь узнавать все больше подробностей трагедии, мысли Лукаса и т.д. Также находить ответы на свои вопросы.

Мне все понравилось. Хоть и книга трагична, она показывает, как человек проживает свое горе. Советую к прочтению.