Если верить достижениям нынешних генетиков то в славянском наборе генов есть несколько маркеров, и все вместе они и правда распространены почти на весь ныне населенный мир Евразии. Но всю их историю с той же степенью можно назвать и европейской как и русской... поскольку в европейских народах, ныне вполне определенных, намешаны части этих славянских маркеров весьма обильно... Так что в определении Орбини "славяне“ это скорей "гипербореи“ (если они когда-нибудь были отдельным народом на Земле), что потом, придя с севера, расселились по всей Европе, почти всей Азии и даже северной и северо-восточной Африке, не говоря уж про территорию России... Вот такая же степень конкретизации и исторического приближения.
Так что о славянах здесь уж скорей имеет смысл говорить исключительно в контексте: "какие из теперешних народов сохранили больше из культуры тех самых "славян-гипербореев"?“... и только в этом контексте.
Читал другое издание,на ЛитРес его нету.Очень интересный и сложный материал для ознакомления по истории славян,написанный в конце 16, впервые опубликованная в 1601 году.Первая попытка систематизации всех возможных племен славян,их корней и истории.Тематика не моя и поэтому для меня немного сложно было вникать,но в целом труд очень интересный.Лучше читать в современной адаптации.Для интересующихся темой.
«Царство Славян. Факты великой истории» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar