Я как человек, который совсем не юрист, но каждый день что-то создаю, почему то не верю в то, что во всей этой системе ИС все так просто, как описывают авторы. И даже примеры - кейсы - не очень работают, потому что каждый объект ИС и случай нарушения прав на эти объекты - индивидуален. Особенно в праве патентном. В противном случае, в нашей стране не было бы 2500 патентных поверенных;)
Книга очень понравилась. Для меня авторское право всегда было этаким темным лесом, где непонятно, что происходит. В книге все разложено по полочкам: что можно, что нельзя, как все устроено и как действовать. Много примеров, которые сами по себе интересно читать.
Лично для меня некоторые темы из книги пока не актуальны, например, патентное право. Но книгу не обязательно читать целиком: ее вполне можно использовать как справочник.
Для меня, как для человека далёкого от юриспруденции, книга оказалась довольно полезной и даже интересной. Читалась на одном дыхании. Знания из неё даже уже пару раз пригодились, и ради интереса, когда сталкиваюсь с объектами интеллектуальной собственности, начинаю размышлять и вспоминать о книге. В конце концов, я теперь немного понимаю язык юристов из этого профиля. Однозначно рекомендую к прочтению предпринимателям или просто людям, кому интересна отрасль интеллектуальных прав. Полезно даже для общей эрудированности.
Что мне не понравилось в книге: над книгой работало три корректора, а пунктуационных ошибок всё равно хватает. В целом на это можно закрыть глаза, но для меня, человека из сферы литературы, было неприятно стукаться взглядом об ошибки. И, если бы не тот факт, что корректоров было ТРИ, я бы не писал в отзывах об этом. Создаётся впечатление, что либо корректоров вписали по дружбе, для портфолио, либо авторов немного кинули.
В любом случае огромное спасибо!
Андрей Гайда, Второй абзац не актуален. У меня был недостаточный уровень знаний, чтобы оценить объективно, и сейчас я понимаю, что оказался неправ. Приношу свои извинения корректорам
Книга помогает понять формат мышления, формирует последовательный взгляд на парадигму защиты прав, в какой момент задумываться и в каком векторе мыслить. Конкретные действия тоже описаны, впрочем, я думаю что в зависимости от страны и законодательства это вариативно.
Книга великолепна,- по своей задумке, форме написания, сожержанию . Очень. Много. Конкретики. Про малое количество книг можно сказать такие слова. Эта - кладезь, если Вы не юрист, но что-то создаете ( а это почти все профессии в современном мире) она должна стать настольной. Мне самой ее подарили, классный подарок!
Начала свое погружение и знакомство со сферой интеллектуальной собственности именной с этой книги, чему очень рада! В книге все изложено простым и понятным языком, с множеством примеров. Чувство юмора авторов просто на высоте) книга читается легко и интересно, после прочтения в голове формируется общая картина сферы интеллектуальных прав. Спасибо авторам! Всем рекомендую к прочтению.
Книгу читаю как увлекательный детектив. Очень понравилось изложение и структурированность материала, ну и чувство юмора авторов. Можно прочитать от начала до конца, а можно использовать как справочник
Отзыв на книгу «Своровали? Накажи!» авторов А. Башук, М. Ильясов (Башук А. Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав / Алексей Башук, Максим Ильясов. – М.: Альпина Паблишер, 2023. – 400 с.)
Зная озабоченность нашей фирмы вопросами защиты результатов интеллектуальной деятельности (РИД) мне подарили книгу «Своровали? Накажи!» и очень кстати. Книга помогла разобраться с многими актуальными вопросами защиты интеллектуальных прав. Мы уже оформили заявки на получение патента на изобретение и на регистрацию товарного знака и планируем ещё несколько заявок. Очень своевременная и нужная книга. Каждый предприниматель найдет в ней что-то полезное для себя. Особенно она полезна работникам малых и средних фирм, которые пока еще не в состоянии содержать в штате профессиональных патентоведов и юристов. Да и профессионалы найдут в книге много полезного для себя.
Выскажу своё мнение о недостатках книги и пожеланиях по её улучшению.
1.В книге очень много специфичных терминов, особенно в разделе «Защита бренда», употребляемых в разных смыслах, приводящих к неоднозначности понимания изложенного текста. В частности, очень часто используются термины «бренд» и «логотип», например, на стр. 91 и 109, причем в разных смыслах.
В ГК РФ и других нормативных документах, например, в «Правилах….№482 от 20 июля 2015г.» используются только термины «обозначение товарного знака» и «изображения заявляемого обозначения».
Для научных трудов такая неопределенность терминологии может быть допустима, но при рассмотрении вопросов защиты прав предпринимателями она вносит путаницу.
Может быть надо в начале книги поместить раздел «Термины и определения»?
2.Желательно более определенно изложить (может быть в выводах к соответствующим разделам) взаимоотношения с точки зрения права между фирменным наименованием, товарным знаком и коммерческим обозначением. Фирменное наименование может быть коммерческим обозначением? А если при регистрации фирменного наименования нарушены чьи-то права? Заявитель не знает об этом и использует фирменное наименование, например, в реквизитах фирмы при заключении финансового договора.
Для предпринимателей желательно более четкое изложение этих вопросов.
3.Желательно дать более четкое определение термина «интеллектуальная собственность».
4.Желательно расширить раздел о коммерциализации интеллектуальной собственности, в частности, об увеличении добавленной стоимости за счет интеллектуальной собственности.
5. Более полно осветить вопрос о раскрытии новизны в публикациях в научных журналах.
6. В настоящее время в нашей стране идет возрождение промышленности, идет разработка новых технологий, производство новых товаров, в том числе и за счет технологий искусственного интеллекта. Начинающие бизнесмены остро нуждаются в защите своих результатов интеллектуальной деятельности (РИД). Хотелось бы большего внимания в книге уделить этой области интеллектуальных прав.
И еще один аспект этой проблемы. Малый и средний бизнес очень беспокоит вопрос защиты своих интеллектуальных прав от больших компаний, которые просто используют, в частности, патенты, не ставя в известность авторов. Обычно это происходит следующим образом. Крупные компании проводят мероприятия по инновациям под разным наименованиями, приглашают всех желающих (а иногда и персонально) выступить с докладами по заданной тематике. При это обещают финансовую поддержку, заинтересовавшим их проектам, вплоть до изготовления и испытания опытного образца, а на практике «выудив» нужную информацию, внедряют у себя разработки авторов, не ставя при этом их в известность.
Как авторам доказать, что, например, на таких сложных объектах как сельхозтехника, подвижной состав железных дорог, автомобиль использовано запатентованное устройство или способ? На запросы отвечают, что не используют. Схемы и чертежи не предоставляют, но на основе некоторых неофициальных источников авторы знают, что их изобретение использовано. И как тут быть?
Проблема усугубляется еще и тем, что начинающие компании не всегда могут себе позволить привлечь профессиональных юристов и патентоведов для защиты своих прав. Приходится выкручиваться самим. Большую помощь оказывает Ваша книга «Своровал? Накажи!» авторов А. Башук, М. Ильясов.
Спасибо авторам за хорошую книгу!
С уважением,
И.К. Юренко, ведущий научный сотрудник ООО «Морфология».
Izoh qoldiring
«Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав» kitobiga sharhlar