Книга просто великолепна. Сначала я посмотрела фильм – и влюбилась в него, а потом почитала роман – и поняла, что это – одно из лучших произведений, которые которые когда-либо доводилось прочесть. Не могу не согласиться – книга гораздо глубже и магии в ней больше, но и экранизация весьма недурна.
Когда листаешь страницы романа, окунаешься в его атмосферу, закрадывается сомнение – а ела ли я когда-либо ШОКОЛАД?
С уверенностью сказала бы, что эта книга должна войти в список обязательных к чтению литературных произведений.
Замечательно вкусная книга о том, что нужно радоваться жизни, о ее быстротечности, о любви к детям и, конечно, о сластях и сластенах! Во время чтения так и кажется, что ты сидишь в кафе героини и вдыхаешь аромат специй и кофе, язык настолько ярок, что все сцены как будто проходят перед тобой наяву. В борьбе гедонизма и аскетизма автор оставляет победу за шоколадом :)
Книгу решила прочесть, потому что понравился фильм. И конечно книга на фильм не похожа. Она глубже и тоньше… Хотя Депп и Бинош прекрасные актеры, но герои в книге намного более живые, чем созданные ими персонажи. Да и сюжетные линии лишь отдаленно напоминают друг друга. Не хочется пересказывать содержание, но очень рекомендую прочитать именно книгу, не пожалеете.
Дочитав до конца, поняла, что осталось какое-то недоумение. Книга интересна! А то, как автор описывает жизнь людей через призму приобщения к таинству шоколада – восхитительно! Для меня было непонятно действия Вианн и Ру, и последствия этого действия – эти моменты несколько подпортили впечатление от книги!!!
160308377 Вот и я их не поняла и к чему это все. Наверное, чтоб бало продолжение
Признаться, первые главы читать немного необычно, но чем глубже погружался в события, тем интереснее и интереснее становилось. Нет, по-существу книга ничему не учит, но прекрасно подходит для чтения души. Ближе к середине я даже почувствовал какое-то переживания за героиню, хотя её философия для меня бесконечно далека. И тем не менее, не жалею потраченного времени – книга стоит внимания и совершенно точно придётся по вкусу читателю-романтику. После боевой фантастики я отдыхал на страницах книги. Спасибо.
Очень много я слышала про фильм под названием “Шоколад”, но мне почему-то казалось, что это будет сопливая романтическая мелодрама, которые я смотреть очень не люблю. Но книги я, как водится, больше люблю, чем фильмы, а эта книга мне досталась от Литреса в подарок за пятерку на Тотальном диктанте, так что чтение было вдвойне приятно. И фильм посмотрела тоже. И вот этот тот случай, когда фильм и книга – это вообще две разные вещи.
Например, главный антагонист в книге – священник Рейно, а в фильме – мэр Рейно. Видимо, потому, что католическая Америка не могла снять фильм о таком ужасающем поведении священника, а вот если создавать препоны малому бизнесу будет политик, который, к тому же, заставляет молодого священника читать те проповеди, которые сам он, мэр, и пишет, ух, такое развитие событий, конечно, общество поддержит куда больше.
Для меня, собственно, “Шоколад” стал книгой о Боге и о том, что делает нас духовными по-настоящему, сутана и показная набожность или же реальные поступки. Вианн делает для других людей то, что они сами не могут для себя сделать (помогает поверить в себя и уйти от мужа, помогает достойно проводить давнего друга без чувства вины, а также достойно и с радостью уйти из жизни). И для меня именно этим она гораздо ближе к Богу, чем ее антагонист Рейно, который сам себе выдает отпущение грехов, когда ему это удобно, и защищает свои эгоистические желания, прикрывая их заботой о пастве, которую он глубоко презирает за глупость и низость.
В фильме вы этого не увидите, потому что Голливуд сделал из него сладкую шоколадку, тогда как, на самом деле, шоколад, как и книга, на самом деле, достаточно горький.
Моя любимая цитата: “– В Китае люди на похороны надевают белое… и дарят друг другу подарки, завернутые в красное, на счастье. Устраивают фейерверки. Общаются, смеются, танцуют и плачут. А в конце все по очереди прыгают через угли погребального костра, благословляя дым… – Не представляю, как это можно прославлять смерть… – А они не смерть прославляют. Жизнь. От начала до конца. Даже ее завершение.”
Местами было интересно , слишком сильно превозносится главная героиня, чтобы она не делала. Конец полностью разочаровал . Ощущение , что меня обманули и под прикрытием волшебства оказалась распущенность и эгоизм
Очень растянуто. Зачастую то что повествование ведется от лица другого персонажа понимаешь только на середине главы. Я бы назвал стиль книги – сахарная вата. Немного сахара и много много воздуха.
Книга читается на одном дыхании. В ней упоминается об особенном ветре, так вот этот ветер – как послевкусие от прочитанного, еще долго не оставит вас равнодушным. Прекрасные образы, противостояние искушения и канонических правил, строгого общества и стремления к свободе, молодости и наслаждению – книга дает прекрасную возможность сравнить, подумать, почувствовать. Отображено все – и алчность, зависть, корысть, и дружба, свобода и любовь. Очень тонкое описание страстей. Фактически, эта книга не об отношениях людей друг к другу, вся драма разворачивается где-то глубоко в душе человека. и это прекрасная возможность проверить – помчишься ли ты в след за ветром, или останешься на завоеванных тобой территориях.
Прочитала до конца только чтобы дочитать.
Какая-то взрослая сказка с чертовщинкой. Описание церкви для верующих людей не очень приятное. Не поняла вообще это произведение. Очень хотела прочитать и посмотреть фильм, но теперь сомневаюсь, что буду тратить время на его просмотр. Эти 322 станицы казались мне вечными, к концу я уже перескакивала. Очень много ошибок в тексте, буква "Ж" так указана как "ш" (например: Шить, верно "Жить), предлоги написаны слитно со словами. Читать не очень удобно, так как очень много сплошного текста.
Мне НЕ понравилось.
«Шоколад» kitobiga sharhlar, 800 izohlar