Джейн Остин поистине хороший писатель. Уже идет 5 год, и я не устаю от ее творчества.
Книгу я прочитала быстро, несмотря на занятость. Мне очень понравилось, сочетание любви и дружбы. Спокойная книга, на мой взгляд.
Очень мило, очень нежно и даже всё же трагично. Иногда люди сами не видят, какое зло они могут причинить своим добродеятельностью.
Хороший перевод – читать легко и приятно.
Это не рецензия, скорее просто отзыв и описание впечатлений. Заранее прошу прощения у всех, кому книга понравилась, никого не хочу задеть, но
Очень скучная книга, которую я дочитала, а вернее дослушала, только потому что все время задавалась вопросом "ну, может быть, в следующей главе начнется сюжет?". Что ж, я ещё никогда так не ошибалась.
Сюжета нет, зато есть бесконечные сплетни, чаепития и пустые разговоры пустых, абсолютно не запоминающихся персонажей. Каждый раз, при упоминании того или иного имени/фамилии у меня возникал вопрос "кто все эти люди?". Запомнилась только бедняжка Гарриет Смит и то только потому, что противопоставляется (как глупая и недалекая с "так себе происхождением") умнице и красавице Эмме. Почему Эмма умница, красавица и вообще лучший человек в мире этой книги? А я тоже не знаю, наверное, потому что она главная героиня.
Впечатления от книги можно описать так: тебе 5 лет, мама привела тебя на юбилей своей подруги (или родственницы, которую ты никогда не видел) и весь вечер они обсуждают каких-то незнакомых людей и нахваливают дочь маминой подруги, периодически отвлекаясь на кринжовые танцульки. Чувствуешь себя немного лишним на этом празднике жизни, правда?
В общем, книга даже не оправдала ожиданий в духе "так плохо, что даже хорошо", она просто безумно скучная с историей уровня "проблемы людей первого мира".
Блистательная Джейн! Тебя следует приписывать постранично как пилюлю от душевных невзгод. Прочитал страницу – улыбнулся, оставил позади сотню – почти выздоровел, после десятка глав и вовсе не ведаешь как оторваться… Не вижу смысла избегать такого целительного снадобья, состоящего сплошь из прекрасных нравов старины глубокой, образной словесности, тонкого английского юмора и толики иронии!
Далеко не каждая книжная красавица способна легко и непринужденно увлечь в давние по-своему прекрасные и сложные времена, когда честь, достоинство, утонченность и образованность не были пустым звуком. С романами Джейн Остин похоже не обошлось без волшебства! Потому как за какой бы роман у нее я ни принималась, всякий на поверку становился замечательным путешествием к прошлым векам, в которых человеческая добродетель ценилась высоко… Вот и этот не стал исключением. Красавица, умница и к тому же богатая наследница Эмма Вудхаус не ведала невзгод. Ловко она управляла прекрасным поместьем Хартфилд, всячески опекала батюшку и по праву считалась одной из выдающихся леди Хайбери… Беда подкралась незаметно: верная подруга и любимая гувернантка мисс Тейлор вышла замуж! Безусловно, в самом замужестве, столь ожидаемом и Эммой, и теперь уже миссис Уэстон нет ничего плохого… Вот только неужто безвозвратно минули прекрасные дни, наполненные чудесной дружбой, совместными занятиями, прогулками и разговорами по вечерам у камина? Подобная утрата кого угодно вывела бы из душевного равновесия, однако Эмма была бы не Эмма, если бы так просто сдалась. Юная леди решает принять участие в воспитаннице местного пансиона Харриет Смит и по возможности даже наилучшим образом устроить ее судьбу. Приняв на себя роль купидона на полставки, Эмма зорко вглядывается в одинокие сердца Хайбери в поисках избранника для подруги… В исполнении этой новой мелодии о минувшем и, конечно, о любви леди Джейн, как и прежде, не знает себе равных. Неторопливо, но и не нудно она выводит сюжетную линию романа, поочередно знакомя читателя с обитателями Хайбери и на примере маленького поместья демонстрируя самые разные стороны жизни старой Англии. Вдумчивый читатель по воле автора узнает о социальном устройстве, институте брака, быте, нравах и манерах на рубеже XVIII – XIX века и на себе испытывает эффект полного погружения в эпоху. И, конечно, я не стала исключением. Правда, с восприятием героев в этот раз все вышло не так гладко, как хотелось бы… Похоже, личные рамки допустимого и недопустимого сыграли со мной злую шутку, поскольку как бы я ни старалась, не смогла полюбить главную героиню. Будем не предвзяты, будем судить по поступкам. Натура Эммы такова, что она способна спокойно выносить суждение о человеке по внешности, даже не обменявшись и словом с ним. Совершенно не имея представления о Роберте Мартине, она называет его грубым и приземленным, хотя история не раз докажет ей после, что он – прямой открытый и здравомыслящий молодой человек. Эмма ошибается и, что самое страшное, навязывает ошибочное суждение Харриет, не преминув намекнуть той, что брак с мистером Мартином в социальных рамках сделает их дальнейшее общение невозможным… В неудавшемся первом замужестве виновата только Эмма, благо ей хватает смелости признать свою ошибку, вот только едва ли ее красит признание, что более всего в данной ситуации ее угнетало не несчастье подруги, а тот факт, что викарий посмел думать, что имеет право ухаживать за ней! Ну и вряд ли достойно восхищения то, что, не обладая никакой достоверной информацией, Эмма строит догадки насчёт влюбленности Джейн Ферфакс в мистера Диксона, смело делится ими с Фрэнком Черчиллем, не опасаясь стать источником ложных слухов. Очевидно, вы скажете, что Эмму нельзя судить так уж строго. Роман задумывался как история о воспитании, и в таком случае некая перчинка в характере героини допустима и вполне оправдана…. Все-таки ближе к финалу Эмма меняется, становится более рассудительной и менее самонадеянной. Однако же я не могу отделаться от мысли, что общение с подобным человеком в реальности вряд ли доставило мне удовольствие. Чем Эмма лучше околоподъездных сплетниц, выносящих приговоры по внешнему виду ничего не подозревающих жильцов? Зато в воображении мистер Найтли (на мой взгляд, самый примечательный герой романа) с уверенностью пожимает руку дорогому мистеру Дарси и встает в ряд любимых литературных мужчин. Люблю умных. Я никоим образом не хочу строго судить очередное прекрасное творение Джейн и по-прежнему считаю, что по восприятию одного героя нельзя оценивать всю книгу. Да и не настолько нова данная ситуация, если учесть, что с мисс Кэтрин Морланд из Нортенгерского аббатства у меня тоже не очень сложилось. Естественно, по несколько иным, но все же существенным причинам. Значит ли это, что я просто не могу принять незаурядных героинь леди Остин и считаю лишь Лиззи Беннет достойной восхищения? Отнюдь нет. Просто не люблю, когда недостатки выдают за достоинства и являют их миру как нечто невероятное…
Он уж слишком занят мыслью о том, что не влюблен в нее, а потому не удивлюсь, если он кончит тем, что влюбится.
Я люблю Остин. Ее "Гордость и предубеждение" читано не единожды, но как-то так сложилось, что "Эмма" оказалось всего лишь третьей книгой, прочитанной у данного автора. И вот я открываю книгу и читаю первые строки:
Эмма Вудхаус, красавица, умница, богачка, счастливого нрава, соединяла в себе завиднейшие дары земного существования и прожила на свете двадцать один год, почти не ведая горестей и невзгод
При дальнейшем знакомстве с Эммой, я пришла к выводу, что девушка была далеко не умна). Как можно узнать из разговора ее бывшей гувернантки и старинного друга их семьи, Эмма не увлекалась чтением. Она составляла отличные списки к прочтению, но сама их так и не дочитывала. Это касалось не только чтения, девушка не доводила до конца многие дела, стоит лишь вспомнить ее увлечение портретами. Кроме того, Эмма - очень своевольна и терпит критики в свой адрес. Она поступает только так, как сама того желает. Да, в 19 веке нравы общества отличались от настоящего времени, но человеческие качества остаются. Поэтому Эмма очень сильно меня раздражала. Нечем было бедной девушке заняться в деревне, где не было общества достойного ее, кроме как сводничеством)) Что из этого получилось, можно узнать, прочитав роман, который сюжетом немного напоминает "Гордость и предубеждение" в том плане, что здесь Эмма не зная ничего о мистере Мартине, сыграла ту же роль, что и мистер Дарси.
прочитала книгу за две пары. очень мило, нежно и спокойно. это именно то, что мне нужно было!! гарриет милашка! эмма мне не очень нравится из-за ее всё же больше надменности, но как разнобокая персонажка она мне очень приглянулась. д.остен умеет хорошо передавать странности персонажей, за это я ее люблю
Популярная классика, на которую были возложенны большие надежды оправдалась лишь отчасти. Но в целом, книга неплохая. Отношения как главный персонажей так и второстепенных было любопытно читать и не менее интересно было наблюдать за трансформацией их характеров.
Как то давно просмотрела фильм, очень понравился, но вдруг захотелось прочитать книгу, она конечно в сто крат интереснее.Я получила огромное удовольствие погружаюсь в ту эпоху и нашла много полезного изучая характеры героев.
Всем советую, лёгкая, приятная, милая, с красивой концовкой! А какой стиль...?? Очень хороший роман, не пожалела, планирую дальше продолжать знакомится со списком Остин! Великолепная писательница!
Роман «Эмма» принадлежит перу Джейн Остен – выдающейся английской писательницы начала 19 века. Написанный в 1815 году, он стал её четвёртым опубликованным произведением и, по её собственным словам, представляет собой историю героини, которую никто, кроме нее самой, не сможет по-настоящему полюбить. И правда – Эмма Вудхаус вызывает смешанные чувства.
По сюжету у нас тут мисс Эмма Вудхаус, которая решила, что она Роза Сябитова и имеет право распоряжаться чувствами других людей. Она играется в сваху, не подозревая, сколько разочарований и ошибок её ждёт.
«В вас есть не только тщеславие, но и способность к серьезному размышлению. Если первое качество побудило вас совершить ошибку, то второе поможет ее исправить»
Ожидала я хорошей истории, я её и получила. Хотя «Гордость...» мне ближе, «Эмма» всё равно оказалась интересной, глубокой и местами неожиданно злободневной. Эмма не очаровывает – но цепляет.
Композицию можно назвать кольцевой: всё начинается со свадьбы и заканчивается тем же. Роман развивается постепенно, и в этом неспешном ритме есть особое удовольствие.
«Одна половина мира не понимает того, в чем находит удовольствие вторая»
Слог прекрасный. Мне настолько понравилось, как пишет Остен, что я уже безумно хочу познакомиться с оригиналом. Её стиль – это изящество, насмешка, и при этом поразительная точность в описании человеческих слабостей.
С героями всё непросто. Честно – мне особо никто не понравился, не считая нескольких исключений. По поводу Эммы думаю и так всё понятно тем, кто читал. Если продолжить традицию названий Остен в духе двух характеристик, я бы назвала эту книгу «Тщеславие и гордыня». Зато братья Найтли кажутся самыми адекватными из всех – особенно мистер Джордж Найтли, единственный, кто способен говорить Эмме правду в лицо.
«Подлость всегда подлость, но глупость – не всегда глупость. Все зависит от нрава тех, кого она касается»
Как всегда у Остен атмосфера великолепная. Обожаю её описания Англии 19 века: парки, сады, усадьбы, одежда, даже погода, всё выписано с такой любовью и точностью, что хочется попасть в этот мир, несмотря на все его условности.
Основная тема – избалованность и слепота Эммы, её нежелание видеть правду. Её тщеславие почти комично, но Остен не злорадствует, наоборот, она даёт героине шанс измениться, и Эмма, пусть не сразу, но идёт этим путём.
«Как часто лилия цветет уединенно, в пустынном воздухе теряя запах свой»
Читается роман легко, весело и непринуждённо. Хотя в клубе у некоторых возникли трудности, возможно, дело в переводе. Я читала в переводе М. Николенко и осталась довольна. Оказывается, Гарди я тоже читала в этом переводе, что стало приятным открытием.
Мотивация персонажей логична, их действия вытекают из характера и положения в обществе. Всё развивается последовательно, без искусственных драм и внезапных поворотов.
«Женщина скорее смирится с тем, что ей предпочли незнакомку, чем если это будет ближайшая подруга. Неприятность с незнакомкой может и не повториться, а подруга, к несчастью, всегда рядом, готовая вновь и вновь демонстрировать свое превосходство»
Финал, как и положено у Остен, прекрасен. У неё бывает по-другому? Всё закономерно. Почему-то я ожидала именно этого с самого начала. А некоторые мои подозрения оправдались!
«Эмма» – это роман, который не стремится понравиться всем и сразу. Он требует вдумчивости и готовности принять героиню со всеми её слабостями. Это не история любви, это история взросления. И, несмотря на внутреннее сопротивление к некоторым персонажам, я вышла из этого чтения с ощущением теплоты.
«Эмма» kitobiga sharhlar, 136 sharhlar