«Накануне» kitobiga sharhlar, 105 sharhlar
Для меня лично Тургеневские герои – это идеалы изобразительности. Он по сути пишет так, как видит, и поэтому простота и в то же время изящность, являются достоинством его творчества. Роман «Накануне» был особенным из тех, в котором я полностью убедлся, что жизнь, не смотря на её «сюрпризы» , прекрасна и стоит того, что бы ощутить её в полной мере. Сдесь собраны герои в которых влюбляешься , с которыми не хочешь расставаться, с которомы видно наконец истинное лицо автора. И я совершенно не согласен с одним предыдущим комментарием: разве можно считать банальностью чистое и прямое созерцание с автором? Разве можно относить туда и истины , которые видны невооружённым глазом? И сколько бы мне ни было, я с удовольствием буду перечитывать это совершеннейшее и чистейщее произведение.
Прекрасное произведение, эмоциональное, бдоражущее душу. Оно заставляет задуматься, поразмыслить над жизнью. Оно о прекрасной русской душе во многих её проявлениях и людях.
Вот и закончил чтение «Накануне» И.С. Тургенева. Роман тематически напомнил мне несколько иное произведение, а именно «Господа Головлёвы» Салтыкова-Щедрина. С той лишь разницей, что Тургенев демонстрирует нам наличие свежего ветра перемен, который витает в дворянских умах, а Михаил Евграфович завершает свой труд серым тленом безысходности, сырости и гнили. В любом случае это два достойных друг друга труда.
Можно часто услышать в адрес Ивана Сергеевича, что это политизированный писатель. Я, скорее, соглашусь с этим высказыванием, но только отчасти. Да, в его сочинениях действительно проскальзывают горячие темы политической обстановки в мире. Скажите мне, а какого другого писателя нельзя обвинить в этом? Тургенев занимался подобным ни больше ни меньше остальных. Лично для меня, он не стал писателем хуже на ряду других авторов по этой причине.
«Накануне» является очередным произведением Ивана Сергеевича в моей библиотеке, которое позволило вновь окунуться в круговорот пламенных чувств, любовных истязаний, лирических трагедий и проч. Конечно, субъективно, оно не сравнится с повестью «Ася», образ которой буквально пленил меня. Эх… Где же сыскать такие интриги?
Название романа подталкивает читателя задуматься, а накануне, собственно говоря, чего? Заглавие носит символический подтекст, указывает на временной промежуток, создаёт интригу. После прочтения ни у кого не остаётся сомнений, что события происходят накануне больших перемен в обществе. Жизнь главных героев постоянно находится как бы на пороге чего-то грядущего. Старые, зашоренные обычаи уступают новым, прогрессивным взглядам молодежи.
Кстати говоря, о прогрессивных взглядах. Иван Тургенев, через образ Елены, затрагивает проблему женской эмансипации. Демонстрирует все трудности и преграды борьбы женщин за равные права, свободу выбора и т.д. На тот момент вопрос находился ещё в зачатке. Публика скептически рассматривала феминизм.
Требуется необходимость отказаться от таких догм, как если девушка выбирает себе мужа, значит она выбирает себе судьбу. По трагическому концу книги можно заметить всю неправильность этой позиции.
Нельзя не затронуть личность Инсарова. Автор неслучайно вводит в роман образ свободолюбивого борца. Он искренне надеется, что когда-нибудь в России появятся такие же болгары, которые направят могучую страну в нужное русло. Станут ее попутным ветром. Иронично, что, после прочтения мной книги, через пару часов в аэропорту задерживают Алексея Навального. Ну и как тут не уйти в политику и философию?
Осилить «Накануне» мне помог Фабрицио Патерлини. Его музыка замечательно создаёт нужный настрой для чтения.
Да ну что тут ( в отзыв ) напишешь ? Русская классика .
Глубоко, волнительно, умно.
Иногда приходит мысль: «А зачем ещё что-то писать если уже есть такие произведения?»
Думаю, Елена Стахова -главная героиня романа – лучшая из Тургеневских девушек. Понимаю женщин, мечтающих быть похожей на неё. Видимо, сам автор желал такую женщину в своей жизни. Образ получился исключительно замечательным.
Очень понравилась, больше даже, чем Отцы и дети. Особенно в конце, всё так закрутилось. Непредсказуемая концовка. Тургенев на все времена. Люблю классику.
Есть такие мгновения в жизни, такие чувства... На них можно только указать - и пройти мимо
Множество книг не дают вам спать ночью, потому что невозможно оторваться от них, пока не дочитаешь, пока не проглотишь их, не прожевывая; и лишь несколько книг за всю жизнь не дают вам спать уже после прочтения: лежишь, уставившись в темноту, не можешь с собой справиться, откуда-то ком в горле, глаза жжет, мысли покоя не дают. "Дворянское гнездо" - именно такая книга, после которой невозможно отойти, которая берёт читателя за самую душу, трясёт его, как ветер осиновые листья, добирается до того места, в котором все чувства зарождаются. И вот весь ободранный, оголенный, не можешь прийти в себя, как будто первую книгу в жизни довелось прочитать; и неясно, то ли сердце щемит, то ли душа болит.
Что тут скажешь, от "Дворянского гнезда" внутри меня какой-то переворот случился. И даже не пойму, как это получилось. Мне уже давно казалось, что для испытания подобных чувств мне нужно пару сотен страниц с издевательствами над детьми с котятами (дюжинами) на фоне ВОВ в окрестностях концлагеря... А оказалось, что хватило простой человеческой драмы в окружении почти сельской идиллии, драмы, вся суть которой сводится к давно известному и банальному "а счастье было так возможно, так близко..."
Тургенев очень сдержан в описании чувств и мыслей главных героев; скуп в выводах и итогах; очень точен в характеристиках: одного абзаца хватает, чтоб читатель понял, что из себя представляет персонаж. И вместе с тем автор далёк от осуждения и порицания (если такие чувства и возникают во время прочтения, то это всё наши, читательские, реакции), словно истинный православный прозорливец, Тургенев видит суть человеческой природы, не обвиняя её, но и не оправдывая, придерживаясь авторского нейтралитета. Глубина понимания жизни так велика, что она не укладывается в рамки простого жизненного опыта, не объясняется обычной наблюдательностью. Как, ну как, скажите мне, можно так понимать человека и так об этом писать?
Как же грустно, порой, осознавать, что счастье не подвластно исключительно нашему желанию быть счастливыми. Наличие же его или отсутствие в решающей мере определяется различными внешними факторами, будь то нравственные принципы, предрассудки, общественные устои. Вот и Фёдор Лаврецкий, к тридцати пяти годам своим испытавший и горькие страдания, и мрачные душевные муки, и горечь человеческого несовершенства, мог быть счастлив со своей милой Лизой. Он человек много размышляющий, умеющий управлять своим внутренним миром, натура чуткая и любознательная. Несмотря на горечь разочарования, связанного с изменой любимой жены, он не поддался апатии и отчуждению, но лишь перестал уповать на возможность дальнейшего счастья и взаимной любви. И когда счастье всё же случилось - он принял его в себя со светлой радостью, верой в будущее, во взаимность, с наслаждением помолодевшего сердца. Встреча с молодой и трогательной Лизой Калитиной, дальней родственницей Лаврецкого, вылечила его израненную душу. Трогательная, женственная, полная грации душевных движений, обладающая природным умом и врождённой проницательностью, она искренне полюбила Лаврецкого. Однако тихому совместному счастью суждено было закончиться, едва успев начаться. Возвращение блудной жены Федора Ивановича исключило возможность соединения двух любящих сердец. И ведь не злой рок тому виной, если рассудить, а лишь нормы морали дворянского общества того века, принуждение к чувству долга, социальные догмы. Решение Лизы уйти в монастырь не удивительно. Чистая, покорная душа, она не обладает орудием против несчастья. Воспитанная необразованной, но религиозной нянькой, она увидела в своём решении единственный выход из сложившейся ситуации. Мысль выйти замуж за нелюбимого Паршина, поверхностного и себялюбивого молодого человека, ей претит; а сознание того, что Лаврецкий никогда не бросит нелюбимую жену и дочь, потому что он человек долга и совести и обязан покориться судьбе с мужественным достоинством, подводит к непростому решению отойти от всего мирского. Выбрав прослушать произведение в исполнении Семёна Ярмолинеца, я сделала правильный выбор. Его техника чтения и голосовой тембр подходят именно к чтению классики. Пожалуй, другой жанр ему бы удался меньше.
Печально, тяжеловато...Но никто и не обещал лёгкого чтива. Жизнь, стремления, любовь, предназначение и выбор на фоне трагических событий истории.
И снова произведение русской классической литературы затрагивает самые глубокие струны моей души. Иван Сергеевич Тургенев — один из моих любимых писателей. Каждое его произведение находит отклик в моём сердце. Иногда узнаёшь себя в созданных им героях, иногда просто наблюдаешь со стороны. Но одно могу сказать точно: не было ещё такой повести или романа Тургенева, которые бы оставили меня равнодушной. Вот и "Дворянское гнездо" вызвало такую щемящую тоску на сердце... Сложно выразить все чувства, которые я испытывала во время чтения. Таким оно оказалось для меня близким, знакомым, родным... Как будто не только сейчас знакомлюсь с героями и сюжетом, а перечитываю любимую книгу в очередной раз.
В центре сюжета этого романа, конечно, любовь, такая печальная, чистая, светлая и несбывшаяся. Да и был ли шанс у главных героев? Лаврецкий — мужчина взрослый, уже так глубоко раненый, несчастный, разуверившийся в людях и любви. Лиза Калитина — чистая, невинная девушка, немного наивная, но такая искренняя. В её мыслях и намерениях нет подвоха, она открыта и добра с людьми. Даже плохим людям она желает только лучшего. Зная о разрушившемся браке Лаврецкого, о поступке его жены, она всё равно просит его простить ту женщину. Не ради неё, ради его собственного мира на душе и отношений с Богом.
Лиза — полная противоположность жены Фёдора Ивановича. Варвара Павловна — очень яркая, красивая женщина. Она пользовалась успехов в обществе, мужчины восхищались ей, и однажды это обернулось трагедией. Её красота лишь внешняя, в сердце же женщины и её голове была абсолютная пустота. Какой контраст с умной, честной, искренней Лизой! Неудивительно, что Лаврецкий обратил внимание на девушку.
Но в этом романе, как и в реальной жизни, не бывает всё слишком хорошо. Когда, казалось бы, счастье уже близко, оно начинает ускользать. Ты понимаешь, что всё закономерно, да и не ждёшь иного финала. И всё же так грустно думать о той любви, которая так и не случилась.
