«Дитя во времени» kitobiga sharhlar

Очень добротная насыщенная и живая проза , моментально создающая в мозгу узнаваемые картины современного мегаполиса с его миллионами животрепещущих проблем. Предложенный ознакомительный отрывок читал с удовольствием и настоящим читательским азартом. Хороший автор и всегда актуальная тема -ЧЕЛОВЕК И ВРЕМЯ , которую разрабатывал ещё Марсель Пруст. Просто Макьюэн строит свой роман непредсказуемо свежо и довольно изобретательно. Оторваться почти невозможно.Весьма полезное и оптимизирующее чтение!

С первых строк книга затянула. Не могла днем дождаться, когда вечером возьмусь за чтение. Интересный сюжет, хорошее повествование и , до конца- интрига.Раскрывается множество проблем- семейные, социальные, психологические. Советую для прочтения!

Пронзительно, образно, очень ярко и в самое сердце. Несколько раз заливалась слезами, то горечи, то радости. Прекрасная книга!

Книга произвела на меня очень большое впечатление, и правда невозможно оторваться, так сопереживала герою, как-будто жила его жизнью. Сюжет сложный, отношения непростые, очень рекомендую к прочтению!

Склоняюсь к тому, что проза Макьюэна мне нравится, не сказать что он поднимает какой-то важный вопрос в книге, но сюжет интересен, да и закончилась история позитивно, чего я не ожидала, но была тому рада.

ГГ - писатель детских книг, работает в комитете по охране детства, у него счастливая семья, нежные отношения с женой-пианисткой, влиятельные друзья в правительстве. Но всё валиться в одночасье, когда пропадает его 3-летняя дочь. Карточный домик счастья разваливается, жена переживает горе не проявляя активности в поисках, Стивен же не может сидеть в 4-х стенах и просто сокрушаться, из-за того что ГГ погружён в поиски он перестаёт поддерживать отношение с другом, хотя у того критический эпизод в жизни и если бы Стивен выделил для того время, он сам бы переключился со своего горя, а не просто угасал бы.

Сам писатель, как по мне, является тем дитём во времени, он переосмысливает жизнь, больше узнаёт об отношениях родителей, о том, что он на полном серьезе мог вообще не родиться. Также переживает трагедию жизни своего друга, ведь тот тоже открывается с ранее не зримой стороны, будто тот как Луна показывал только одну свою сторону.

Логика - утрата ребёнка великая трагедия, но это не значит что надо замыкаться на себе, ведь ребёнка утратил не только Стивен, но и его жена, также бабушка с дедушкой утратили внучку, это горе, которое должно было сплотить, а не разобщить.

Да, да, знаю, что многие мои друзья назвали эту книгу скучной и нудной. Что ж, вкусы разные, а меня мой любимый Макьюэн не разочаровал. Ну прежде всего язык. За то КАК он пишет я готова простить очень многое. Он просто меня гипнотизирует. А сюжет? В общем да, с сюжетом туго. Есть только завязка: у известного детского писателя в супермаркете украли трехлетнюю дочь. Ее какое-то время ищут, а потом перестают. А книга про то, как Стивен справляется с горем. И где-то это описано буквально: вот как он пришел домой, увидел вещи дочки, как растет отчуждение между ним и женой. И как всегда Макьюэн будет психологически точен и глубок. А потом вроде бы уже и не про потерю. Он просто пьет, думает о каких-то проблемах, встречается с премьер-министром. Но нет же. Это тоже все про жизнь после. После того как близкого уже нет. Конец книги закономерен. Это, пожалуй, первый раз у Макьюэна, где я угадала конец задолго до. Ну и я рада. Пусть будет так.

Естественно, что чем старше становится человек, тем большее место в его жизни занимают воспоминания. И вот наступает момент, когда бывший великий полководец и бывший страстный любовник начинают писать мемуары. А кто-то просто рассказывает о своей жизни первому встречному или перебирает пожелтевшие письма, опрашивает давних знакомых, пытаясь отреставрировать потрепанные Временем воспоминания... Этот роман не для тех, кто любит острый сюжет и кровавые разборки. Эта книга позволяет замедлить движение Времени в Ваших песочных часах и освежить Память о том, чего с Вами никогда не происходило. Главный герой — писатель. Когда-то ему захотелось создать книжку о взрослых, но ведь надо же было объяснить, почему они стали такими, а не другими, — и он погрузился в их детство. И не захотел уходить оттуда. И стал детским писателем. Потом со Стивеном случается страшная трагедия, перевернувшая всю его жизнь, разрушившая семью, но заставившая еще пристальнее вглядываться в каждого проходившего мимо ребенка. Единственной его опорой продолжали быть родители, с которыми он мог себе позволить быть ранимым и беспомощным... Но именно в отеческом доме на него сильнее, чем где- либо, обрушивались воспоминания о собственном детстве, мучили , казалось бы, навсегда забытые сны. Дитя во Времени — это и сам Стивен, и его призрачная дочь, и лучший друг, ушедший в детство навсегда... и все персонажи его книжек, написанных для тех, кто не желает взрослеть, и все-таки со временем неизбежно теряет право на эту привилегию — быть эгоистичным ребенком, которого родители любят ни за что и несмотря ни на что...

эту книгу мне буквально всучила одна знакомая со словами - "почитаешь - выкинешь, или передашь кому-нибудь", поэтому настрой у меня был соответствующий)) но когда забываешь зарядить читалку, а дорога до работы и обратно занимает часа 1,5 - привередничать не приходится. и, честно говоря, она оказалась довольно любопытной.) даже несмотря на то, что некоторые сюжетные линии не получали должного развития или попросту были непонятны - автор описывает невероятную любовь и привязанность супругов, а после пропажи дочери они становятся чужими людьми, хотя общее горе обычно сближает; книга по детскому воспитанию, которую оберегали как государственную тайну; друга, внезапно впавшего в детство; а ситуациюю с гомосексуально настроенным министром я вообще не поняла зачем туда впихнули... Мне хотелось, чтобы поиски Стивена если не увенчались успехом, то пролили бы какой-то свет на это исчезновение, но автор предлагает принять это как свершившийся факт, через призму которого проходят несколько лет жизни главного героя. Что и говорить - даже в конце книги я не поверила в так называемый "хеппи-энд", потому что не делось никуда это ощущение тоски и безнадеги.

п.с. Очень зацепил и взволновал отрывок с велосипедами, когда Стивен, провалившись сквозь толщу времени, наблюдал за родителями ДО своего рождения. А потом убедился, что это был не сон, не его разыгравшееся воображение, а нечто иное, пока неподвластное пониманию. У меня вообще одна из "мечт" - посмотреть как все было лет 50-100 назад. Посмотреть на свой город, на родственников, вдохнуть запах той жизни... С удовольствием бы почитала что-нибудь по теме.)

Что происходит с семейной парой, трехлетний ребенок которой неожиданно и необъяснимо теряется в супермаркете? Правильно: супруги расстаются и погружаются в тяжелые, муторные самокопания, попытки нелепо барахтаться в жиже ощущения собственной вины и несчастья с жалкими потугами бороться против этой затягивающей топи. Жена - неплохой музыкант - предпочитает забиться в глушь и сбежать от собственных мыслей. Муж - детский писатель/чиновник - очевидно, как и все мужчины, потерявшие ребенка, окунается в бесконечный поток рефлексий, воспоминаний детства и прочей околофрейдистской мути. Паралельно успевает побунтовать против бюрократической системы, наладить отношения с родителями, испортить - с хорошим другом (который и сам тихо двинулся от своей успешной бизнес- и политической карьеры и начал строить домики на деревьях), нахамить премьер-министру (неожиданно - гею с тайной страстью к вышеупомянутому другу). Ах да, потом, в порыве начать новую жизнь начал учить арабский и играть в теннис. Макьюэн словно пытается охватить макро- и микроуровень отношений, с какой-то отталкивающей хирургической точностью (знакомой еще по "Амстердаму") препарировать людей и их чувства. Он безусловно силен в логической части повествования (вот например эпиграфы - просто милый реверанс перед "1984", только в детском воспитании). Но попытки сатирически описать политическую жизнь выглядят уж очень нарочитыми и гротескными (чего стоят вечно заторможенный и булькающий председатель подкомитета, озабоченный отсутствием эмоций премьер-министр, пособие по воспитанию детей, которое оберегают тщательнее, чем планы расположения ядерных ракет). Финал огорчает своей какой-то вульгарной холодностью и мелодраматичностью ("Лишь теперь, три года спустя, они наконец заплакали вместе над невосполнимой утратой, над своим потерянным ребенком, который никогда не станет для них старше"). Что в принципе не мешает вновь обретших друг друга супругам по-быстренькому перепихнуться, а потом - с не меньшей сноровкой мужу принять роды у жены. Вот такой круговорот "дитя во времени" - потерялся не ребенок, а кучка запутавшихся в жизни взрослых, просто одни смогли вновь найти тепло друг друга, а другие - замерзли на снегу с ощущением навеки потерянного детства.

Эта книга вполне в духе Макьюэна. Здесь тоже внешние обстоятельства – пропажа дочери- отмечены только мимоходом, как поворотный момент, как точка отсчета во времени. А в основном автор по-прежнему сосредоточен на тех последствиях, что вызывает это событие, и на внутреннем мире героя – на его ощущениях, чувствах, впечатлениях, на его воспоминаниях, на его размышлениях, способности найти твердую почву под ногами, когда весь привычный мир рухнул.

С пропажей дочери меняется все вокруг, любящие люди замыкаются в своем горе и отдаляются, каждый пытается по-своему обрести если не покой, то смирение. А мир вокруг продолжает жить своей жизнью, прошлое, настоящее и будущее – все это происходит без оглядки на героя. И вообще время здесь относительно – некоторые дети никогда не станут взрослыми, а некоторые взрослые так и не смогут расстаться с детством. Стивену удалось попрощаться со своим детством, найти равновесие, силы двигаться вперед. Не скажу, что эта книга меня поразила или что станет любимой у Макьюэна. Нет, да и конец показался излишне сладким для автора, прямо сюжет для рождественской открытки. Но в общем и целом я не жалею, что прочла ее.