Очень красивый и музыкальный слог. В первой половине читается на одном дыхании, концовка не совсем понятна. Это первая книга данного автора, интересно будет прочитать и другие его произведения.
Разочарован книгой. Сюжет, характеры и переживания героев не только далеки от российской действительности, но и сами по себе неубедительны и примитивны. Героям недостает глубины и объема, их поступкам – внутренней логики, а повествованию – выразительности и цельности. Действительно, за что тут давать Букера, непонятно.
Немного трудно читается, имеются некоторые сложности с пониманием написанного, когда не шибко разбираешься в музыке. Однако книга довольно стоящая, а концовка оказалась неожиданной.
Роман интересный, читается легко. Интрига захватывает. Но жалко, что нет любви, а только её «криминальные» последствия.
Интересен ход автора, который погружает читателя в мотивацию главных героев, ведомых своей гордыней и идеей «спасения страны / человечества» при полном игнорировании судеб окружающих их людей. Ослепленные вполне земными страстями, они подыгрывают своему кукловоду и «неизбежно» скатываются в Амстердам к своей погибели.
Автор не вникает в легальные условия автаназии. Эти подробности, вероятно, сместили бы акцент в сторону от главной темы.
Интригует последняя фраза автора, который дает намек на то, что, может быть, кому-то ещё предстоит добровольное путешествие, но не обязательно в Амстердам.
я уже не первая, кому непонятно – за что Букера дали? уж лучше классику перечитать или Агату Кристи, если хочется настоящих хитросплетений и интересного сюжета. Но это… Разочарована.
«Амстердам» kitobiga sharhlar, 29 sahifasi, 285 sharhlar