Человек-зверь

Золя один из любимых писателей.Но этот роман произвел глубокое впечатление.Так тонко передать все душ терзания и психологию героев и их преступлений,поразительно.Читается ,не смотря на сюжет,легко.Такие яркие картины передал автор,читала лет пять назад,но помню все от и до.Восхитил,Золя!!!

Очень люблю произведения Эмиля Золя и эта книга не стала исключением. Продолжение серии о Ругон- Макарах. Читать одно наслаждение.

Я сразу подведу черту в отношениях с Золя: я, конечно, не в диком восторге, но дабы убедиться в наших сложных отношениях с автором, я возьму еще что-нибудь для дальнейшего знакомства с Золя. А именно в планах: «Тереза Ракен», «Нана» и «Западня».

Начну с того, что я очень зря понадеялась на аннотацию книги, ибо из-за неё я почему-то подумала, что упор будет идти на одном персонаже, на его психологическом расстройстве, его метаниях и действиях ... НО ...

«Человек-зверь» - это больше собирательный образ всех персонажей книги, что даже обычные люди могут совершать самые низменные поступки, выпуская на волю своего внутреннего зверя. И это, абсолютно, точно, ибо здесь количество конченных, падших и мерзких героев огромное количество, что уж юлить - ВСЕ!

Книга прям пышет атмосферой грязи, отвратности, ни одного светлого пятнышка, тут даже второстепенные герои нет-нет, погрязшие в трясине своих пороков, одним словом тлен. А пороки, выбирай не хочу:

Безумная и сносящая крышу ревность

Жадность

Похоть

Азарт в своём проявлении, заставляющий укокошить свою жизнь

Собственничество

В общем, полный распад личности, каждого поголовно ... Но что больше всего не хватает этой книги, это ее глубины и психологизма, залезть в голову персонажам и докопаться до сути их поступков, мыслей, переживаний и т.д. Над всем прошлись слишком поверхностно, за счет чего ты мало веришь в этих персонажей. Всю эту картину дополняет отсутствие толковых объяснений каких-то мелких деталей книги, логики поступков, мотивационных решений героев. Они просто есть и на этом всё.

Может быть у автора и не стояла первостепенная задача углубляться в психологию своих персонажей, но как по мне, книга бы заиграла намного ярче в своих серых и тленных тонах. Вот хотелось, читать и угнетаться еще более депрессивной атмосферой книги.

Хочется еще отметить тот момент, что мне понравились описания и сравнения, которые Золя красиво препарирует и сам факт наличия производственной части, связанной с железнодорожным делом не казался мне слишком нудным, хоть и под конец книги Золя стал повторяться в своих красивых метафорах.

В общем и целом, сама история оставила после себя ровные эмоции и легкую ухмылку после прочтения, если находится в стороне и просто наблюдать за сюром, который там происходит. Ну а вот, если вы хотите получить чего-то более глубокого, погружаться в мысли персонажей и страдать вместе с ними, то не ждите "вау-эффекта".

На данный момент у Эмиля Золя я прочитала четыре произведения: "Дамское счастье", "Радость жизни", "Тереза Ракен" и "Человек-зверь". Надо сказать, что последняя книга почему-то далась мне тяжелее остальных. "Дамское счастье" я люблю, периодически перечитываю и оно единственное из названных, которое не вызвало у меня тяжелое послевкусие. Называть его сильнейшим у автора, естественно, не буду, так как не со всем его творчеством я знакома. Очень жалею, что не начала читать цикл "Ругон-Маккары" по порядку, так как по отзывам я поняла, что произведения все-таки связаны между собой. Сделанного не воротишь, потому выскажу мнение о данной книге. Произведение в самом начале знакомит нас с супружеской парой: Рубо, который работает заместителем начальника железнодорожной станции, и его женой Севериной. Во время ужина, который не предвещал ничего плохого, Рубо узнает о том, что Гранморен, опекун Северины, совратил ее, когда она была еще 16-летней девушкой. Вне себя от злости Рубо жестоко избивает жену, но не может успокоиться. Тогда в его голову приходит мысль, что не будет ему покоя, пока престарелый развратитель будет жить на этом свете. Подговорив Северину, Рубо на пару с ней убивает Гранморена. С этого момента начинается его моральная деградация. Будучи ранее ответственным и исполнительным работником, Рубо постепенно теряет вкус к жизни и становится рабом своих инстинктов. Теперь ему совсем безразлично, что жена имеет любовника, лишь бы она не мешала ему кутить и играть в карты. Северина, поначалу тяготившаяся совершенным убийством, все больше ненавидит мужа. В попытке очаровать Жака Лантье, машиниста поезда, который был свидетелем преступления, слишком им увлекается и впервые познает страсть. В юности старик Гранморен, бывший ее опекуном, совратил Северину, потом она вышла замуж за Рубо и "охотно позволяла себя ласкать". Только с Жаком девушка узнала, что значит страсть. Она без всяких угрызений совести изменяет мужу, а в какой-то момент и вовсе пытается уговорить Лантье на новое убийство. Автор периодически указывает на то, что Северина, несмотря на перенесенное насилие и несчастливое замужество, кротка и не потеряла изрядной доли невинности. Но все описываемое после убийства Гранморена говорит об обратном. Это событие изменило не только Рубо, но и героиню. Вне себя от ужаса и страха во время первого убийства, Северина с завидным хладнокровием обсуждает детали второго. И как она объясняет свое желание избавиться от мужа? Тем, что он посмел помешать их личному с Жаком счастью! Поистине роковая женщина без каких-либо моральных принципов. Жак Лантье работает машинистом поезда, ответственный и надежный работник. По крайней мере именно таким он нам представляется в начале. Но у Жака есть тайна: им движет постоянное желание убивать женщин. В связи с этим он избегает их и только работа и обожаемая им "Лизон", скоростной поезд, способны отвлечь его от болезненного наваждения. Жак становится невольным свидетелем преступления Рубо, который сводит его с Севериной. Машинист настолько очарован ею, что впервые чувствует себя избавленным от своей губительной наклонности. Он со всей страстью окунается в эти отношения и чувствует себя счастливым. Но наваждение вновь просыпается в нем, Лантье пытается с ним бороться, но уступает ему. Именно из-за Жака я пожалела, что не читаю цикл "Ругон-Маккары" по порядку. Если я правильно поняла, в предыдущих книгах Золя "упоминал" его родителей. Согласно семейной истории, Жак имел предрасположенность к убийству и боролся со своим внутренним "зверем". Думаю, мне многое стало бы понятнее и впредь я собираюсь читать цикл по порядку. Несмотря на генетическую предрасположенность к преступлению, упомянутую выше, Жак был не единственным "зверем" в этой истории. Я уже написала выше об убийстве Гранморена и как оно повлияло на супругов Рубо. Поэтому теперь хотелось бы отметить Флору, которая в силу своих чувств к Жаку и сильной ревности его к Северине совершила массовое убийство. Сказать, что я была в шоке, значит, ничего не сказать. Я готовилась к тому, что это воинственная девушка убьет Северину, но не была готова к тому, что она сделала. Флора шла на поводу своих эмоций, я не увидела в ней раскаяния или чувства вины. Золя на очередном примере показывает, что происходит, когда в борьбе между внутренним зверем и нравственными установками побеждает первое. Никаких запретов, сожалений, мыслей о других людях, лишь инстинкт обладать движет Флорой. "Или мой, или ничей!" - таковы помыслы девушки. Конечно, ни о какой любви тут и речи нет. Мизар, еще один человек-зверь, муж крестной Жака мадам Фази. Тщедушный и сухонький, он понемногу травит свою супругу, потому что она не поделилась с ним своим наследством в 1000 фунтов. Неприкрытая жадность в лице этого персонажа показывает читателю, до чего могут довести наши пороки. Есть еще Пикэ, кочегар того же поезда, что и Жак, который в алкогольном опьянении становится настоящим зверем. Сам изменяющий жене, он впадает в неистовство от того, что его любовница Филомена строит глазки другому. Его конфликт с Лантье, по-моему, имел достаточно логическое завершение. В данном произведении для меня не было персонажа, которому я бы сочувствовала. Кроме, наверное, Кабюша. Не в то время и не в том месте оказался этот недалекий человек. В остальном же ни одного светлого человека, ни одного торжества благодетели над пороком. Золя мастерски и откровенно выворачивает перед нами изнанку человеческой души и обнажает пороки. Не зря он является родоначальником натурализма в литературе. Золя не стремится показать нам любовь, он демонстрирует, к чему приводит низменная страсть и одержимость. Ни один герой книги не испытывает раскаяния или чувства вины, ни одна душа не возносится через страдания и лишения. Здесь одно насилие порождает другое насилие. Через персонажа Лантье Золя поднимает вопрос о наследственности: являясь сыном своих родителей, Жак в конце концов оказывается не в силах устоять перед своей одержимостью убивать. Интересно, как посредством работы на "Лизон" автор некоторое время спасает своего персонажа от полного падения. Кажется, что "Лизон" - это единственное, что по-настоящему любит Жак. Как точно описывается и сам поезд, и принцип работы на нем. Золя проделал огромную работу над книгой. Эпизод сравнения поезда в момент крушения с живым существом так и стоит перед глазами, настолько красочно передал этот момент автор! Произведение, как я говорила в начале, оставляет тяжелое послевкусие. Тяжелая атмосфера, победа порока, "зверя" над добродетелью, откровенность описываемых событий, отсутствие положительного примера и т.д. - причин такого ощущения много. Но от этого книга не становится плохой. Просто в очередной раз Золя показал нам грани человеческой души и, к сожалению, не все они красивы и чисты. Конечно, человек - очень сложное создание, но лично мне хотелось немного света и надежды. Но это мои проблемы.

я хочу, чтобы эту книгу прочитали просто ВСЕ, кто этого еще не сделал. потому что она теперь является для меня одной из лучших.

мне кажется, у меня не хватит слов, чтобы передать всю полноту эмоций и чувств, описанных в «человеке-звере». но я попытаюсь.

во-первых, этот роман во время всего чтения ощущался как темная-темная ночь. и не простая, а знойная, мрачная, скрывающая звезды на небе, хранящая в себе самые жуткие секреты человека и держащая в напряжении, что вот-вот их раскроет.

во-вторых, что хочется выделить, здесь со всей силой показано неумолимое нравственное человеческое разложение. но из-за того, что я прочитала «человека-зверя» быстро и без перерыва, мне кажется, что этот моральный спад происходил тоже стремительно, однако на самом деле это медленный процесс, исподволь разрушающий личность. до того медленный, но явный, что человек и сам не может объяснить, когда это началось, когда он стал совершенно другим, в какой именно момент пошла под откос его жизнь. такие вопросы проносятся в голове человека всего на мгновение, но этого хватает, чтобы сознание безысходности случившегося охватило его. но вот он просто махает рукой и переключается на другое, стремясь избавиться от навязчивых мыслей. а дальше становится все хуже и хуже. и читатель уже чувствует эту жгучую тревогу, которая ни на миг не покидает страницы книги, а наоборот, нарастает, ширится, грозится превратится во что-то большее.

в-третьих, нет страшнее зверя, чем человек. и автор эмиль золя предлагает нам заглянуть в голову каждого из своих персонажей, чтобы узреть там чудовищные желания, которые в конце концов жестоко губят их. эти желания, как врожденная тяга к запретному, жажда к разрушению, толкают каждого на непоправимые и страшные вещи, толкают на преступления. а последствия такие же, хочу сказать, оглушительные, как и сами грехи. 

и вот я уже дочитываю, перелистываю последнюю страницу и нахожусь в оцепенении. а в голове застыл вопрос: «как СТОЛЬКО ВСЕГО поместилось в 450 страниц» ……