Человек-зверь

Золя один из любимых писателей.Но этот роман произвел глубокое впечатление.Так тонко передать все душ терзания и психологию героев и их преступлений,поразительно.Читается ,не смотря на сюжет,легко.Такие яркие картины передал автор,читала лет пять назад,но помню все от и до.Восхитил,Золя!!!

Очень люблю произведения Эмиля Золя и эта книга не стала исключением. Продолжение серии о Ругон- Макарах. Читать одно наслаждение.

Я сразу подведу черту в отношениях с Золя: я, конечно, не в диком восторге, но дабы убедиться в наших сложных отношениях с автором, я возьму еще что-нибудь для дальнейшего знакомства с Золя. А именно в планах: «Тереза Ракен», «Нана» и «Западня».

Начну с того, что я очень зря понадеялась на аннотацию книги, ибо из-за неё я почему-то подумала, что упор будет идти на одном персонаже, на его психологическом расстройстве, его метаниях и действиях ... НО ...

«Человек-зверь» - это больше собирательный образ всех персонажей книги, что даже обычные люди могут совершать самые низменные поступки, выпуская на волю своего внутреннего зверя. И это, абсолютно, точно, ибо здесь количество конченных, падших и мерзких героев огромное количество, что уж юлить - ВСЕ!

Книга прям пышет атмосферой грязи, отвратности, ни одного светлого пятнышка, тут даже второстепенные герои нет-нет, погрязшие в трясине своих пороков, одним словом тлен. А пороки, выбирай не хочу:

Безумная и сносящая крышу ревность

Жадность

Похоть

Азарт в своём проявлении, заставляющий укокошить свою жизнь

Собственничество

В общем, полный распад личности, каждого поголовно ... Но что больше всего не хватает этой книги, это ее глубины и психологизма, залезть в голову персонажам и докопаться до сути их поступков, мыслей, переживаний и т.д. Над всем прошлись слишком поверхностно, за счет чего ты мало веришь в этих персонажей. Всю эту картину дополняет отсутствие толковых объяснений каких-то мелких деталей книги, логики поступков, мотивационных решений героев. Они просто есть и на этом всё.

Может быть у автора и не стояла первостепенная задача углубляться в психологию своих персонажей, но как по мне, книга бы заиграла намного ярче в своих серых и тленных тонах. Вот хотелось, читать и угнетаться еще более депрессивной атмосферой книги.

Хочется еще отметить тот момент, что мне понравились описания и сравнения, которые Золя красиво препарирует и сам факт наличия производственной части, связанной с железнодорожным делом не казался мне слишком нудным, хоть и под конец книги Золя стал повторяться в своих красивых метафорах.

В общем и целом, сама история оставила после себя ровные эмоции и легкую ухмылку после прочтения, если находится в стороне и просто наблюдать за сюром, который там происходит. Ну а вот, если вы хотите получить чего-то более глубокого, погружаться в мысли персонажей и страдать вместе с ними, то не ждите "вау-эффекта".

Исследователи давно выделили 3 главных отличия человека от животного. Одним из них является преобладание морально-волевых качеств над инстинктами, но творчество Золя показывает противоположную картину.

Как и большинство произведений второй половины девятнадцатого века, здесь главенствует влияние физиологического аспекта. Жак Лантье всячески пытался противостоять внутреннему пороку, но в итоге познает вкус морального падения. Рождённый и выросший среди низших слоев общества, будет наивно предполагать благополучное будущее. Вне зависимости от обстоятельств, автор подчёркивает влияние "дурной крови" на формирование личности.

Вообще семья Лантье не отличалась уравновешенностью: ненормальности встречались у многих ее членов. Жак по временам замечал в себе эту наследственную ненормальность. Он не мог пожаловаться на плохое физическое здоровье; если одно время он худел, то причиной тому были только опасения и стыд, вызванные душевною болезнью. Во время этих кризисов он внезапно терял психическое равновесие, его внутреннее «я» как бы проваливалось в бездну, обволакивалось каким-то туманом, искажавшим все окружающее. В такие минуты он не принадлежал себе, находился во власти только своей мускульной силы, сидевшего в нем бешеного зверя.

Именно такие моменты побуждали к умертвлению женщин. Слияние садистической составляющей с эротической часто прослеживается среди тяжёлых преступников. Усугубление подобной симптоматики выпало на шестнадцать лет - период полового созревания. Неистовое влечение, восприятие противоположного пола в качестве "добычи", развратная обстановка окружающей среды лишь способствовала появлению психически нестабильно человека. По мере развития сюжета, читатель наблюдает движение вспять, главный герой окончательно деградирует. Эмиль Золя помогает проникнуться этим становлением нового типа животного, который откинул блага эволюционных изменений чтобы сделать рывок вниз и даже пробить пределы дна.

Книгу нужно было назвать не Человек-зверь, а Люди-звери. Никогда бы не подумала, что классическая французская литература может быть такой жестокой.

Человек-зверь входит в большой цикл Эмиля Золя о Ругон-Маккарах (она семнадцатая), но книги можно читать в любом порядке, у них нет общего сюжета и никакой последовательности. Поэтому после восторженных отзывов, я решила начать знакомство с автором именно с нее.

Автор описывает здесь жизнь психопата, у которого есть непреодолимое желание убивать женщин и он на протяжении всей книги пытается побороть это чувство. Сюжет настолько непредсказуем, что захватывает с первой главы и не отпускает до последней страницы. Золя открыл все неприглядные стороны человеческой души. Здесь нет ни единого положительного персонажа.

Вообщем Золя написал тот еще триллер!