Это мое первое знакомство с Джонатаном Литэмом. Эксцентричный роман «Помутнение» написан в причудливой и оригинальной прозе, которая с первых строк завладевает вашим вниманием. Очаровательные словесные комбинации и интригующее построение сюжета подкупают узнать историю профессионального игрока Александера Бруно в триктрак (или по-нашему – нарды). У героя обнаружена в голове опухоль, из-за которой его зрение ухудшается день ото дня. Его школьный друг, магнат недвижимости, хочет «спасти» его и предлагает оплатить все расходы, связанные с лечением. Он даже находит для Бруно нейрохирурга, готового пойти на экспериментальную операцию. Герой соглашается, и вскоре становится ясно, что из игрока, он превратился в марионетку. Теперь кто-то вместо него бросает кости и прочитывает его шаги на игровом поле, а он лишь пешка в чужой и весьма странной игре. Очень увлекательное чтение!
Мне очень понравилась эта книга. Она очень необычная, с персонажами, которых я не думаю, что поняла бы, если бы они были написаны кем-то другим или немного иначе. Здесь же они написаны так, что я даже прониклась к ним симпатией. Описание игры тоже очень интересное, я раньше про неё только слышала, никогда сама не играла, но в процессе чтения даже погуглила, как играть) Мне понравился и странный лёгкий сверхъестественный налёт в истории, когда непонятно, правда это или персонажам только кажется. Наверно, если они так в это верят, то это правда, по крайней мере для них) Книга схватывает и передаёт жизнь с такой точки зрения, с которой я, например, никогда на неё не смотрела, поэтому для меня это было очень интригующее чтиво, и я всем его советую
Непростое содержание прочитанных недавно двух скандинавских книг подряд никак не отпускало, и в поисках чего-то попроще я обнаружила в книжных залежах «Помутнение». С ним мне удалось и отдохнуть, и отключиться, и остаться в контексте, поскольку его герои все сделали за меня сами – сами о себе рассказали, сами выпутались из сложных житейских ситуаций, сами порефлексировали над своими проблемами, сами сделали выводы из происходящего. А больше от проходной книги ничего и не требуется!
Что это было? – Хорошо скомпонованная смесь всякого разного, в том числе и кажущегося несовместным. Вы что-нибудь знали о частных турнирах игроков в триктрак? Узнáете. А о нейрохирургических операциях? Придется прочитать и сказать «Бр-р-р». Вам нужен умеренный азарт и криминал? Полýчите! Хотите испытывать сочувствие к герою с серьезным заболеванием, находящимся в поиске жизненных альтернатив? И это будет. Не возражаете против грубоватого эротизма? Автор постарался учесть и это (местами вышло занятно). Хотели бы видеть в героях простых парней не без изъяна типа one of us в штанах «Адидас»? Найдёте. Казалось бы, должна была получиться эклектика, но нет. История и выглядит достаточно цельно и читается неплохо. Правда, главный персонаж Александер Бруно вряд ли соответствует всем гипотетическим пожеланиям читающих, но, по крайней мере, штампованным мачо его точно не назовешь.
Не могу сказать, что эта история мне понравилась, но она казалась занимательной и уж точно нестандартной: обычно крупные проигрыши в азартных играх на первых же страницах задают читательскому сознанию привычную магистраль криминального преследования со стороны выигравших, но здесь сразу что-то пошло не так – и не само по себе, а по воле автора, и вернуться в проторенную литературную колею уже не смогло. К герою, конечно, особым сочувствием не проникаешься, но наблюдать, как он совладает со своей экзистенциальной турбулентностью, занимательно. К тому же в книге много неожиданных и довольно колоритных персонажей – не из тех, которые блуждают из одной книги в другую, воплощая ставшие уже привычными типажи, а вполне самобытные фигуры с историей и предысторией.
В общем, это чтение больше увлекает своей уклончивостью от ожидаемых стандартов и привлекательным авторским стилем (хороший слог, неожиданные интеллектуальные ходы, живописные повороты сюжета), чем собственно содержанием (оно-то как раз показалось не сильно интересным и даже недостаточным). Роман умный и необычный, его есть смысл почитать, когда вдруг хочется чего-то эдакого… А поскольку мне самой часто хочется этого «эдакого», я, пожалуй, отыщу себе «Сиротский Бруклин» и «Сады диссидентов».
«Всю жизнь игра в триктрак была для Бруно синонимом честности, и кости не столько определяли судьбу игрока, сколько выявляли его характер».
(Джонатан Литэм, «Помутнение»)
"Анатомия игрока" – именно так звучит оригинальное название трагикомедии Джонатана Литэма, которую на русский язык перевели как "Помутнение". Главный герой Александер Бруно опустошает карманы богачей, обыгрывая их в триктрак. Борется с опухолью, которая хочет лишить его зрения и денег. Участвует в экспериментальной операции у эксцентричного хирурга в качестве подопытного. Играет с женщинами на раздевание.
Джонатан Литэм – американский писатель, вдохновленный Кафкой, Филипом Ротом и Чарльзом Диккенсом. Популярный автор, написавший тот самый "Сиротский Бруклин" и другие бестселлеры The New York Times. Его первые романы сочетали в себе элементы научной фантастики и детективов, а его рассказы публиковались в New Yorker, Rolling Stone, McSweeney's и других периодических изданиях. Авторитетная газета Los Angeles Times пишет, что "Литэм тщеславен, как Мейлер, полон юмора, как Филип Рот, и язвителен, как Боб Дилан". Роман "Помутнение" о профессиональном игроке в нарды оставляет после себя сильное впечатление. Возможно, когда-нибудь Netflix снимет по нему сериал, как сделал это с книгой Уолтера Тевиса "Ход королевы", где главную роль исполнила Анна Тейлор-Джой. Она бы удачно подошла на роль Тиры Харпаз. Соглашусь с мнением San Francisco Chronicle, которые пишут, что "Помутнение" вызовет у читателей желание достать собственные нарды из закромов и погрузиться в игру.
Редакция Amazon включила роман "Помутнение" в список "Лучшей художественной литературы". Газета The New York Times назвала роман "остроумным и сексуальным", отметив, что еще никогда не сталкивалась с тем, чтобы любовная сцена начиналось со слов женщины (Тиры Харпаз): "Давай, триктракни меня, триктракни двойным и тройным выигрышем, чтобы я оголила сиськи!".
Литэм создал убедительный мир. Его стиль напоминает раннего Иэна Макьюэна, написавшего "Искупление". Если вы видели хотя бы экранизацию книги, в которой снялись Джеймс МакЭвой и Кира Найтли, то понимаете, о чем я. Бесценно, когда писатель понимает мотивы человеческих поступков и умеет прописывать скрытый подтекст в диалогах героев.
Напоследок замечу, что в романе есть множество музыкальных отсылок и читателя ожидает тщательно подобранный плейлист, который поможет лучше понять внутренний мир героев. По прошествии времени обязательно перечитаю "Помутнение".
Игрок в триктрак,
пешка в чужих руках,
который обыгрывает богачей,
которые играют судьбами простых людей...
Книга как будто состоит из пристыкованных друг к другу отдельных кусков, которые объединяет только присутствие главного героя. Пышное начало, пропитанное атмосферой игры в триктрак, посулило азартные приключения и яркое действие, а потом внезапно превратилось... в подробнейшее описание фантастической нейрохирургической операции, которое, собственно, и занимает почти всё место в книге. Не вот чтобы это выглядело совсем неинтересно, но... кхм, это попытка постращать читателя физиологическими подробностями, возможность заглянуть герою "под маску" или это именно то, чего не хватает любой желающей быть интересной книге?
Роман заканчивается немного символично и, к счастью, не на пустом месте. Он ставит некую смысловую точку, которую можно счесть удачным завершением. Рассказ совершил виток и вернулся в исходное положение. Может показаться, что на уровень выше, а может быть, что и на несколько уровней ниже - ну это смотря как посмотреть, если пофилософствовать об этом.
Стоит ли читать эту книгу?
А может, стоит поучиться играть в триктрак? )
Читается тяжело, не захватывает, чушь полнейшая, не стоит потраченного времени
Если стоит вопрос читать или нет – однозначно нет
«Помутнение» kitobiga sharhlar, 6 izohlar