«Игры стихий. Перекресток миров» kitobiga sharhlar, 27 sharhlar

Сделать Героя насильником?А героиню сразу же прощающей ему Только лишь увидев в его глазах ЛЮБОВЬ. Серьёзно!?? Если в первой части, можно закрыть глаза на кучку супер магов, которые то и дело «смущаются» (взрослые мужики и смущаются.. Ага) но вторая часть… Насильственный секс и все норм, ну пообижалась она. Автор почему то забывает, что может влиять на неокрепшие умы. Т. Е можно сделать вывод, что насилье над женщиной (своей между прочим) это нормально, если очень сильно любишь. БРЕД

Захватывающая история,но такое чувство,что в некоторых местах вырезан текст…нет момента как Анна познакомилась с драконом, как помогла эльфийскому принцу вернуться домой. Да,эти моменты хотелось бы прочесть более подробно. А в целом,мне всё понравилось!

Эх, как интересно начиналось и как обычно скатилось всё в унылый шаблон. Я не понимаю, как взрослые люди могут писать настолько нелепые глупости. Как писали выше – мужчины краснеют от наготы женщины – вот уж ерунда неимоверная, что впрочем и со стороны женщины тоже. Героиня такая вся взрослая и разумная – и при этом своим близким друзьям и «брату» ничего не рассказывает. Да это первое дело. Либо не такая она взрослая и разумная. Влюблённость главных героев – это вообще рояль в кустах, откуда – непонятно. Главный герой прописывается с холодным умом и чувствами, взрослый человек. И при этом ведёт себя с точностью до наоборот. А вот что это за дичь, что взрослые люди (которым по сотни лет) не знают что такое ревность? И что за дичь с насилием? И как после этого героиня – вроде как взрослая и умная – вообще какую то любовь к насильнику ещё питает? Да после этого любая любовь просто пала бы смертью храбрых, плюс героиня ведь умная, гордая, взрослая – она бы ещё и заявила бы об этом во всеуслышание. Вот это было бы логично для такой героини, женщины 21 века. А нам что показали – очередное шаблонное нечто, которое даже своей линии поведения не соответствует. Автор, проконсультируйтесь с жертвами насилия, прежде писать, что хоть какой-то женщине – если она не хочет секса – насилие доставляет удовольствие. Это банально дико больно; это отвратительно, что с твоим мнением и желаниями не считаются, как будто ты не человек, а пустое место. И это страшно, что с тобой могут сделать что угодно без твоего разрешения. Так что автор, прежде чем романтизировать насилие, поищите статистику о домашнем насилии, и какие чувства у всех тех людей оно вызывает. Ну и конечно же никогда насильник не станет хорошим мужем – это чушь несусветная – см.стастику.

надо было верить отзывам, тут на самом деле отсутствует приличная часть по сюжету. и вряд ли это вина автора! и вообще, ощущение что книги автора как то неправильно разделили, исходя только из объёма страниц. начало второй книги- явное продолжение линии первой книги, затем совсем другой сюжет, причем только завязка и развязка. поэтому впечатление странное. вроде всё понятно, но обидно что приходиться додумывать, хотя хотелось насладиться творчеством автора

Прочитала восхитительные комментарии. Всё хватят любовь, такую любовь!!! А в чем, простите, эта любовь?

Героиня: его запах, его глаза, точеный профиль. Всё! А на самом деле все поступки и поведение этого героя, мягко говоря, некрасивые. Самовлюблённый, холодный, эгоистичный мужчина. Что он такого сделал, чтобы его полюбили? Даже его племянник (тот ещё "джентльмен") и то выглядит более человечным. Хоть пытается как-то быть лучше.

Герой: её запах, страсть на озере, ревность к этой невоспитанной и развратной девице, татушка принадлежности, потом чувство вины. Все поступки героини с точки зрения героя провокационные, глупые, непристойные. В какой момент он в ней увидел что-то привлекательное, достойное уважения и любви? Нет такого. Он даже её внешность не особо рассматривал. Только татушка, которая как бы говорит, что вот она та баба, которая тебе детей наплодит. Автор нам показывает героиню сильную, разумную, ответственную, но герой то этого в ней не видит. Какая любовь?

Внятное объяснение только одно. Оно в названии серии. Но лично мне более интересны истории, когда герои осмысливают свои чувства, работают над собой.

не смогла к сожалению дочитать до конца,очень мало диалогов, только описания и много информации которая превращается в кашу и сюжет теряется.

Дилогия в целом понравилась. Но вторая книга немного разочаровала. Будто после середины книги автор выдохся и потому началось много описаний и никаких особенных действий. Однако стоит того, чтобы прочесть. Очень советую

Очень бы хотелось услышать отзыв от прочитавших, это заключительная часть книги или ещё книга не окончена и последует продолжение. А вообще мне не понятно, почему такие вещи не пишут авторы книг, выкладывая их в продажу и информируя своих читателей .

скучно, нужно... не знаю, из чистого упрямства дочитала. дочитала а "как вам" книга не расскажу - ни о чем. прямо сейчас не помню о чем она. ощущение позавчерашних булочек во рту..

Книга хороша. Но если в первой упёртость и зашоренность ГГ можно списать на адаптацию к новому миру, то во второй… Анна так фанатично держится за свою «самость» и независимость, что становится неприятной.

Кстати, независимость от чего? От реалий этого мира, от желания прогнуть его под себя. И заодно прогнуть мужчину, самолично же выбранного. Причём выбрала, невзирая на его мерзкий поступок, который быстро простила – двойная мораль…

В общем, подростковые (в 26 лет?) метания ГГ сильно снижают впечатление от книги. Хотя прочитать книгу стоило.