Полный бред. С каждой книгой Подушкин становится всё глупее и глупее. А неумение персонажей запомнить простейшую фамилию, которое повторяется из книги в книгу уже ОЧЕНЬ раздражает
Книга полный бред! Автору нужно уже прекратить писать книги. Потенциал писателя исчерпан. Данное произведение разочаровало.
Слишком перегружено, куча имён, сюжет рваный. Но местами читать можно, даже улыбнуться. Но эти абсурдные ситуации с путанием имён и фамилий, честно, раздражать стали, чуть ли не во всех сериях (разве что кроме Даши Васильевой и Тани Сергеевой).
с каждой книгой все хуже и хуже, полный бред, а уж эти «иронические» отступления вообще пролистывала. В сравнении с другими сериями, эта становится самой неудачной
Всё это могло закрутиться во что-то невероятно интересное, но, к сожалению, не сложилось. Даже самые смешные моменты (и соответствующий персонаж) оказались гениальным замыслом одного из героев, а практически каждая случайность превратилась в суровую закономерность. Читается легко, тут спору нет, но по итогу ощущение книжного суррогата - где прям детектив то? Формально, учитывая расследование, да, детектив. Но в потоке имён и событий (умело направляемых, одним гением, понимаете ли) очень мало информации, за которую реально зацепиться, о чем-то подумать, построить какие-то версии. Много отвлекающих разговоров и событий (пусть зачастую и удачно обыгранных) из-за чего терялось ощущение охоты на убийцу. Причем самое обидное, что в книге есть интересные рассуждения, неплохой юмор, яркие авторские наблюдения и это могло стать тем самым первым прочитанным у данного автора произведением, которые открыло бы для меня новую дверь. А то ведь столько разговоров про творчество Дарьи Донцовой (как позитивных, так и наоборот), что хотелось составить своё мнение, а, учитывая, что мне неожиданно понравился жанр иронический детектив ( до определенного момента даже само это сочетание слов пугало, а потом я узнала о существовании Натальи Александровой), могло и "зайти".
Редкостная чушь! Днище! Плохо, даже для Донцовой. Куда делся юмор, легкость? Вместо этого - винегрет каких-то мутных историй и фактов, совсем не смешно.
отвратительно. скучно и занудно.никому не посоветую эту писанину. как можно такое печатать. разочаровалась в Донцовой!!!!!!!!!!
Долго думала - стрит ли писать отзыв, до авторов этих опусов вряд ли дойдет.. но честно, накипело. Лет 15 назад я впервые познакомилась с книгами Донцовой, читала с упоением, но сейчас в свои 40 лет я не понимаю что же я нашла в этих опусах? Я понимаю что на Донцову работают рабы и пишут за нее книжки, но вы перед тем как писать новую книгу, соизвольте прочитать что ранее писали, а то он впервые на шпагат садится через произведение, то есть у Николеив права, то нет их, да и много чего еще не сходится от книги к книге.. зачем вернули Элеонору? Где логическое продолжение ее возвращения?? К чему? Раз уж пишите одну сюжетную линию, то доводите до конца! Ощущение складывается, что пишут лишь бы написать побольше знаков. Разочарована до обиды.
Ивана Павловича захлестнула религиозность с головой. Православные гадалы и гадалки, монахи, монастыри - в общем, полный епитрахиль)
Иван Павлович Подушкин, частный сыщик и хорошо воспитанный мужчина средних лет, не в состоянии отказать в просьбе дамам, пусть даже эта дама - его собственная собачка Демьянка. Вот по этой причине, а не потому, что господин Подушкин в цейноте, Иван Павлович взялся провести псевдо-расследование по просьбе Ирэн Костиной, матушки друга. Но поскольку он приучен все делать хорошо, расследование получилось неожиданным, а его результат оказался далеким от продиктованного при обращении.
По опросам ВЦИОМ Дарья Донцова неоднократно становилась самым читаемым автором года. В ее романах нет большого смысла, нет лихо закрученных сюжетов, нет кровавых убийств. Но в книгах автора - все правда, какую бы причудливую форму эта правда не принимала.
«Иван Грозный на Мальдивах» kitobiga sharhlar, 25 sharhlar