Если вы, как и я, являетесь поклонником творчества Анны Гавальды, то этот небольшая новелла вас не разочарует: Анна написала ее в своем фирменном стиле: минимум событий, точное и тонкое описание чувств, настроений и внутреннего мира действующих лиц, так что трудно избавиться от ощущения, что это ты сам на месте главного героя, и это тебя охватывают его чувства.
И – будто какое-то волшебство происходит: когда отрываешься от чтения и возвращаешься в обычный мир, вдруг замечаешь, что он уже не такой как прежде, начинаешь видеть то, на что не обращал внимания и замечать вещи, которые в потоке ежедневных дел уже давно не замечал.
Анна Гавальда говорит нам: никогда не поздно проснуться, и увидеть удивительное в самых обычных событиях жизни, самых обычных людях. И подобно Яну, осознать, что это ведь хоть кажется сложным, но так просто – отбросить мишуру, заботы и мелкие условности, и начать новую жизнь, которую можно назвать одним словом: счастье.
я плачу.в прямом смысле.от того,что прикоснулась к прекрасному.и какой же шикарный конец!
впервые за долгие годы обид, усталости и разочарования я задумалась о наших отношениях с мужем и вспомнила,как мы когда-то «узнали» друг друга.и был он так же прекрасен и внимателен,как Моиз.
сегодня я впервые просила у Бога вновь наполнить моё сердце любовью и нежностью.
это произведение изменило моё сознание,а следовательно и ближайшее будущее.
"Ведь с любимыми не знакомятся, их узнают".
Хорошая книга, с простым сюжетом, можете спокойно брать вино в руки и усаживатьмя поудобней, вечер вы проведете не одни!
Книга очень похожа на предыдущий роман («Билли»). Слишком похожа. И ещё, увы, на Питера Мейла. В общем, в ней всё меньше от прекрасного стиля писательницы, который я так люблю. С каждой книгой – всё больше самоповторов, попыток развести сантименты (именно попыток). В общем, это такой муляж от Гавальды прежней Гавальды. К сожалению. Последней книгой, которую я прочитала с искренним удовольствием была «Утешительная партия..», дальше – читаю уже по инерции. От «Ян» как-то уж совсем серо и грустно.
Давным-давно, когда вышел роман "Просто вместе" Анны Гавальды, я была от него в восторге. Описание одиночества героини и зародившейся словно ниоткуда дружбы показалось мне совершенно чудесным и очень трогательным. Потом я прочитала пару следующих романов этой писательницы, и они меня как-то не впечатлили, уже не помню почему.
Сегодня вдруг ни с того ни с сего решила вернуться к автору еще раз. Захотелось чего-то лёгкого и небольшого по объёму. Выбрала роман "Ян", написанный в 2014 году, и неожиданно получила огромное удовольствие.
Итак, жил-был Ян, француз из Нормандии. Жил в Париже со своей девушкой, в квартире двоюродной бабушки этой девушки, и надо сказать, это было большой удачей: все знают, как тяжело снять квартиру в Париже. По окончании университета не смог получить работу по специальности, поэтому временно трудился менеджером-демонстратором корейской бытовой техники.
Казалось бы, все хорошо, но временами Яну хотелось утопиться в Сене.
Переломным моментом стал случайный ужин с соседской семьей. Муж, жена и дети настолько весело жили и тепло относились друг к другу, что Ян почувствовал свою ущербность. Он не хотел жить как прежде, без радости.
Атмосфера той семьи напомнила мне роман еще одного французского автора, Оливье Бурдо, роман "В ожидании Божанглза". Так он мне понравился, до сих пор вспоминаю его с теплотой.
- Я плохо отзываюсь о твоей девушке, почему ты не врежешь мне?....
- По доброте душевной.....
- По доброте душевной можно загубить свою жизнь
Ян давно уже знал, что он ненавидит свою работу, что из отношений с девушкой ушла любовь. Но был слишком добрым, чтобы что-то поменять. Однако момент настал именно после того ужина.
Я понимаю все недостатки этого романа: и странности мотивации поведения героя, и неожиданный финал, когда герой вдруг решился заниматься тем, чего не знал, да еще и за родителей все решил. Но когда я читала, то чувствовала невероятную теплоту. Местами было смешно, а иногда хочется плакать от умиления. Для меня мои эмоции искупают все недостатки композиции.
Роман простой, но он более искренний, чем филгуд и хиллинг.
Однако чтобы эта книга понравилась, мне кажется, нужно выбрать момент, попасть в настроение. Сегодня я туда попала)
О-ля-ля... Как же сложно быть собой, когда ты сам себя не вдохновляешь. Как же это тяжело...
А Анна продолжает радовать, несмотря на то, что ещё ни одна из её историй не понравилась мне с самого начала. Каждый раз, когда берусь за очередную непрочитанную у неё книгу, натыкаюсь на довольно сумбурное повествование, и вот честно, распробовать его сразу же не так-то и легко, как кажется. Совсем как батончики здорового питания, непонятно из какой органической фигни состоящие — жуёшь, стараешься понять, а нравится ли и стоили ли они своих далеко не малых денег. А спустя месяца открываешь ящик и до тебя наконец-то доходит, что какое бы не было первое впечатление, ты всё равно отыскал в них нечто прекрасное и скупил, полностью игнорируя рациональность и ту часть себя, которая отвечает за экономию. Прошу извинить за эту странную аллегорию, но уж больно она подходит к теме именно для меня.
Если вас посещало желание записаться на курсы, после которых вы станете чуть более эгоистичны, то история придётся вам по вкусу. Люди до сих пор пугают друг друга этим страшным словом, уверяют, что стоит лишь поддаться на уговоры собственного внутреннего голоса и вся доброта сбежит, как будто её никогда и не существовало. И начнутся обвинения — ты думаешь только о себе, ты так изменился, ты больше не следуешь чужим правилам, а как известно, идти против общества задача не из лёгких, и частенько карается всякими неприятностями. Не игнорируй ближнего своего, не спорь, если не согласен, опусти взгляд и даже не смей думать о том, чтобы показать характер, ведь сразу окажешься эгоистичным мудаком, которому плевать на остальных. Забавно, как необходимое каждому "я-я-я" заменяется на абстрактное "они-они-они", изрядно портя жизнь. Это прозвучит избито и на первый взгляд даже покажется никому ненужным, но ставить на первое место себя — не эгоизм, а любовь, естественно, к себе же, но куда там в нашем мире с такими взглядами. Но главное не переступить за черту.
Сюжет. Ян обычный молодой парень, живущий в небольшой квартире, при взгляде на которую нельзя сказать, что он из себя представляет. У него есть образование, любящие родители, девушка, работа, но каждый день, как предыдущий и иногда, возвращаясь домой ему отчего-то хочется броситься в реку. Его мучает жестокость правительства, отношение полиции к ничем не провинившимся гражданам, бессмысленность дорого образования, не помогающего в будущем. И чем дальше читаешь, тем сильнее видишь в нём уставшего и задолбленного человека, слишком правильного, чтобы положить конец своим страданиям. Под концом не подразумевается самоубийство, ни в коей мере.
Ян так бы и продолжал жить в расстройствах, но вечером на лестничной площадке он встречает своих соседей сверху, которым нужно помочь затащить буфет в квартиру. И обладая миролюбивым характером и привитой родителями доброжелательностью, герой предлагает помощь. Пока всё это происходит он удивляется непохожести мужа и жены, жизнерадостности их озорных дочерей и тому, как сильно они выбиваются из обыденного поведения, к которому привык он сам. Соседи благодарят его, предлагают поужинать с ними и делятся историями из жизни, понемногу вовлекая героя в приятный разговор, меняющий его полностью.
Я не большой любитель принцев из сказок, сражающихся с драконами и вызволяющих принцесс из башен, но тот принц, который приходит на зов героя другой. Он низкий и полный, старый и пьющий по бутылке вина за вечер, пародирующий старые фильмы и готовый рискнуть всем, если ощущает, что этот шанс нельзя упускать. Он тот, кто бросит вызов судьбе до того, как это сделает она сама, тот, кто закроет глаза на смущение и выйдет на люди в розовых колготках. И я очень понимаю Яна, решившего после встречи с таким принцем что-то сделать с жизнью, которая давно не устраивает. Видя простых и не заморачивающихся по любой мелочи людей, открытых и честных, хочется пнуть себя посильнее и в тоже самое время постараться полюбить себя.
Жизнь далеко не сказка, но это не повод для прыжков в реку или глотания таблеток, или перерезания вен (и всего остального, что может прийти вам в голову). У каждого из нас бывают плохие дни — у кого-то их даже слишком много, но пока мы не решим, что это конец и не опустим руки, борьба продолжается. С целым миром, но в первую очередь с самим собой. Увы, худший враг человека — он сам. Никто лучше меня не докажет, что я бездарна, никто не унизит до того больно, потому что мне всегда яснее, что бьёт сильнее. И поэтому для того, чтобы бороться с самобичеванием, нужно обзавестись любовью. Бороться пока не получите нужный результат, пока не затолкаете глубоко это гадкое желание прыжка в реку. У героя был свой персональный принц, пусть и не такой канонный, как его привыкли видеть, но и без такого спасителя нельзя отчаиваться.
Если вам нужен был пинок, то вот он. Не будьте Яном из начала книги, будьте Яном из её финала.
Это вышло уж больно сумбурно, но подобная тема всегда задевает и автору в очередной раз удалось дать её прочувствовать. Отчаяние и непонимание — поначалу, медленное осознание и страх переступить за черту — в дальнейшем. Чуть не забыла кое о чём. В книге, несмотря на небольшой размер, много разговоров о живописи, музыке и ещё куче вещей, от которых временами клонило ко сну. Если вдруг у вас появится это же ощущение, потерпите чуть-чуть, самое сладкое ждёт впереди.
Мне очень хочется верить, что когда-нибудь чаще будут говорить не "задумайся, о чём подумают остальные", а "задумайся, о чём подумаешь ты сам".
то ли Гавальда уже не та, то ли я. неоднозначные впечатления. первая половина – какая-то чепуха, в середине начинает развиваться сюжет и даже узнаешь себя в герое, делаешь закладки, что-то помечаешь, нравится. потом бум! и конец. несмотря на маленький объем книги затянула чтение на неделю. возможно просто настроение не для данной книги. даже думаю может стоит перечитать позже в нужном настроении. но если любите Гавальду – читайте, сами решите понравится или нет.
Как, наверное, и все девочки в юные годы я была сильно впечатлена романом писательницы "Просто вместе" (а теперь я даже не помню, о чём он был), но как-то на этом наше знакомство и закончилось. Очень много лет спустя мне на глаза попалась книжечка с интригующей аннотацией, и, памятуя о своих крайне теплых чувствах к автору в юности, я решила к оной приложиться.
Но то ли возраст у меня уже не тот, то ли эта история действительно сильно слабее – любви с ней у нас не случилось.
В целом, здесь всё неплохо, просто как будто безинициативно и неопределённо. И дело даже не в открытой концовке (не уверена даже, можно ли считать её открытой), просто при всё явно нарастающем эмоциональном накале текста последняя глава выглядит несколько чужеродно. Как будто чего-то не хватило для полного принятия.
Наверное, это роман не для всех: поэтому и отзывы на книгу настолько полярны. Кто-то назовёт историю Яна бессмысленным нытьём, но если вы и правда родились в конце прошлого века и застали всю эту "перестройку" ценностей в сознательном возрасте – точно когда-нибудь ловили себя на тех же мыслях, что и наш герой.
Вот только его личный выход из ситуации не то, чтобы показателен или несёт какую-то ценность для читателя. Ну да, никто и не обещал, что эта книга поможет оному преодолеть схожий кризис личности.
живо, тепло и проницательно. читается за пару часов, не отпускает несколько дней. заставляет задуматься. люблю Анну гавальду
Анна Гавальда – писательница, известная своими трогательными историями о простых людях, о любви и поисках своего места в мире. В небольшом произведении «Ян» она пытается рассказать о молодом человеке, который, казалось бы, живёт вполне обычной жизнью, но внутри него таится глубокая тоска.
~
Проблема книги, на мой взгляд, заключается в том, что Гавальда не уходит дальше банального описания ситуации. Ян – не герой, а скорее безликая проекция человека, которому «хочется утопиться в Сене». Его внутренний мир остаётся загадкой, мотивы поступков непонятны, а его «решение послать всё к чертям и начать новую жизнь» выглядит скорее, как импульсивный акт, лишённый глубины.
~
Книга пропитана статикой. Ян работает, спит, ест, ходит в гости, но его жизнь не развивается. Да и автор концентрируется только на внешних деталях, не погружаясь в психологию персонажа.
~
«Спасение» Яна заключалось в том, что он помогает соседям дотащить буфет. Событие, с которого, по замыслу Анны Гавальды, начинается его преображение. Но кажется всё это больше искусственным и неправдоподобным.
~
Помимо Яна, в книге есть ещё несколько персонажей, но все они также однобоки и совершенно неинтересны. Они служат лишь фоном по ходу сюжета, не имея собственной истории.
~
Однако «Ян» не лишен своих достоинств. В нём есть лёгкость и некоторая очаровательность, свойственная стилю Гавальды. Книга читается быстро, она не перегружена философскими рассуждениями.
~
Но в целом «Ян» – не более чем лёгкое чтиво, не оставляющее после себя никаких впечатлений. Анна Гавальда не сумела создать полноценный образ главного героя. У неё не получилось заставить читателя переживать за его судьбу. В итоге читатель получает историю, которая не запоминается, не трогает и не заставляет задуматься.
Izohlar, 66 sharhlar