Москва: архитектура советского модернизма. 1955–1991. Справочник-путеводитель

Эта книга лежала в разделе "О Москве" в книжном магазине "Москва". Я люблю книжные магазины. И очень люблю свой город. Пролистав книгу, я купила ее, невзирая на цену. Никакая наценка книжного магазина в центре города не остановила меня от покупки ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

Ведь я увидела в книге те здания, которые хоть раз, да встречала в Москве! Мимо некоторых я проходила постоянно, например, мимо театра на Таганке. Я едва охватывала его взглядом, думая "Здоровенный-то какой". Да, я была в самом театре. Да, я была на ВДНХ. И в Зеленограде я была! И в ЦДХ ходила! Да что там, живу я в том самом микрорайоне Северное Чертаново, включенного в эту книгу! ВСЕ здания (за исключением, пожалуй, тех, что в районе Перово) были мне так или иначе знакомы. Но благодаря этой книге я впервые взглянула на них со стороны.

Это и понятно - я не архитектор, а мои познания в области архитектуры ограничиваются барокко, рококо, готика. Не густо! Впервые я взглянула на знакомые здания по-новому. Я увидела общие черты, единый стиль, уловила замысел. И ладно только архитектурная составляющая (не утомительная, что приятно). Сколько людских судеб, историй, надежд, планов и задумок осталось за строительством. Мне было очень интересно прочитать о том, сколько сил, энергии, воображения вкладывали архитекторы в свои наброски и планы. Как их идеи перечеркивались или, наоборот, подстёгивались партией. Для чего вообще строили многие здания. Чем они должны были стать, и чем стали.

На меня обрушился невероятный океан смысла, идей, надежд на будущее. Да, сейчас многие важные для строителей замыслы кажутся нам наивными, бессмысленными, детскими. Но лично я поняла для себя много нового о Советском Союзе (который не застала) через эту книгу - через призму архитектуры 1955-1991 годов. Написанную не просто как путеводитель, и уж точно не как учебник, а как антология советского строительства со времен оттепели и до крушения, собственно, Союза. Как будто говоря: Мы помним, для чего вы создавали эти здания. Мы понимаем, кто вам их заказывал (партия). Мы знаем, что вы хотели подчеркнуть. Мы видим, что вы старались сделать красиво, удобно, функционально. Даже если какие то здания строились только для обложки - Олимпиады-80, Америки, для втирания очков Западу. Я благодарна, что авторы включили многие здания (жилые дома, аптека, и проч.), которые строились для граждан. Даже если замысел архитекторов и не был в полной мере реализован, мне было приятно прочитать, сколько хорошего они закладывали при проектировании.

В общем, must read. Очень много иллюстраций, много фактов, много архитектуры и людей.

Это был Новый год с 2020 на 2021. Листая рекомендации озона, мне попадается книга с интирующим заголовком. 3 января, я забираю эту книгу, открываю, начинаю читать и пропадаю на месяц... Я гулял с этой книгой; она была рядом, пока я спал, не отрывался от неё во время еды, неудивительно, почему сейчас эта книга стоит у меня потрепанной) К тому моменту я два года интересовался архитектурой родного города, благо материала про Москву всегда много, кроме промежутка с 1955 по 1991. Часто на вопрос об этом периоде люди просто воротили нос, один человек-одуван даже выдал такую глупость: "Архитектура в России закончилась после смерти Сталина, а хорошая после конца конструктивизма". Я сомневался в подобных взглядах, ибо даже без нужных знаний и понимания я чувствовал эстетическое наслаждение и мощь формы при взгляде на Музей Палеонтологии, Центральный Дом Туриста и особенно Президиум РАН. О специализированных издательствах я не знал, но книга от Garage смогла показать мне мир совмода. Я не состоял тогда в архитектурной тусовке, но представляю, какой шум подняла книга в год выхода, в 2016-ом. До неё первой ласточкой в популяризации советского модернизма стала французская книга-фотоальбом "Cosmic Communist Constructions Photographed– CCCP", ну и спустя несколько лет небольшой партией вышла книга издательства Tatlin по общему исследованию периода от 1955 до 1985– обе были важными вехами в популяризации совмода, но всё же оставались редкими для рядового читателя. Книга Гаража сделала эту тему доступной широким массам, за что их стоит поблагодарить. К тому же они успели выпустить отредактированную версию в 2019 году, собственно эту версию я и прочитал. 10 лет назад этот труд появился на свет, 5 лет назад я его прочитал, моя жизнь разделилась на до и после. Это не преувеличичение: с ПВЗ справочник-путеводитель забрал любитель городских прогулок, а пишет рецензию уже студент-архитектор старших курсов.

При этом я считаю, что из сложившегося "гаражного пятикнижия" работа про Москву самая слабая. Но стоп, это же любовное письмо знаковой для меня книги, а не шквал критики. Почему же я так считаю? Ответ прост– последующие книги серии оказались на порядок выше московского первопроходца. По факту у книги "Москва: Архитектура Советского Модернизма..." два недостатка:
1. Едко-ироничный стиль текста, от которого немного тошнит под конец чтения
2. Небольшой объём текста по каждому архитектурному объекту
Давайте рассмотрим наследников серии. "Алма-Ата" и "Ленинград" сделали качественный шаг вперёд, компенсировав количество объектов объёмом самих глав, при этом сохранили оригинальный стиль повествования. "Ташкент" ставит высочайшую планку качества во всей серии, доведя объём рассказа по каждому объекту до максимума, при этом каждая глава разделена на определённые части (предпосылки, история проектирования и возведения, после строительства и наши дни); ещё вместо полифонии авторов теперь двухголосие: того, кто застал модернизм в эпоху расцвета стиля и того, кто молодым взглядом смотрит на советское наследие сейчас. "Ереван", последний в серии, слегка уступает узбекскому предшественнику по объёму, при этом их двоих объединяет отсутвующая в тексте неуместная ирония, заместо неё зрелое спокойствие. Скажу ещё раз, это не книга про Москву плохая, это её наследники оказались слишком крутые. При этом даже сегодня проба пера про столицу читается бодро, здесь всё ещё слишком интересно и рядовому любителю, и знающему искусствоведу.

Хочется верить, что на юбилей первого справочника-путеводителя Garage выпустят ремейк. Если однажды они это сделали, пусть сделают ещё раз. Как минимум, надо убрать из книги снесённые объекты, как максимум, книгу пора подогнать под сформировавшийся стандарт с большими главами. Ну не верю я, что какая-то чайхана в Ташкенте заслуживает больше внимания и объёма текста, чем космический монастырь Президиума Академии Наук) Ещё сразу возникают идеи по изменению содержания: вместо уничтоженного Олимпийского хорошо смотрелась бы глава про все объекты Олимпиады-80 разом, главы про уникальные жилые дома на ножках можно объединить в одну, ещё хорошо бы смотрелся в книге музей Ленина в Горках и рассказ про Пущино... Уверен, издатели сами знают это и 100% уже работают над третьей редакцией. Да, сейчас непростое время, когда архитектурный ландшафт Москвы меняется с ужасающей скоростью и судьба многих построек совмода предрешена. Но именно такие книги напоминают нам, почему важно сохранить этот стиль, и что в наших руках ответственность за полученное наследие.

Благодарю за внимание!

Очень интересно читать об истории зданий, мимо которых много раз проходила, но как-то в суете не задумывалась о том, как же они создавались. Некоторые моменты стали настоящим открытием. Авторам большое спасибо за такой труд!

Но ложку дегтя все же внесу: временами риторика авторов отчетливо показывает их негативное отношение к современным решениям переделки и перестройки некоторых объектов. На мой взгляд, лучше нейтральное повествование, чтобы оставить читателю полное право самому решить, как он относится к таким переменам.

Хотелось бы также больше иллюстраций (может, даже не оригинальных, а воссозданных по описанию), особенно когда рассказ идет о прошлом здания, чтобы можно было наглядно сравнить, какое оно, допустим, было в проекте и какое оно сейчас.

Отдельно хочется отметить, что авторы пишут о кинотеатре "Звездный", что он снесен, однако здание стоит и его фасад остался в том же стиле, в котором изначально был построен

Книга "Москва: архитектура советского модернизма. 1955–1991. Справочник-путеводитель" Анны Броновицкой и Николая Малинина — это больше, чем просто путеводитель. Это приглашение взглянуть на город другими глазами, увидеть в, казалось бы, привычных зданиях целую эпоху, полную амбиций, экспериментов и мечты об архитектуре будущего.

Советский модернизм долгое время оставался в тени, считался утилитарным, безликим и скучным. Однако эта книга заставляет пересмотреть устоявшиеся стереотипы. Около 300 объектов — от легендарной Останкинской телебашни до малоизвестного "Дома нового быта" — представлены не просто как строения, а как участники большого исторического процесса. Взгляд авторов — глубокий, уважительный и даже немного романтичный.

Одним из главных достоинств книги является её широта охвата. Она не просто перечисляет здания, но и погружает читателя в контекст — культурный, политический, международный. Ведь советский модернизм — это не замкнутая система, а часть глобальных архитектурных процессов. Здесь нашлось место и проектам, которые так и не были реализованы в полном объёме, и неожиданным компромиссам, принятым под давлением власти. Как, например, в случае с домами-книжками на Новом Арбате, повернутыми не в ту сторону из-за личного эстетического предпочтения Хрущёва.

И, конечно, визуальный ряд. Фотографии Юрия Пальмина, сопровождающие тексты, превращают книгу в настоящее исследование, а не просто справочник. Эти снимки позволяют ощутить масштаб зданий, их детали, фактуру материалов, игру света и тени — то, что делает архитектуру живой.

Для кого эта книга?

Она для всех, кто интересуется архитектурой, историей города и процессами, формирующими его облик. Для москвичей, которые хотят лучше понять свой город, и для гостей столицы, стремящихся увидеть не только Красную площадь и Кремль. Для тех, кто, гуляя по городу, любит поднимать голову и всматриваться в детали. Наконец, для скептиков, уверенных, что в советской архитектуре нет ничего выдающегося. После этой книги вы, скорее всего, измените своё мнение.

Маленькие недостатки — но есть ли они?

Конечно, идеальных книг не бывает. Можно посетовать на мягкую обложку, которая при активном использовании быстро приходит в негодность. Некоторые слова, например "подымается", вызывают вопросы. Но разве такие мелочи могут затмить всю мощь этого издания?

Финальный аккорд

Прочитав эту книгу, я почувствовала, что город стал мне ещё ближе. Многие здания, о которых я знала, раскрылись с новой стороны, а некоторые оказались для меня настоящими открытиями. Я поняла, что архитекторы не просто проектировали бетонные коробки — они думали о нас, мечтали подарить нам удобные, функциональные, эстетически продуманные пространства. Пусть не все идеи удалось реализовать, но стремление к лучшему чувствуется в каждом проекте.

"Меняется не только дизайн, но и суть", — говорится в одном из описаний. Эта книга — как раз про суть. Про попытку сделать жизнь удобнее, красивее, современнее. И про то, как важно уметь замечать красоту вокруг. Берите её в руки, гуляйте по Москве и открывайте для себя город заново.

Что мы представляем, когда слышим про советскую архитектуру времен 1955 - 1991 годов? Типовое строительство, простота, хрущевки, здания, такие привычные и знакомые, зачастую скучные и не особо интересные.

Эта книга взяла на себя задачу открыть перед читателем мир советского модернизма. Безусловно, это важная часть истории архитектуры в нашей стране, без него невозможно представить изучение данной сферы. Тем более этот период не так далёк от нас во времени, многие здания мы до сих пор можем увидеть самостоятельно.

Советский модернизм появился после решения Хрущева о борьбе с архитектурными излишествами. И перед архитекторами того времени встала непростая задача. Нужно было искать новые решения, разрабатывать функциональные и экономические выгодные проекты. И это после эпохи роскоши сталинского неоклассицизма. Иногда удавалось находить очень удачные решения, а иногда идеи откровенно проваливались. В любом случае за всеми этими зданиями стоит история страны, ее развития, ее жителей.

Очевидно, что авторы пишут с огромной любовью о городе. Ими проведена огромная работа с материалом, в книге проведен глубокий анализ темы. При этом это не просто сухие факты и цифры, читать было действительно интересно. А еще в ней множество фотографий, исторических и современных, чертежей, рисунков. Лично мне было интересно еще и тем, что со многими московскими зданиями, про которые идет речь в книге, я знакома.

Я думала, что сложно написать интересную книгу о таком далеко не самым интересном направлении архитектуре. А оказалось, что я на самом деле всегда недооценивала этот архитектурный стиль, а книга помогла посмотреть на него другими глазами. За это большое спасибо авторам книги. Искренне рекомендую.