«Гришкины саги» kitobiga sharhlar

Необычная история. Как по сюжету, так и по отельным сценам. Начало истории типичное. Главный герой Гриня живет где-то на Севере, по малолетству получает «срок» — непонятно за что, да и это не важно. То, как об этом вообщем то типичном событие рассказано, куда интереснее, чем конкретные детали. Там где это действительно важно, автор рассказывает очень подробно. Например, разговоры Грини с директором магазина или ресторана, с которым «мотал» срок или то, как Гриня заработал первую тысячу. Остап Бендер им бы гордился. И даже подробное описание математической задачи, читая которую трудно понять, а где в расчетах ошибка, все равно к месту. Она позволяет понять ощущения собеседника Грини и почему то согласился оплатить секрет.

Дальше ожидаешь продолжение в стиле «Золотого теленка», точнее похождений мошенника и афериста, но вместо этого получаешь историю обычного русского парня оказавшегося в Якутии. И как он там, нет не выживает, а правильнее сказать, познает новый для себя мир. Например, классно написано:

«Когда шаман полностью восстановился, Наташин отец пригласил его в свой дом. Шаман не отказался, так как был частым гостем в его доме. Мать накрыла стол, разлила всем брагу. Однако гость категорически отверг кустарный напиток.

— Я воспользуюсь своим, — сказал он и, словно фокусник, вынул из кармана своего сюртука два флакона «тройного одеколона». — Другого я не употребляю, — внес он ясность.

Прозвучавший факт новостью оказался только для Рубахина».

Рубахин — главный герой. Сложно сказать, было ли такое на самом деле или это автор придумал, но получилось интересно. Главное разрушает привычный образ шамана. Одеколон, как спившийся алкоголик. Хотя ему предложили более качественный напиток. Можно сказать «крафтовый». Забавно и необычно. Как и книга в целом. Читается на одном дыхание. Понимаешь, что где-то автор присочинил, где-то, наоборот, умолчал о деталях и упростил ситуацию, но в целом великолепно получилось. Главное, что к середине книги Гриня пока не скатился к чистому криминалу. Ну а то что по «малолетки» сидел… С кем не бывает. Буду надеяться, что и финал мне не разочарует.

Когда начал читать книгу, то решил, что это набор баек из моего советского детства. При этом классно и весело написанных. Чувствуется, что автор сам жил в то время и ностальгирует по тому времени. Что не удивительно. В детстве и юности трава была зеленее, зимы снежные и морозные, а не нынешнее московское недоразумение, девушки красивее… Да и жить было проще при Леониде Брежневе, чем например, в лихие бандитские девяностые. Еще одна причина для ностальгии по эпохи «застоя».

Когда дошел до истории с фильмом «Приключения Электроника» — замечательно, что автор кратко пересказал его сюжет — не факт, что все читатели смотрели его в детстве. По телевизору его сейчас почти показывают, а в он-лайн кинотеатрах — не уверен, что есть. То обнаружил первую идею или жизненный принцип. Назовем это так.

«— Главное, — посоветовал главарь, — ты найди у него кнопку и отключи.

— Разве у него есть кнопка? — удивился Урий.

— У каждого человека есть кнопка! — заверил его шеф.

Кто-то другой и внимания не обратил бы на эту фразу, но только не Гришка. Слова главаря банды отпечатались в его памяти на всю оставшуюся жизнь. Эти кнопки-то он и стал выискивать в людях».

А ведь верно автор про кнопку подметил. Забавно ведь, что ведь я с одноклассниками тоже обратили на этот эпизод в фильме внимание, даже и кнопку потом «искали», но это на уровне шутки — ткнуть приятеля в живот или где там у Электроника в фильме была эта кнопка и произнести соответствующую фразу из фильма. Этим все и ограничилось. А Гриня сделал правильный вывод и начал искать «кнопку» позволяющую манипулировать человеком. Понятно, что значительно старше, с учетом приобретенной житейской мудрости и прожитых лет, большинство из нас тоже ищут эту кнопку, но вот в школе, когда все так было очевидно и просто — этим не воспользовался никто.

А возвращаясь к книге, Гриня сразу же кнопку нашел — когда купил мопед с запасным мотором за 50 рублей. Как говорится реализовал идею на практике… Пошел дальше искать такие, назовем это так, «лайф хаки».

Для меня истории Гришки — похождение советско-российского Дон Жуана. Да в истории много других событий, кроме романтических похождений, но все же именно женщины создавали Гришки множество проблем и радикально меняли его жизнь. Все началось в детстве. «Вино «Кагор» — кровь Христа, а хлеб — тело его! — учила бабушка Гришку. Не понял он, что речь идет о Святом Духе и писании, а когда вырос, то вовсе забыл, в каком именно вине Бог живет. Однако найти его Гришке очень хотелось». Ну чем закончились поиски? Первым «сроком». Ну и потом он «садился» исключительно из-за женщин. Даже в конце истории, когда две его подруги «обнесли» кассу и он сбежал с ними на угнанном катере — тоже ведь дамы виноваты. Чем еще хорош Гришка как отечественный Дон Жуан. В том, что он живой и шибутной, готовый ради женщин на все. Как говориться «любил он женщин, и они его любили. Знал, что погубят, но все равно любил».

Очень интересная книга, читается на одном дыхании. Атмосфера времени передана просто потрясающе, будто переносишься во времени.

Жалко мне Гришку. Вроде хороший парень. Да получил «срок» по малолетству. Но с кем такого не бывало. У меня трое одноклассников по глупости, как и главный герой «срока» получили. Один вместе с приятелями пил на веранде детского сада. Потом зачем-то решили залезть в разбитое окно детского сада. Кто-то вызвал милицию, дело было в девяностые… Ну срок. Двое других какую-то мелочь украли, но и тоже срока получили. Освободился Гришка. Сначала провел удачную аферу с владельцем, назовем его так, шашлычной. Дальше вроде жизнь началась налаживаться. Со Светкой время провел и она была не против дальнейшей совместной жизни, но «дорожная душа, требующая постоянных перемен. Таков был Гриня Рубахин. Утром следующего дня он уехал на корабле, где его одноклассник работал рулевым мотористом. Такие достопримечательные места, как «Щеки», «Пьяный бык», «Ленские столбы» и многие-многие другие остались позади. Впереди оставалась дорога в неизвестность, но его это не пугало и не останавливало, а вдохновляло. Жажда познаний не давала ему покоя и полностью им владела. Жизнь на одном месте его утомляла и делала грустным». А дальше закружило его, понесло… и прогулка по сибирской реке Лена затянулась у него лет на 10-15, когда он вернулся домой. И вроде много чего в жизни его было, но все равно как-то его жалко. Как говориться «не двора, не кола».

У меня, когда читал «Гришкины саги», возникло ощущение, что главный герой — российский вариант «бравого солдата Швейка». Нет, не своим идиотизмом — Гришка достаточно умен и расчетлив, а своей способностью попадать в разные ситуации и рассказывать истории из жизни. Ведь прожитая Гришкой жизнь со всеми его приключениями — этого ведь хватило на несколько человек, а не на одного Гришку. Да и у солдата Швейка, это я еще с детства помню, когда впервые, в тайне от родителей, прочел этот роман Ярослава Гашека, тоже были приключения с дамами. И дамы оставались довольны общением со Швейком. Причем общение бравого солдата с дамами не всегда ограничивалось лишь разговорами. Да и некоторые истории рассказанные Швейком относятся к категории эротические рассказы. С Гришкой тоже самое. Я про его общение с дамами. Не одна из дам не осталась недовольна Гришкой. Даже его первая любовь Светка. Чем еще роднит эту книгу со Швейком. Юмор. Книга очень смешная. В смысле все приключения Гришки показаны с юмором.

Автору бы чуть доработать историю — добавить различных афер и получился бы Остап Бендер. Не тот, что жил и действовал в тридцатые годы прошлого века — тогда время и люди были другими, а тот, что жил и действовал в восьмидесятые – девяностые годы. Ведь по большому счету, у Остапа Бендера было одно достижение — «отжатые» у подпольного миллионера миллионы, и те оказались бесполезными. Счастья и богатства они не принесли. А вот процесс поисков 12 стульев и подпольного миллионера — это набор мелких афер, мошенничеств и порой странных поступков. Как и у главного героя данной книги. Да они порой специфичны и романтичны, но в этом и прелесть данной книги. Ну и чем еще хороша данная книга? Тем что женщины в жизни главного героя сменяют одна другую. Причем происходит это в большинстве случаев не по воле главного героя. Либо так складываются обстоятельства, либо «мавр сделал свое дело, мавр должен уйти». Читать историю брачного афериста — скучно. Были такие истории. А вот похождения бывшего «зека», который старался не нарушать Уголовный кодекс — это читать забавно. Рекомендую.

Интересная и увлекательная история об обычном парне, которого сгубили женщины. Ну или он позволил это, будучи в душе авантюристом. Жаль что финал истории какой-то оборванный. Хотя где-то в начале упоминалось про четвертую судимость Грини и вроде она в финале появляется. Если следовать логике сюжета. Да и не все сюжетные линии завершены. Хочется узнать, что с ними произошло. Такое ощущение, что автор пошел по пути сериалов. Завершает историю на самом интересном месте, оставляя возможность для нового сезона. Так и здесь. Если бы автор решил завершить историю Грини, то мог бы например, устроить аварию катера. Ну или как-то еще завершить его жизненный путь. А тут лишь намекает на четвертый срок. И не факт, с учетом предыдущих поворотов сюжета, Гриню бы ждал предсказуемый финал. Если бы автор написал бы еще главу, то, наверное, придумал бы что-нибудь более интересное, чем очередной «срок». Так что жду продолжение похождений Грини.

Еще со школы не люблю математику в целом и задачи в частности. Но иногда возникает необъяснимое желание решить математическую задачу. Правда, нее обычную, а, например, из советского анекдота про Вовочку, которого учительница спросила про свой возраст. Вовочка, не задумываясь, ответил, что ей 24 года. Пояснив, что отец называет его полудурком и ему 12 лет. А ей соответственно в два раза больше.

Или ту, что рассказал в одной из своих миниатюр советский сатирик Аркадий Арканов.

«Условие: На моем дне рождения все пили водку: папа выпил 400 грамм, Николай Сергеич – 550, Елена Георгиевна – 700, а дед – чекушку (ему больше нельзя, у него язва).

Вопрос: Сколько водки выпил товарищ Ерохин, если папа отрубился в час ночи, Николай Сергеевич в два часа ночи, Елена Георгиевна вообще не отрубалась, а товарищ Ерохин подрался с дедушкой?»

Забавно, но у этой задачи есть аргументированное решение.

Автор предложил свой вариант математической задачи. Правда, ее решение, сюжету истории не сообщил. А сама задача звучит так:

«Ты в промтоварном магазине увидел желаемые кроссовки по цене пятьдесят рублей. Но при себе у тебя таких денег нет, и ты спешишь домой за нужной суммой. По дороге встречаешь товарища. Говоришь ему: «Слышь? Одолжи мне пятьдесят рублей?!» Он отвечает: «У меня только двадцать пять!» Ты берешь сколько есть и идешь дальше. Встречаешь другого товарища. Он тебе дает недостающие двадцать пять рублей, ты возвращаешься в магазин. А кроссовки уже стоят не пятьдесят рублей, а сорок пять рублей. Ты их покупаешь, забираешь пять рублей сдачи и удаляешься. Дорогой встречаешь знакомого, он просит взаймы три рубля. Ты его выручаешь, через какое-то расстояние встречаешь тех двоих, брал у которых по двадцать пять рублей.

Отдаешь им по рублю, и теперь ты им должен не по двадцать пять рублей, а по двадцать четыре рубля. То есть не пятьдесят, а сорок восемь рублей. Уже на подходе к дому тебя догоняет тот, кому ты одолжил три рубля. Он тебе их возвращает, — Гриня остановился и глянул на него вопросительно. — Ты должен был сорок восемь рублей, тебе вернули три рубля»

.Я правда из –за «любви» к математики не стал проверять — так это или нет. Хотя по сюжету… Ну не буду сполирить. А книжка на самом деле классная. И интересная. Мне понравилась.

Когда начал читать, то повеяло чем-то знакомым и родным из далекой советской юности. Не только бытовыми подробностями, что «раскиданы» по всей книги, и типичными ситуациями, что могли бы произойти только в то время, но и самой манерой рассказа. Она скорее разговорная, чем книжная.

Был у меня знакомый — бывший геолог, к сожалению, он умер лет двадцать назад, так он примерно в таком стиле и рассказывал. Не только про свою жизнь, а когда я с ним познакомился, ему было 70+, и повидал и испытал он не мало. Успел и золото помыть, и «отсидеть»… Много чего было. Так подучилось, что мы оба в одном байдарочном походе оказались. Ну что вечерами делать? На гитаре играть никто не умеет. Традиционное времяпровождение «водников» — спиртобол — не зашло. Вот и слушали его рассказы сидя у костра. А говорить он был мастер. Сказал, что без этого в экспедициях не выжить. Типа — песни под гитару — это только в кино показывают. А когда в месяц в тайге, то гитару при всем желание не убережешь. Ее дождями размочит или об скалы разобьешь. Поэтому если и пели, только хором. Попытались и мы хоровым пением заняться — не пошло. А вот слушать его рассказы — мы были готовы до утра. Мы все родом из СССР и его рассказы про советскую жизнь нам не только были понятны — сами прошли через похожее и могли бы подобное сами рассказать, но вот скучно у нас выходило. А он словно Шахерезада из «Тысячи и одной ночи». Только у него не восточные сказки были, а байки из советской жизни. Причем сразу не поймешь, где правда, а где он сам чего-то придумал. Ну или чужую придуманную историю рассказал.

Он и не отрицал, что кое-что придумал. Да и не важно, было ли все рассказанное им на самом деле или придумано. Главное, какие эмоции испытываешь. Именно тогда я понял, как люди раньше без радио, телевизора и Интернета обходились. Они и не нужны были — как источник развлечений. Если рядом был такой рассказчик, как этот геолог.

Спасибо автору за его книгу. Будут искать другие его книги.