Мне моя книга нравится. Конечно, я знаю слабые места книги, которые могут отпугнуть некоторых читателей, но обсудить это готов с тем, кто это заметит и на это укажет. Буду рад любой критике, она меня не ранит, а делает лучше. Однако есть очень много положительных моментов, таких, как продуманность мира. Саспенс. Отсутствие фэнтезийных клише. И добрый патриотический посыл в наше непростое время.
я наткнулся где-то в сети на рекламу с якобы "рецензией" на Вашу нетленку. Ради интереса нашел сей опус на Литресе, попытался читать. Терпения хватило на несколько страниц. Это даже не графомания - не будем обижать графоманов. Текст не прошел через руки редактора (и я прекрасно понимаю редакторов: чем править такое, лучше переписать полностью), полон речевых штампов, повторений одних и тех же слов (и целых фраз) в соседних предложениях (о синонимах автор не слышал); орфография, пунктуация и стиль не выдерживают критики. Язык - очень бедный, если не сказать "примитивный". Причина банальна: для увеличения словарного запаса, обогащения языка, да и вообще для общего развития необходимо читать. Много. Ежедневно. Классику и современников. Набоковым или Буниным не станете, но выражать свои мысли на бумаге сможете более изящно, не провоцируя кровотечения из читательских глаз и не заставляя внутреннего граммар-наци тянуться к парабеллуму.
Izohlar, 1 sharh