Kitobni o'qish: «Переосмысление. Историческое попурри»

Предисловие

Истины бывают ясные и глубокие. Ясной истине противостоит ложь. Глубокой истине противостоит другая истина, не менее глубокая…

Нильс Бор

Переосмысление – это попытка перезагрузить то, что привычно ходило рядом с нами по жизни, но привело к застою дел, а потому мозг потребовал перемен в оценке прошлого или происходящего. Нередко люди понимают, что в определении значимости какого-то события или судьбы человека что-то не складывается, не склеивается, не стыкуется. Почему?

Кто-то из-за боязни перемен страшится сделать шаг влево или вправо и шествует по проторенной дорожке – так легче жить. Такие люди, не желая анализировать события, продолжают погружаться в болото закостенелости – рабского следования в сторону консерватизма и шаблона. Они боятся осуждения нового, непривычного взгляда на то или иное явление, не решаясь распрощаться с устоявшимися канонами в оценках былого и настоящего. Их страшат возможные ошибки при взгляде с другой точки зрения на сложившуюся картину жизни и т. д.

Обрести душевное равновесие в поиске истины поможет только объективный анализ, с которым позволяют справиться лишь наши мозговые извилины. Истину подтверждают факты. И действительно, факт (лат. – factum) в широком смысле может выступать как синоним истины – событие или результат, реальное, а не вымышленное, конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному. Объективные факты служат материалом для построения сюжета рассказа, повести, романа, сценария для фильма или правильной оценки в публицистике того, что оказалось в прошлом и продолжает оставаться в настоящем.

Факты дают нам возможность выстроить гипотезы и проложить глубоко правдивые версии на пути к истине. Но, для того чтобы получить эти факты, надо их раздобыть из разных источников. Только эти зерна, протертые жерновами мысли, могут дать муку – источник выпечки истины.

Сегодня многие, казалось бы, прочно устоявшиеся явления дают трещины и разрушаются под воздействием появившихся из архивов новых фактов прошедших событий. Совершенно иначе оцениваются теперь роль и деятельность некоторых «врагов» и «вождей» советского государства. Думается, доживи Горький, Маяковский, Шолохов и другие писатели и поэты до настоящих дней, они на многое взглянули бы совсем по-другому.

Это касается исторических штампов из новой и новейшей истории: событий самодержавного правления, прихода к власти Временного и Советского правительства. Сильных и слабых сторон царской и Красной империй, репрессий, коллективизации и индустриализации, оскорблений страны «гением» Солженицына с его дилетантским взглядом «как обустроить Россию» под вкусы Запада. А с другой стороны – правдивость оценок того времени поистине исторических правдорубов Александра Зиновьева, Евгения Спицына, Андрея Угланова, Юрия Жукова, Леонида Ивашова, Николая Старикова, Андрея Караулова, Татьяны Монтян, Елены Прудниковой и многих других.

Стремительное переосмысление нашей жизни произошло по поводу «нечаянно» возникших горбачевской «перестройки» и ельцинского беспредела и хаоса под названием «реформы без реформ». Но время за сделанное нечаянно бьет отчаянно. Думается, это коснется и нашей сегодняшней истории развития в «эсэнговии». Существенного улучшения жизни не отмечается ни в одной из отколовшихся республик, ставших «независимо-зависимыми» государствами. На работу, за деньгами едут в Россию. Получается по Олдосу Хаксли – то, что люди не учатся на ошибках истории, – самый главный урок истории. Что же выходит – человечество необучаемо?!

Однако некоторые поводыри в этих захвативших власть странах при помощи денег и пропаганды утверждают, что у них все хорошо, однако простолюдины так не считают и требуют переосмысления происходящего и даже наказания виновных. Пример того – Украина, полыхающая уже четверть века в политических междоусобицах, решая жизненные проблемы на майданах рыком, ором и мордобоем под огнем факельных шествий. Из года в год хиреют постсоветские страны, чего так хотели англосаксы, разрушая Советский Союз.

Кто забывает уроки истории, обречен на их повторение. Поэтому права народная мудрость – что ни делай, а на свой хвост оглядывайся, чтоб не жить, как заяц на слуху.

Простые граждане, особенно проживающие в глубинке стран бывшего Советского Союза, ждут положительных подвижек, а посему и перемен.

Часть первая
Исторические головоломки

Гетман Мазепа – старое по-новому

 
И где ж Мазепа? Где злодей?
Куда бежал Иуда в страхе?..
 

Александр Пушкин

Кто он – этот сегодняшний идол украинской националистической историографии – борец за свободу Украины, приспособленец или предатель?

В середине XVII века произошло величайшее историческое событие в жизни украинского народа. На Переяславской раде 8 января 1654 года было провозглашено воссоединение Украины с Россией. Это был финал многолетней борьбы за освобождение украинцев от иноземных поработителей, за воссоединение с братским русским народом. Уже к концу этого столетия, освободившись от польско-шляхетского гнета, трудовое украинское население вместе со своими собратьями из России подняли голос протеста против крепостничества и царизма.

В союзе с Россией трудовой люд Украины видел правильность пути, избранного на Переяславской раде. Иначе думали тайные враги украинского и русского народов. Эту кучку «инакомыслящих» возглавил Иван Мазепа, весь жизненный путь которого был связан с Польшей.

Он родился в семье ополяченного правобережного украинского шляхтича и получил образование, обычное для детей польской шляхты. Его карьера началась при дворе польского короля Яна II Казимира, у которого он был пажом. В последующем Мазепа выполнял ряд ответственных поручений, связанных с агрессивными устремлениями польской шляхты на Украину. Так он принял активное участие в дипломатической подготовке вторжения польских войск на Украину в 1663 году.

Служение шляхтичам прервалось случайно. Будучи самолюбивым, он поругался с одним из польских магнатов, что толкнуло его к побегу на Левобережную Украину. Как человек хитрый и вероломный, он быстро вошел в доверие к казацкой общине и через старшин вскоре добился должности генерального есаула. В 1687 году после свержения гетмана Самойловича Мазепа добился избрания гетманом за взятку в 10 тысяч рублей одному из всесильных тогда правителей Российского государства боярину В. Голицыну. Сохранилась собственноручная записка Мазепы о даче им взятки знатному вельможе. Эта записка еще в середине XIX века была опубликована известным историком Н. Устряловым в его «Истории царствования Петра Великого» (т. 1, СПб, 1858 г., стр. 356). Так путем интриг и взяточничества он оказался у руководства Украиной.

Гетманство Мазепы ознаменовалось резким усилением феодально-крепостнического гнета. Была установлена регулярная панщина по два дня в неделю, ограничивались крестьянские переходы, жестоко подавлялись народные движения. Все это вызывало ненависть народа к Мазепе, жившему под постоянной охраной наемных казаков и царских стрелецких полков.

Один из его современников И. Лукьянов писал: «И он, гетман, – стрельцами та и крепок, а то бы хохлы давно его уходили (удавили. – Прим. авт.)»

С первых лет своего гетманства Мазепа начал тайные переговоры с поляками. Как человек, искушенный в политике, он не оставлял никаких письменных следов. Его агентами были польские ксендзы и болгарские священники – украинцев он боялся. Однако, как ни скрывал Мазепа свои коварные действия, нашлись люди, разгадавшие его предательские планы. Этими людьми были генеральный судья В. Кочубей и бывший полтавский полковник И. Искра, которые предостерегали Петра Первого, что Мазепа предает его. Однако Мазепе удалось обмануть царя, представив донесение этих двух патриотов как проявление личной вражды к нему. Кочубей и Искра были выданы гетману на расправу и по его приказу казнены, о чем подробно описано Д. Бантыш-Каменским в книге «Источники Малороссийской истории», изданной в Москве в 1859 году.

Между тем именно к этому времени относятся наиболее интенсивные переговоры Мазепы с врагами Русского государства.

В 1706 году шведы во главе с Карлом XII достигли полной победы над польскими войсками. Прежний король был свергнут, и на польский престол шведы поставили Станислава Лещинского, известного своей враждебностью по отношению к России. Никто из европейских держав не выступил на стороне России, и шведский король в 1708 году начал новое вторжение в пределы Российского государства с целью закабаления всех славянских народов.

Именно в это тяжелое время Мазепа заключил ряд тайных предательских договоров с прямыми врагами России. По договору со шведами Мазепа обещал в помощь Карлу XII поставить казацкие полки и предоставить в его распоряжение важнейшие города-крепости на Украине: Новгород-Северский и Батурин, а полякам отдать Левобережную Украину для превращения ее в одну из провинций польско-шляхетского государства. В награду за это предательство Мазепа выпрашивал себе титул князя и два воеводства на территории Белоруссии – Витебское и Полоцкое. Зная ненависть к себе народа, он не решался в дальнейшем оставаться на Украине.

Более подробно останавливался на сторонах предательства Мазепы шведский придворный историк и участник похода в Россию Густав Адлерфельд в своем труде, опубликованном в XVIII веке, сразу же после окончания войны. Кстати, его работа была переведена на десятки европейских языков. Свидетельство автора не подлежит сомнению – Г. Адлерфельд был официальным историком королевской Швеции и имел доступ к бумагам королевской канцелярии. Все данные по этим вопросам достаточно глубоко освещены в книге Н. Костомарова «Мазепа и мазепинцы», изданной в Санкт-Петербурге в 1906 году.

Намерение Мазепы возвратить Левобережную Украину под власть польской шляхты подтверждается и другими источниками. Миргородский полковник Д. Апостол свидетельствует, что Мазепа собрал старшин и читал им письмо польского короля Станислава Лещинского с благодарностью изменнику-гетману за его обещание возвратить всю Украину под власть Польши.

В письме к польскому королю от 5 декабря 1708 года Мазепа называл Украину «королевским наследием». Показания Д. Апостола и письмо Мазепы напечатаны в уже упоминаемой книге «Источники Малороссийской истории».

В первой половине 1708 года шведская армия сделала попытку выдвинуться на Москву. Попытка эта оказалась безуспешной. Умелое маневрирование частями русской армии и разгоревшееся пламя народной войны преградили захватчикам путь к Златоглавой. Все это время Мазепа усиленно звал шведскую армию на Украину. Польский посол при Карле XII С. Понятовский передал королю, что Мазепа ждет шведов и выступит на их стороне. Об этом сообщил немедленно в Париж французский посланник при шведском короле Безанваль. О донесении француза подробно написано в книге «Сборник исторической секции УАН», изданной в Киеве в 1928 году.

Шведский король воспользовался приглашением Мазепы, и в сентябре 1708 года его войско вторглось в пределы Украины. И уже в конце октября Мазепа, скрывавший до тех пор свои истинные планы, открыто перешел на сторону неприятеля. Однако это слабо повлияло на усиление боеспособности захватчиков. Мазепа смог привести с собой только несколько тысяч казаков, и то главным образом волонтеров.

Большинство украинского казацкого войска – до 50 тысяч человек – осталось верным союзу с Россией и вступило в борьбу против шведских поработителей. На битву с оккупантами поднялся почти весь украинский народ. Многочисленные партизанские отряды помогали войскам громить врага. Каждый город и село шведам приходилось завоевывать в упорной борьбе. Два месяца осаждали захватчики небольшую крепость Полтаву, но так и не смогли взять.

А тем временем Мазепа с кучкой своих приспешников чинил кровавые расправы над украинским народом, понуждая его поддерживать шведских захватчиков. Они помогали шведам грабить и разорять Украину, что имело исторический повтор. Так, во время минувшей войны оуновцы* делали то же самое на Украине.

Но вернемся к Мазепе…

С небольшой территории Лубенского полка Мазепа приказал собрать 24 тысячи волов, 40 тысяч свиней и свыше 100 тысяч пудов муки. При участии Мазепы и его сообщников шведы сожгли дотла ряд городов и сел на Слободской Украине: Красный Кут, Зиньков, Недригайлов и другие. Данные об ограблении с помощью Мазепы Украины и расправах шведов с мирным населением приведены в книгах: «Записки научного товарищества им. Т. Г. Шевченко» (т. 92, стр. 62), «Научный сборник, посвященный профессору М. Грушевскому» (Львов, 1906 год, стр. 320).

27 июня 1709 года в битве под Полтавой русская армия и украинские казаки наголову разгромили шведских захватчиков. Все шведское воинство окончательно капитулировало на берегу Днепра недалеко от местечка Переволочна. Только Карлу XII и Мазепе с кучкой предателей удалось бежать к туркам. Предатель-гетман страшно боялся народного гнева. Через несколько месяцев после бегства он умер в Бендерах.

Таковы неоспоримые исторические факты. Так что, как бы ни лепился националистами в многочисленных фальсифицированных изданиях Мазепа в образе защитника «нэньки Украины», ее многострадального народа и вольного казачества, вера в его непогрешимость рвется в клочья вышеприведенными доводами.

Но есть еще один поворот в переосмыслении феномена Мазепы, о котором мало кто знает. Дело в том, что выясняется – гетман Мазепа спас Россию от шведов, заманив Карла XII с его многочисленным войском на Украину. Этим своим предательством в большей степени он обеспечил победу русских. Этот поступок так похож на действия Ивана Сусанина, заманившего польское воинство в дремучий лесисто-болотистый тупик.

Он предложил шведскому полководцу идти не на Москву, а в Малороссию. С учетом появления проблем с питанием войска легкомысленный шведский король принял предложение Мазепы. Что же он посулил ему?

Во-первых, щедрое гостеприимство, зимние квартиры и сытый малороссийский провиант, естественно, с галушками, варениками и салом. Во-вторых, обещал в помощь 50 тысяч казаков. Но когда Петр Первый объявил амнистию казакам, под знамена шведов встало меньше 3 тысяч «шароварщиков». Этим самым Карл XII совершил роковую ошибку в истории всей Северной войны – его с ослабленным войском, как барана на аркане, тащили под Полтаву, где ждала российская армия. В полтавской битве шведы и казаки потерпели сокрушительное поражение. В поэме А. С. Пушкина «Полтава» есть такие слова:

 
О славный час! О славный вид!
Еще напор – и враг бежит.
И следом конница пустилась.
Убийством тупятся мечи
И падшими вся степь покрылась,
Как роем черной саранчи.
 

Полтава перевернула тогда ход всей Северной войны…

После разгрома шведов Мазепа вместе с обесславленным на родине Карлом XII ушел к туркам. 22 сентября 1709 года после внезапной тяжелой болезни предатель ушел в небытие.

Гибель царя Павла I

Человек, привыкший чинить произвол, лишается разума и ставит ни во что чужое самолюбие.

Александр Казбеги

В ночь с 11 на 12 марта 1801 года толпа офицеров-заговорщиков ворвалась в Михайловский замок и в спальне 13-го царя из династии Романовых императора Павла I учинила над ним расправу. Предметами убийства стали золотая императорская табакерка, которой царя ударил в левый висок Николай Зубов, и офицерский шарф, которым его задушил гвардеец Скарятин.

Когда на следующий день принялись бальзамировать тело убиенного императора, не было возможности вложить язык в рот, и его пришлось отрезать у самого корня. Чтобы скрыть рану на виске, тело было положено на парадное ложе со шляпой на голове. А тем временем население Петербурга было оповещено, что император Павел Петрович скончался от апоплексического удара.

Отец Павла – Гольштейн-Готторпский герцог Карл Петер Ульрих, как пишет в своей статье «Гибель Павла. Как ее описывают историки» Иван Прядильщиков, вступил на престол под именем Петра III. Это случилось после смерти его бездетной тетки императрицы Елизаветы Петровны – дочери Петра I – 25 декабря 1761 года. А всего через полгода, 28 июня 1762 года, военные заговорщики во главе с братьями Орловыми свергли Петра III с престола и провозгласили императрицей его жену Екатерину, которая, будучи немецкой принцессой, не имела никакой кровной связи с русской династией и никаких прав на царский престол в России.

Узурпировав власть мужа, Екатерина нарушила и законные права восьмилетнего Павла, которого Петр III объявил наследником при восшествии на престол. Правда, русская знать и дворянство ожидали, что, как только наследник достигнет совершеннолетия, мать уступит ему трон. Но не для того честолюбивая Екатерина отняла власть у нелюбимого мужа, чтобы добровольно отдать ее нелюбимому сыну. С первых же дней своего царствования она повела тайную борьбу за то, чтобы лишить сына законных прав на престол.

Так, 20 сентября 1772 года мать уговорила сына продлить торжества по случаю его совершеннолетия на год и за этот срок жениться на какой-нибудь немецкой принцессе. Выбор пал на Гессен-Дармштадтскую принцессу Вильгельмину, получившую в православии имя Наталья Алексеевна, за которой Павел отправил с эскадрой в Любек своего друга Андрея Разумовского, чтобы доставить невесту в Петербург. Павел очень любил свою супругу, которая в апреле 1776 года умерла при неудачных родах. После такой трагедии он сильно загрустил, и тогда Екатерина решила быстро вывести его из состояния ступора, показав найденные ею письма покойной снохи, из которых было видно, что Разумовский соблазнил невесту Павла еще в пути! Шок, испытанный молодым вдовцом, был таков, что Екатерине не стоило больших трудов устроить его второй брак. Новой супругой сына стала Вюртембергская принцесса София-Доротея, получившая в православии имя Мария Федоровна.

В 1777 году после рождения первенца Александра Павел понял, почему мать торопила его с женитьбой: младенца сразу же отняли у родителей и отдали на попечение назначенных императрицей воспитательниц. Павлу и Марии разрешалось лишь время от времени навещать сына, но от воспитания они были полностью отстранены. Так Екатерина приступила к осуществлению своего нового плана – передать престол внуку в обход законных прав своего сына. После Александра у Павла с Марией еще были дети – Константин – 1779–1831, Екатерина – 1782–1819, Александра – 1783–1801, Елена – 1784–1803, Мария – 1786–1859, Ольга – 1792–1795, Анна – 1795–1865, Николай – 1796–1855 и Михаил – 1798–1849. После рождения внучки Александры Екатерина дарит сыну мызу Гатчино, где он проведет тринадцать тяжелых лет.

Тем временем близилось совершеннолетие Александра, и Екатерина готовила претворение своего плана в жизнь. Она загодя добилась согласия Александра и его матери Марии Федоровны на отстранение Павла от престола. В 1793 году Екатерина женила своего внука Александра на Баденской принцессе Луизе, в православии ставшей Елизаветой Алексеевной. На тайном совете ближайших к престолу вельмож прямо поставила вопрос о передаче короны внуку при живом отце.

«Павел жил, как затравленный зверь, всегда готовый к гибели, но все еще не утративший надежд на власть», – писал биограф царя Г. Чулков.

Но неожиданно обстановка разрядилась – 5 ноября 1796 года умирает Екатерина. На престол взошел ее нелюбимый сын Павел. Его сыновья Александр и Константин были перепуганы, и, чтобы угодить отцу, оба надели гатчинские мундиры.

Но клевета не пощадила Павла и после его прихода к власти – достоинства его правления замалчивались, недостатки выпячивались и преувеличивались. Зрел новый заговор, во главе которого стояли любимцы Екатерины братья Зубовы и военный губернатор Петербурга граф Пален. В заговор были вовлечены сыновья Павла Александр и Константин и их мать Мария Федоровна. Они дали согласие на свержение императора с престола при условии сохранения его жизни. Но получилось так, как получилось.

С тех пор царя Александра I точила глубокая меланхолия. Он понимал, что произошло с его отцом и какую постыдную роль он сыграл в заговоре. После войны 1812 года у Александра I все явственнее стали проявляться симптомы тяжелого психического заболевания. Опасаясь, что в состоянии невменяемости он разгласит страшные тайны своего рода, все члены семьи и мать Мария Федоровна разработали план отстранения Александра от власти. По этому плану он должен был официально передать корону своему брату Николаю и, инсценировав смерть, тайно исчезнуть и жить в безвестности.

Умер царь 19 ноября 1825 года во время посещения Крыма по приглашению графа М. Воронцова. Вскрытие показало, что смерть наступила от внезапного разрушения печени, что связано или с отравлением, или с заражением какой-то острой инфекционной болезнью. И действительно, острые желудочные боли начались у императора после того, как в Бахчисарае он отведал барбарисового сиропа…

Плохо забальзамированное тело Александра I прибыло в Царское Село 28 февраля 1826 года. При прощании вся царская семья хранила молчание, и только Мария Федоровна трижды подходила к гробу и, как будто недоумевая, воскликнула: «Да, то мой сын Александр. Ах, как он исхудал!»

После этого гроб на неделю выставили для публики в Казанском соборе, но по распоряжению Николая не открывали.

Николай считал, что все идет по плану и что хоронят не его брата, а похожего на него солдата, а сам император жив и скрывается от мира. И только Мария Федоровна поняла, что в гробу ее сын. Боясь гнева Николая, который любил старшего брата, мать решается на экстравагантный шаг – «создать» старца, слухи о котором убедили бы Николая и всех посвященных в том, что план исполнился и Александр жив. На роль старца Мария Федоровна избрала полковника Федора Уварова, преданного когда-то усопшему царю. Он был соответственным образом проинструктирован и в 1836 году объявился на Урале, в Красноуфимске. Вел себя так, как ему велели, создав в народе впечатление скрывающегося Александра I.

Любопытно, что у детей исчезнувшего в 1827 году Уварова не сохранилось никаких бумаг и рукописей отца, не нашлось даже образца почерка – все это таинственным образом исчезло. Более того, были уничтожены дневники и записи даже самой Марии Федоровны и ее снохи, жены Александра I – Елизаветы Алексеевны.

Цари кровавой династии Романовых и их клевреты умели хранить дворцовые тайны.