Kitobni o'qish: «Переосмысление. Историческое попурри»

Shrift:

Предисловие

Истины бывают ясные и глубокие. Ясной истине противостоит ложь. Глубокой истине противостоит другая истина, не менее глубокая…

Нильс Бор

Переосмысление – это попытка перезагрузить то, что привычно ходило рядом с нами по жизни, но привело к застою дел, а потому мозг потребовал перемен в оценке прошлого или происходящего. Нередко люди понимают, что в определении значимости какого-то события или судьбы человека что-то не складывается, не склеивается, не стыкуется. Почему?

Кто-то из-за боязни перемен страшится сделать шаг влево или вправо и шествует по проторенной дорожке – так легче жить. Такие люди, не желая анализировать события, продолжают погружаться в болото закостенелости – рабского следования в сторону консерватизма и шаблона. Они боятся осуждения нового, непривычного взгляда на то или иное явление, не решаясь распрощаться с устоявшимися канонами в оценках былого и настоящего. Их страшат возможные ошибки при взгляде с другой точки зрения на сложившуюся картину жизни и т. д.

Обрести душевное равновесие в поиске истины поможет только объективный анализ, с которым позволяют справиться лишь наши мозговые извилины. Истину подтверждают факты. И действительно, факт (лат. – factum) в широком смысле может выступать как синоним истины – событие или результат, реальное, а не вымышленное, конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному. Объективные факты служат материалом для построения сюжета рассказа, повести, романа, сценария для фильма или правильной оценки в публицистике того, что оказалось в прошлом и продолжает оставаться в настоящем.

Факты дают нам возможность выстроить гипотезы и проложить глубоко правдивые версии на пути к истине. Но, для того чтобы получить эти факты, надо их раздобыть из разных источников. Только эти зерна, протертые жерновами мысли, могут дать муку – источник выпечки истины.

Сегодня многие, казалось бы, прочно устоявшиеся явления дают трещины и разрушаются под воздействием появившихся из архивов новых фактов прошедших событий. Совершенно иначе оцениваются теперь роль и деятельность некоторых «врагов» и «вождей» советского государства. Думается, доживи Горький, Маяковский, Шолохов и другие писатели и поэты до настоящих дней, они на многое взглянули бы совсем по-другому.

Это касается исторических штампов из новой и новейшей истории: событий самодержавного правления, прихода к власти Временного и Советского правительства. Сильных и слабых сторон царской и Красной империй, репрессий, коллективизации и индустриализации, оскорблений страны «гением» Солженицына с его дилетантским взглядом «как обустроить Россию» под вкусы Запада. А с другой стороны – правдивость оценок того времени поистине исторических правдорубов Александра Зиновьева, Евгения Спицына, Андрея Угланова, Юрия Жукова, Леонида Ивашова, Николая Старикова, Андрея Караулова, Татьяны Монтян, Елены Прудниковой и многих других.

Стремительное переосмысление нашей жизни произошло по поводу «нечаянно» возникших горбачевской «перестройки» и ельцинского беспредела и хаоса под названием «реформы без реформ». Но время за сделанное нечаянно бьет отчаянно. Думается, это коснется и нашей сегодняшней истории развития в «эсэнговии». Существенного улучшения жизни не отмечается ни в одной из отколовшихся республик, ставших «независимо-зависимыми» государствами. На работу, за деньгами едут в Россию. Получается по Олдосу Хаксли – то, что люди не учатся на ошибках истории, – самый главный урок истории. Что же выходит – человечество необучаемо?!

Однако некоторые поводыри в этих захвативших власть странах при помощи денег и пропаганды утверждают, что у них все хорошо, однако простолюдины так не считают и требуют переосмысления происходящего и даже наказания виновных. Пример того – Украина, полыхающая уже четверть века в политических междоусобицах, решая жизненные проблемы на майданах рыком, ором и мордобоем под огнем факельных шествий. Из года в год хиреют постсоветские страны, чего так хотели англосаксы, разрушая Советский Союз.

Кто забывает уроки истории, обречен на их повторение. Поэтому права народная мудрость – что ни делай, а на свой хвост оглядывайся, чтоб не жить, как заяц на слуху.

Простые граждане, особенно проживающие в глубинке стран бывшего Советского Союза, ждут положительных подвижек, а посему и перемен.

Часть первая
Исторические головоломки

Гетман Мазепа – старое по-новому

 
И где ж Мазепа? Где злодей?
Куда бежал Иуда в страхе?..
 
Александр Пушкин

Кто он – этот сегодняшний идол украинской националистической историографии – борец за свободу Украины, приспособленец или предатель?

В середине XVII века произошло величайшее историческое событие в жизни украинского народа. На Переяславской раде 8 января 1654 года было провозглашено воссоединение Украины с Россией. Это был финал многолетней борьбы за освобождение украинцев от иноземных поработителей, за воссоединение с братским русским народом. Уже к концу этого столетия, освободившись от польско-шляхетского гнета, трудовое украинское население вместе со своими собратьями из России подняли голос протеста против крепостничества и царизма.

В союзе с Россией трудовой люд Украины видел правильность пути, избранного на Переяславской раде. Иначе думали тайные враги украинского и русского народов. Эту кучку «инакомыслящих» возглавил Иван Мазепа, весь жизненный путь которого был связан с Польшей.

Он родился в семье ополяченного правобережного украинского шляхтича и получил образование, обычное для детей польской шляхты. Его карьера началась при дворе польского короля Яна II Казимира, у которого он был пажом. В последующем Мазепа выполнял ряд ответственных поручений, связанных с агрессивными устремлениями польской шляхты на Украину. Так он принял активное участие в дипломатической подготовке вторжения польских войск на Украину в 1663 году.

Служение шляхтичам прервалось случайно. Будучи самолюбивым, он поругался с одним из польских магнатов, что толкнуло его к побегу на Левобережную Украину. Как человек хитрый и вероломный, он быстро вошел в доверие к казацкой общине и через старшин вскоре добился должности генерального есаула. В 1687 году после свержения гетмана Самойловича Мазепа добился избрания гетманом за взятку в 10 тысяч рублей одному из всесильных тогда правителей Российского государства боярину В. Голицыну. Сохранилась собственноручная записка Мазепы о даче им взятки знатному вельможе. Эта записка еще в середине XIX века была опубликована известным историком Н. Устряловым в его «Истории царствования Петра Великого» (т. 1, СПб, 1858 г., стр. 356). Так путем интриг и взяточничества он оказался у руководства Украиной.

Гетманство Мазепы ознаменовалось резким усилением феодально-крепостнического гнета. Была установлена регулярная панщина по два дня в неделю, ограничивались крестьянские переходы, жестоко подавлялись народные движения. Все это вызывало ненависть народа к Мазепе, жившему под постоянной охраной наемных казаков и царских стрелецких полков.

Один из его современников И. Лукьянов писал: «И он, гетман, – стрельцами та и крепок, а то бы хохлы давно его уходили (удавили. – Прим. авт.)»

С первых лет своего гетманства Мазепа начал тайные переговоры с поляками. Как человек, искушенный в политике, он не оставлял никаких письменных следов. Его агентами были польские ксендзы и болгарские священники – украинцев он боялся. Однако, как ни скрывал Мазепа свои коварные действия, нашлись люди, разгадавшие его предательские планы. Этими людьми были генеральный судья В. Кочубей и бывший полтавский полковник И. Искра, которые предостерегали Петра Первого, что Мазепа предает его. Однако Мазепе удалось обмануть царя, представив донесение этих двух патриотов как проявление личной вражды к нему. Кочубей и Искра были выданы гетману на расправу и по его приказу казнены, о чем подробно описано Д. Бантыш-Каменским в книге «Источники Малороссийской истории», изданной в Москве в 1859 году.

Между тем именно к этому времени относятся наиболее интенсивные переговоры Мазепы с врагами Русского государства.

В 1706 году шведы во главе с Карлом XII достигли полной победы над польскими войсками. Прежний король был свергнут, и на польский престол шведы поставили Станислава Лещинского, известного своей враждебностью по отношению к России. Никто из европейских держав не выступил на стороне России, и шведский король в 1708 году начал новое вторжение в пределы Российского государства с целью закабаления всех славянских народов.

Именно в это тяжелое время Мазепа заключил ряд тайных предательских договоров с прямыми врагами России. По договору со шведами Мазепа обещал в помощь Карлу XII поставить казацкие полки и предоставить в его распоряжение важнейшие города-крепости на Украине: Новгород-Северский и Батурин, а полякам отдать Левобережную Украину для превращения ее в одну из провинций польско-шляхетского государства. В награду за это предательство Мазепа выпрашивал себе титул князя и два воеводства на территории Белоруссии – Витебское и Полоцкое. Зная ненависть к себе народа, он не решался в дальнейшем оставаться на Украине.

Более подробно останавливался на сторонах предательства Мазепы шведский придворный историк и участник похода в Россию Густав Адлерфельд в своем труде, опубликованном в XVIII веке, сразу же после окончания войны. Кстати, его работа была переведена на десятки европейских языков. Свидетельство автора не подлежит сомнению – Г. Адлерфельд был официальным историком королевской Швеции и имел доступ к бумагам королевской канцелярии. Все данные по этим вопросам достаточно глубоко освещены в книге Н. Костомарова «Мазепа и мазепинцы», изданной в Санкт-Петербурге в 1906 году.

Намерение Мазепы возвратить Левобережную Украину под власть польской шляхты подтверждается и другими источниками. Миргородский полковник Д. Апостол свидетельствует, что Мазепа собрал старшин и читал им письмо польского короля Станислава Лещинского с благодарностью изменнику-гетману за его обещание возвратить всю Украину под власть Польши.

В письме к польскому королю от 5 декабря 1708 года Мазепа называл Украину «королевским наследием». Показания Д. Апостола и письмо Мазепы напечатаны в уже упоминаемой книге «Источники Малороссийской истории».

В первой половине 1708 года шведская армия сделала попытку выдвинуться на Москву. Попытка эта оказалась безуспешной. Умелое маневрирование частями русской армии и разгоревшееся пламя народной войны преградили захватчикам путь к Златоглавой. Все это время Мазепа усиленно звал шведскую армию на Украину. Польский посол при Карле XII С. Понятовский передал королю, что Мазепа ждет шведов и выступит на их стороне. Об этом сообщил немедленно в Париж французский посланник при шведском короле Безанваль. О донесении француза подробно написано в книге «Сборник исторической секции УАН», изданной в Киеве в 1928 году.

Шведский король воспользовался приглашением Мазепы, и в сентябре 1708 года его войско вторглось в пределы Украины. И уже в конце октября Мазепа, скрывавший до тех пор свои истинные планы, открыто перешел на сторону неприятеля. Однако это слабо повлияло на усиление боеспособности захватчиков. Мазепа смог привести с собой только несколько тысяч казаков, и то главным образом волонтеров.

Большинство украинского казацкого войска – до 50 тысяч человек – осталось верным союзу с Россией и вступило в борьбу против шведских поработителей. На битву с оккупантами поднялся почти весь украинский народ. Многочисленные партизанские отряды помогали войскам громить врага. Каждый город и село шведам приходилось завоевывать в упорной борьбе. Два месяца осаждали захватчики небольшую крепость Полтаву, но так и не смогли взять.

А тем временем Мазепа с кучкой своих приспешников чинил кровавые расправы над украинским народом, понуждая его поддерживать шведских захватчиков. Они помогали шведам грабить и разорять Украину, что имело исторический повтор. Так, во время минувшей войны оуновцы* делали то же самое на Украине.

Но вернемся к Мазепе…

С небольшой территории Лубенского полка Мазепа приказал собрать 24 тысячи волов, 40 тысяч свиней и свыше 100 тысяч пудов муки. При участии Мазепы и его сообщников шведы сожгли дотла ряд городов и сел на Слободской Украине: Красный Кут, Зиньков, Недригайлов и другие. Данные об ограблении с помощью Мазепы Украины и расправах шведов с мирным населением приведены в книгах: «Записки научного товарищества им. Т. Г. Шевченко» (т. 92, стр. 62), «Научный сборник, посвященный профессору М. Грушевскому» (Львов, 1906 год, стр. 320).

27 июня 1709 года в битве под Полтавой русская армия и украинские казаки наголову разгромили шведских захватчиков. Все шведское воинство окончательно капитулировало на берегу Днепра недалеко от местечка Переволочна. Только Карлу XII и Мазепе с кучкой предателей удалось бежать к туркам. Предатель-гетман страшно боялся народного гнева. Через несколько месяцев после бегства он умер в Бендерах.

Таковы неоспоримые исторические факты. Так что, как бы ни лепился националистами в многочисленных фальсифицированных изданиях Мазепа в образе защитника «нэньки Украины», ее многострадального народа и вольного казачества, вера в его непогрешимость рвется в клочья вышеприведенными доводами.

Но есть еще один поворот в переосмыслении феномена Мазепы, о котором мало кто знает. Дело в том, что выясняется – гетман Мазепа спас Россию от шведов, заманив Карла XII с его многочисленным войском на Украину. Этим своим предательством в большей степени он обеспечил победу русских. Этот поступок так похож на действия Ивана Сусанина, заманившего польское воинство в дремучий лесисто-болотистый тупик.

Он предложил шведскому полководцу идти не на Москву, а в Малороссию. С учетом появления проблем с питанием войска легкомысленный шведский король принял предложение Мазепы. Что же он посулил ему?

Во-первых, щедрое гостеприимство, зимние квартиры и сытый малороссийский провиант, естественно, с галушками, варениками и салом. Во-вторых, обещал в помощь 50 тысяч казаков. Но когда Петр Первый объявил амнистию казакам, под знамена шведов встало меньше 3 тысяч «шароварщиков». Этим самым Карл XII совершил роковую ошибку в истории всей Северной войны – его с ослабленным войском, как барана на аркане, тащили под Полтаву, где ждала российская армия. В полтавской битве шведы и казаки потерпели сокрушительное поражение. В поэме А. С. Пушкина «Полтава» есть такие слова:

 
О славный час! О славный вид!
Еще напор – и враг бежит.
И следом конница пустилась.
Убийством тупятся мечи
И падшими вся степь покрылась,
Как роем черной саранчи.
 

Полтава перевернула тогда ход всей Северной войны…

После разгрома шведов Мазепа вместе с обесславленным на родине Карлом XII ушел к туркам. 22 сентября 1709 года после внезапной тяжелой болезни предатель ушел в небытие.

Гибель царя Павла I

Человек, привыкший чинить произвол, лишается разума и ставит ни во что чужое самолюбие.

Александр Казбеги

В ночь с 11 на 12 марта 1801 года толпа офицеров-заговорщиков ворвалась в Михайловский замок и в спальне 13-го царя из династии Романовых императора Павла I учинила над ним расправу. Предметами убийства стали золотая императорская табакерка, которой царя ударил в левый висок Николай Зубов, и офицерский шарф, которым его задушил гвардеец Скарятин.

Когда на следующий день принялись бальзамировать тело убиенного императора, не было возможности вложить язык в рот, и его пришлось отрезать у самого корня. Чтобы скрыть рану на виске, тело было положено на парадное ложе со шляпой на голове. А тем временем население Петербурга было оповещено, что император Павел Петрович скончался от апоплексического удара.

Отец Павла – Гольштейн-Готторпский герцог Карл Петер Ульрих, как пишет в своей статье «Гибель Павла. Как ее описывают историки» Иван Прядильщиков, вступил на престол под именем Петра III. Это случилось после смерти его бездетной тетки императрицы Елизаветы Петровны – дочери Петра I – 25 декабря 1761 года. А всего через полгода, 28 июня 1762 года, военные заговорщики во главе с братьями Орловыми свергли Петра III с престола и провозгласили императрицей его жену Екатерину, которая, будучи немецкой принцессой, не имела никакой кровной связи с русской династией и никаких прав на царский престол в России.

Узурпировав власть мужа, Екатерина нарушила и законные права восьмилетнего Павла, которого Петр III объявил наследником при восшествии на престол. Правда, русская знать и дворянство ожидали, что, как только наследник достигнет совершеннолетия, мать уступит ему трон. Но не для того честолюбивая Екатерина отняла власть у нелюбимого мужа, чтобы добровольно отдать ее нелюбимому сыну. С первых же дней своего царствования она повела тайную борьбу за то, чтобы лишить сына законных прав на престол.

Так, 20 сентября 1772 года мать уговорила сына продлить торжества по случаю его совершеннолетия на год и за этот срок жениться на какой-нибудь немецкой принцессе. Выбор пал на Гессен-Дармштадтскую принцессу Вильгельмину, получившую в православии имя Наталья Алексеевна, за которой Павел отправил с эскадрой в Любек своего друга Андрея Разумовского, чтобы доставить невесту в Петербург. Павел очень любил свою супругу, которая в апреле 1776 года умерла при неудачных родах. После такой трагедии он сильно загрустил, и тогда Екатерина решила быстро вывести его из состояния ступора, показав найденные ею письма покойной снохи, из которых было видно, что Разумовский соблазнил невесту Павла еще в пути! Шок, испытанный молодым вдовцом, был таков, что Екатерине не стоило больших трудов устроить его второй брак. Новой супругой сына стала Вюртембергская принцесса София-Доротея, получившая в православии имя Мария Федоровна.

В 1777 году после рождения первенца Александра Павел понял, почему мать торопила его с женитьбой: младенца сразу же отняли у родителей и отдали на попечение назначенных императрицей воспитательниц. Павлу и Марии разрешалось лишь время от времени навещать сына, но от воспитания они были полностью отстранены. Так Екатерина приступила к осуществлению своего нового плана – передать престол внуку в обход законных прав своего сына. После Александра у Павла с Марией еще были дети – Константин – 1779–1831, Екатерина – 1782–1819, Александра – 1783–1801, Елена – 1784–1803, Мария – 1786–1859, Ольга – 1792–1795, Анна – 1795–1865, Николай – 1796–1855 и Михаил – 1798–1849. После рождения внучки Александры Екатерина дарит сыну мызу Гатчино, где он проведет тринадцать тяжелых лет.

Тем временем близилось совершеннолетие Александра, и Екатерина готовила претворение своего плана в жизнь. Она загодя добилась согласия Александра и его матери Марии Федоровны на отстранение Павла от престола. В 1793 году Екатерина женила своего внука Александра на Баденской принцессе Луизе, в православии ставшей Елизаветой Алексеевной. На тайном совете ближайших к престолу вельмож прямо поставила вопрос о передаче короны внуку при живом отце.

«Павел жил, как затравленный зверь, всегда готовый к гибели, но все еще не утративший надежд на власть», – писал биограф царя Г. Чулков.

Но неожиданно обстановка разрядилась – 5 ноября 1796 года умирает Екатерина. На престол взошел ее нелюбимый сын Павел. Его сыновья Александр и Константин были перепуганы, и, чтобы угодить отцу, оба надели гатчинские мундиры.

Но клевета не пощадила Павла и после его прихода к власти – достоинства его правления замалчивались, недостатки выпячивались и преувеличивались. Зрел новый заговор, во главе которого стояли любимцы Екатерины братья Зубовы и военный губернатор Петербурга граф Пален. В заговор были вовлечены сыновья Павла Александр и Константин и их мать Мария Федоровна. Они дали согласие на свержение императора с престола при условии сохранения его жизни. Но получилось так, как получилось.

С тех пор царя Александра I точила глубокая меланхолия. Он понимал, что произошло с его отцом и какую постыдную роль он сыграл в заговоре. После войны 1812 года у Александра I все явственнее стали проявляться симптомы тяжелого психического заболевания. Опасаясь, что в состоянии невменяемости он разгласит страшные тайны своего рода, все члены семьи и мать Мария Федоровна разработали план отстранения Александра от власти. По этому плану он должен был официально передать корону своему брату Николаю и, инсценировав смерть, тайно исчезнуть и жить в безвестности.

Умер царь 19 ноября 1825 года во время посещения Крыма по приглашению графа М. Воронцова. Вскрытие показало, что смерть наступила от внезапного разрушения печени, что связано или с отравлением, или с заражением какой-то острой инфекционной болезнью. И действительно, острые желудочные боли начались у императора после того, как в Бахчисарае он отведал барбарисового сиропа…

Плохо забальзамированное тело Александра I прибыло в Царское Село 28 февраля 1826 года. При прощании вся царская семья хранила молчание, и только Мария Федоровна трижды подходила к гробу и, как будто недоумевая, воскликнула: «Да, то мой сын Александр. Ах, как он исхудал!»

После этого гроб на неделю выставили для публики в Казанском соборе, но по распоряжению Николая не открывали.

Николай считал, что все идет по плану и что хоронят не его брата, а похожего на него солдата, а сам император жив и скрывается от мира. И только Мария Федоровна поняла, что в гробу ее сын. Боясь гнева Николая, который любил старшего брата, мать решается на экстравагантный шаг – «создать» старца, слухи о котором убедили бы Николая и всех посвященных в том, что план исполнился и Александр жив. На роль старца Мария Федоровна избрала полковника Федора Уварова, преданного когда-то усопшему царю. Он был соответственным образом проинструктирован и в 1836 году объявился на Урале, в Красноуфимске. Вел себя так, как ему велели, создав в народе впечатление скрывающегося Александра I.

Любопытно, что у детей исчезнувшего в 1827 году Уварова не сохранилось никаких бумаг и рукописей отца, не нашлось даже образца почерка – все это таинственным образом исчезло. Более того, были уничтожены дневники и записи даже самой Марии Федоровны и ее снохи, жены Александра I – Елизаветы Алексеевны.

Цари кровавой династии Романовых и их клевреты умели хранить дворцовые тайны.

Проигранная победа императора

Первая мировая война должна была закончиться победой России… Но враги не дали Николаю II переступить порог этой победы.

Майя Новик

Власти советского времени относились к руководству России накануне и в период Первой мировой войны крайне отрицательно. Эта война считалась забытой, а ведь в ней участвовали миллионы солдат и офицеров Русской армии. Кроме России в ней принимали участие еще 35 из 59 существующих тогда стран. Пополнение армии – в основе своей крестьянскими массами – шло стабильно. Они были подняты патриотическим порывом на борьбу с германским и австро-венгерским воинствами, объявившими России войну.

После убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда и его супруги студентом-гимназистом – боснийским сербом Гаврило Принципом Австро-Венгрия предъявила ультиматум Сербии. А сербы все надежды возлагали на Россию, так как выдержать удар начавших уже мобилизацию 11 австро-венгерских корпусов они не могли. И сербское бродило забродило – Балканы уже были беременны войной. На обращение сербского престолонаследника Александра российский император ответил: «Россия никогда не останется равнодушной к судьбе Сербии!»

Ангажированные борзописцы от политики доказывали, что Россия проиграла войну из-за своей слабости. Они критиковали экономические показатели 1913 года. Но давайте попробуем разобраться.

За 14 лет до этого – 19 июня 1899 года в России завершилась финансовая реформа Сергея Витте и был утвержден Монетный устав. Совершен переход к полной золотой конвертируемости русского рубля, в результате чего он стал содержать 17,424 доли чистого золота.

За десять лет до начала войны бюджет империи вырос в 5,5 раза, золотой запас увеличился почти в четыре раза, российский рубль стал одной из сильнейших валют в мире, а налоги в стране не повышались. Рост экономики не прекращался даже в самые тяжелые годы войны и составлял до 21,5 %.

На геополитическом подиуме Российская империя тоже заявляла о себе как великая держава. Взять хотя бы созванную царем в 1907 году Гаагскую конференцию, в которой приняли участие 44 страны. Россия активно вмешивалась в международные процессы: остановила британскую колонизацию Афганистана, экспансию Италии в Эфиопии. Русские сумели защитить христиан Китая и Персии, введя туда войска. Император Николай II не хотел ввязываться в войну на фоне промышленного бума.

«Я не хочу войны, – говорил он послу в Болгарии Анатолию Неклюдову. – Я сделал своим непреложным правилом предпринимать все, чтобы сохранить моему народу все преимущества мирной жизни… Мы не можем ввязываться в войну, по крайней мере, в течение ближайших пяти-шести лет – до 1917 года».

За три дня до объявления Германией войны России царь отправил императору Вильгельму II телеграмму, в которой предлагал решить австро-сербский вопрос на Гаагской конференции. Но ответа русский император не дождался, после чего отметил: «Моя совесть чиста. Я сделал все, чтобы избежать войны».

А Берлин был настроен на войну. После объединения страны «железным канцлером» Бисмарком вокруг Пруссии у Вильгельма появилась идея создания Великой Германии, доминирующей в Европе и даже в мире. А для этого нужны были ресурсы и рынки сбыта. Неслучайно Германия включилась в колонизацию таких африканских стран, как Того, Танзания, Бурунди, Камерун, Руанда. Немцы заняли один из портов Китая, Микронезию и часть Новой Гвинеи. Но самые злачные места под колонии были заняты Англией и Францией. Поэтому главной целью Германии в войне было сокрушение этих соперников.

Германия в борьбе с Францией и Россией уповала на так называемый план генерала Шлиффена, ставшего в 1911 году фельдмаршалом. План разрабатывался с 1895 года и продолжал совершенствоваться.

Выступая перед офицерами в германском генштабе, Шлиффен заявил:

«С самого начала германской истории мы вследствие неблагоприятного географического положения в центре Европы были более подвергнуты опасности нападения. Нашим западным соседом был и есть французский народ – самый беспокойный, честолюбивый и тщеславный из всех европейских народов. На востоке нас окружали славянские народности, исполненные неприязни к немцу, который был для них учителем высшей культуры и которого они преследовали с той жестокостью и злобной ненавистью, какие питает непокорный и грубый воспитанник к своему серьезному учителю…

Джон Буль (англичане) всегда придерживался той точки зрения, что бедному немецкому родственнику можно оказывать покровительство и протекцию, при случае использовать его для черной работы. Но никогда нельзя становиться с ним на равную ногу. По существу нас никто не любит. Больше могу сказать, такая антипатия существовала еще до того, как зависть к созданным Бисмарком мощи и благосостоянию нашей страны обострила неприязнь к нам. Вот почему мы должны быть вооружены реальным планом обороны и нападения…»

В последующем авантюра Гитлера – операция «Барбаросса» стала прямым продолжением идей плана Шлиффена.

Для россиян эта битва стала еще одной священной Отечественной войной, ведь речь шла о сохранении России как суверенной державы. Германцы вместе с австро-венграми надеялись сломить сопротивление противников за пару месяцев. Вильгельм хвастался, что он намерен «обедать в Париже, а ужинать в Санкт-Петербурге». Но получился облом.

Основные сражения разворачивались во Франции, в Сербии, России, на Кавказе, Ближнем Востоке и в колониях, принадлежащих той или иной стороне. 1914 год прошел для России благополучно и обнадеживающе, но на следующий год ситуация изменилась. Сказались негативные факторы: неготовность эффективно сражаться в зимних условиях, нехватка боеприпасов, перебои с доставкой оружия, особенно пулеметов. Германия пошла в контрнаступление. Русская армия стала отступать. И сразу же упал моральный дух войск. Солдаты, утратив веру, стали тысячами сдаваться в плен. Россия стояла на пороге катастрофы. Отмечались случаи братания с неприятелем. Перемирие на фронтах доходило до того, что русские солдаты стали посещать концерты, устраиваемые для немецкой армии…

В этой ситуации император отстранил от руководства войсками 5-миллионной армии великого князя Николая Николаевича (младшего), которого не любило русское воинство за грубость и переоценку своих полководческих качеств, и взял бразды управления в свои руки. Большевики характеризовали нового главкома как «слабовольный царь».

Что можно сказать: история часто видела монархов, становившихся во главе победоносных армий для легких лавров завершения победы, писал историк Антон Керсновский, но она еще никогда не встречала венценосца, берущего на себя крест возглавить безнадежно разбитую армию, заранее знавшего, что его могут венчать не лавры, а только тернии.

Да, армия в 1915 году при нем продолжала отступать. Главной задачей он ставил – сберечь солдат и выиграть время для развертывания военной промышленности, что удачнее сделает Сталин после тяжелых поражений лета 1941-го. В нумерологии от перестановки чисел – 1914 и 1941 – сумма не меняется, но результат разный. И все же, если сравнить 1916 год с 1914-м, то производство орудий выросло в 17 раз, снарядов – в 3,2, винтовок – в 9,7, пулеметов – в 13,8, патронов – в 4,4 раза…

1916 год ознаменовался серией наступательных операций: мощным брусиловским прорывом, в ходе которого австро-венгерские и германские войска потерпели тяжелейшее поражение. Русская армия заняла Буковину и Восточную Галицию. Император был настолько уверен в победе, что уже планировал парад на лето 1917 года. Но все перечеркнули Февральская революция, предательство приближенных и подлость союзников, особенно британцев, специалистов по созданию организованного хаоса, предка цветных революций. В заговоре против императора участвовали также и великие князья, во главе которых стоял Николай Михайлович. Кто-то из них хотел стать императором земли Русской, кто-то был недоволен приближением к двору и царской семье Распутина, а третьи являлись откровенными масонами, ненавидящими все русское. Впоследствии один из них – министр иностранных дел Временного правительства Милюков признался:

«…Престиж и обаяние царя в народе снова сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол самодержца были бы тщетны. Вот почему пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву».

К заговорщикам присоединились и некоторые генералы: Алексеев, Брусилов, Крымов, Рузский, Теплов и другие, возлагавшие надежды на регентство брата императора, великого князя Михаила Александровича. Но он отказался от такой почести.

А что происходило в это время в Германии? Экономика задыхалась от отсутствия денег и рабочей силы. Показания в промышленности упали на 50 %. Страну охватила «брюквенная зима» 1916–1917 года, а точнее – голод, унесший более миллиона жизней из-за неурожая и блокады Германии на море со стороны Великобритании.

Таким образом, Февральская революция, продлившаяся всего неделю, перечеркнула все усилия армии. А потом были отречение императора Николая II от престола, арест царской семьи, Ипатьевский дом, позорный для России Брестский мир, кровавая сшибка Гражданской войны и Вторая мировая война как следствие Версальского договора.

Русский Нострадамус

О нем вспоминают нечасто. Да и, вспоминая, по большей части отдают ему должное как поэту и реформатору стихотворного языка. А вот о работах, где он заявил о себе как ученый, говорят лишь в узких кругах. Неудивительно, специалисты до сих пор не могут обосновать феномен Велимира Хлебникова. Этот человек предвидел то, о чем его современники и не догадывались.

Олег Николаев

1960-е годы. Москва. Пора любознательного студенчества с посещением театров, выставок и вечеров поэзии, на которых продавались альманахи «День поэзии» и сборники маститых поэтов. Молодые люди, приехавшие в столицу за знаниями в основном из глубинок огромной страны – СССР, наслаждались новизной. Колодцы культуры питали жадные умы тем, чего они не могли постичь на малых родинах. Поэтами молодежь тогда интересовалась так, что запавшие в душу звонкие строки стихов переписывались в блокноты и записные книжки.

Автор тоже был охвачен лихорадкой этих увлечений. Он даже записался в Ленинскую библиотеку и часами просиживал там в выходные дни, перечитывая произведения интересных российских стихотворцев начала XX века. Среди них был и Велимир Хлебников (1885–1922) с его словеснообразными экспериментами типа стихотворения «Заклятие смехом» – «Смейево, усмей, осмей, смешики, смеюнчики… О, рассмейтесь, смехачи! О, засмейтесь, смехачи!..» А его «времери», «облакиня», «игрец» (актер), «будетлянин» (человек из будущего), «поюны» (певцы) и многие другие оттенки словесного материала – неологизмы. Это был зрелый поэт-экспериментатор своего непростого времени.

Но каково было удивление, когда автор со временем узнал, что Хлебников обладал широким диапазоном предвидений. Так, в 1908 году в воззвании к славянским студентам предупреждал о начале Первой мировой войны: «В 1915 году люди пойдут войной и будут свидетелями крушения государства».

Ошибся он ненамного – всего на год. А через четыре года, в 1912 году, в своей брошюре «Учитель и ученик» он предсказал Великую Октябрьскую революцию 1917 года с непременной гибелью самодержавия и развалом Российской империи.

Весной 1916 года поэт, в то время рядовой одного из запасных полков, дислоцированных в окрестностях Царицына, в письме другу написал о неизбежности отречения царя Николая Второго от власти и начала Гражданской войны в России через полтора года: «Это только 1,5 года, пока внешняя война не перейдет в мертвую зыбь внутренней войны».

По признанию сестры поэта Веры Хлебниковой, он предсказал начало Второй мировой войны и ее результаты такими словами: «Падение Европы, кроме России».

В своем фундаментальном труде «Доски судьбы» он математически обосновал появление в скором будущем волновой теории света, а пять лет спустя объяснил волновую природу электрона. Еще только появившаяся теория относительности Эйнштейна не вызвала у него никаких сомнений, так как он самостоятельно подошел к четвертому измерению.

В 1914 году он опубликовал материалы личного прогноза на развитие в России железнодорожного транспорта, а в 1921 году он предсказал появление Интернета со знакомым нынешним пользователям термином – «паутина».

Поэт предсказал и катастрофу, случившуюся 11 сентября 2001 года, когда в Нью-Йорке рухнули башни-близнецы Всемирного торгового центра. В начале поэмы «Ладомир», вышедшей в 1920 году, он писал:

 
И замки мирового торга,
Где бедности сияют цепи,
С лицом злорадства и восторга,
Ты обратишь однажды в пепел.
Кто изнемог в старинных спорах
И чей застенок там на звездах,
Неси в руке гремучий порох —
Зови дворец взлететь на воздух…
 

Он видел в торгашеском капитализме звериный оскал тех, кто гонится за барышами, набивая собственные карманы прибылью, не считаясь с нищенским прозябанием простого народа.

Он даже предсказал с ошибкой на четыре месяца свою смерть: «Люди моей задачи часто умирают в 37 лет». Скончался он 28 июня 1922 года в Новгородской области и был похоронен в деревне Ручьи. Лишь спустя десятилетия – в 1960 году Советская власть отдала должное поэту, перезахоронив его останки на Новодевичьем кладбище.

«Герой» лейтенант Шмидт

 
Коль попа жаждет приключений,
Давайте дух авантюризма воскресим!
 
Ирина Селезнева

Тайны всегда привлекали людей. В том числе исторические тайны. Хотя, по логике вещей, у истории не может быть тайн, а у тайны не может быть истории. Если она становится достоянием гласности, то сразу же превращается в факт. Становится точкой на линии. Одной из таких точек на линии судьбы могут служить похождения нашего «героя».

Петр Петрович Шмидт родился в Одессе 5 февраля 1867 года в семье потомственного русского моряка – ветерана Крымской войны и героя первой Севастопольской обороны контр-адмирала Петра Петровича Шмидта (1828–1888). Его мать, Екатерина Яковлевна, в девичестве фон Вагнер, познакомилась с мужем в осажденном Севастополе, куда прибыла из Киева в качестве сестры милосердия. Дядя нашего «героя» – брат отца Владимир Петрович Шмидт дослужился до полного адмирала, командовал Тихоокеанской эскадрой, был награжден многими наградами и в конце карьеры стал даже сенатором.

В 1880 году юный Петя Шмидт становится воспитанником Морского кадетского корпуса в Петербурге. Однако во время учебы в столице у него начались нервные припадки, и ему была даже назначена психиатрическая экспертиза, но дело удалось замять благодаря связям отца и дяди. По воспоминаниям сослуживцев у него почти не было друзей. Соученики считали его не совсем нормальным и даже подозревали в краже мелких денег из шинелей в гардеробе.

Учился Шмидт весьма посредственно, но все отмечали его хорошие манеры и прекрасную игру на виолончели.

«В 1886 году Петр Шмидт оканчивает корпус и назначается на службу в должности мичмана на Балтийский флот, – пишет в статье «Странный офицер лейтенант Шмидт» В. Шигин. – Служба его сразу же как-то не заладилась. Завышенное самомнение и постоянный всплеск крайних амбиций со стороны молодого мичмана вызвали его неприятие офицерским коллективом».

В 1888 году он совершает дерзкий поступок – женится на профессиональной уличной проститутке Доминике Гавриловне Павловой якобы с целью ее нравственного перевоспитания.

Возмущены были родные и знакомые. Мичману по тем временам грозило позорное изгнание из флота. Опять спас влиятельный дядя, без огласки переведя племянника на Тихоокеанскую эскадру, где на крупных должностях служил его ученик контр-адмирал Г. П. Чухнин.

Но и на новом месте службы Шмидт проявил себя неуживчивым, капризным и даже конфликтным человеком. Он менял корабли как перчатки. Офицеры часто изгоняли его из своих кают-компаний. Несмотря на сопротивление офицеров-сослуживцев, Чухнин все же посодействовал присвоению ему лейтенантского звания. При службе на канонерской лодке «Бобр» у него снова начались психические припадки. Его списали с корабля и поместили в одну из клиник Нагасаки. В Питере его ждала знаменитая Калинкина больница. В это же время разладилась семейная жизнь. Жена бросила сумасшедшего офицера и вернулась к позорному ремеслу, оставив ему малолетнего сына.

В это время Петра посетила одержимая навязчивая идея – создать воздушный шар, нагрузить его бомбами и лететь на Париж. Это был уже кадровый предел – лейтенанта уволили из военно-морских сил и направили, не без влияния дяди, на хлебную должность в коммерческий флот. Здесь он, кажется, прижился…

В 1901 году Шмидт становится капитаном парохода «Игорь», а затем парохода «Диана». Но грянула Русскояпонская война. Его, как офицера запаса, призывают на действующий флот и назначают старшим офицером военного транспорта «Иртыш», входящего в состав Второй Тихоокеанской эскадры. Вскоре начался беспримерный переход эскадры через три океана… При прохождении Суэцкого канала в Суэце Шмидт неожиданно списывается с корабля по болезни и устремляется к дядюшке в Петербург, а «Иртыш» продолжает плавание и погибает в Цусимском бою с большей частью команды.

Дядя-сенатор не может уволить его по болезни, медики признали его ограниченно годным к службе. Тогда он устраивает его на Черноморский флот опять же к знакомому теперь уже вице-адмиралу Чухнину, командовавшему ЧФ, который назначает его руководить отрядом из двух небольших миноносцев, базирующихся в Измаиле. Тут войной и не пахнет – вина много, а вот денег мало. Тогда Шмидт похищает денежную кассу своего отряда – две с половиной тысячи золотых рублей – и ударяется в бега. Колесил авантюрист между Керчью и Киевом, проматывая казенные денежки. Там он знакомится с некоей Зинаидой Ризберг, с которой продолжает кутить, проматывая похищенные рубли. Эта связь хорошо раскрыта в кинофильме «Почтовый роман». И все же ворюгу задерживают, он признается в дезертирстве и растрате казенных денег. Ему грозит тюрьма, но опять же выручает дядя. Он возмещает ущерб и добивается, чтобы племянника без особого шума уволили с флота.

Едва покинув флот, Петр Петрович бросается в митинговщину. Выступает на сходках, обличая прогнивший царский режим. На митинге 25 октября 1905 года с ним случается очередной припадок. Вскоре его арестовывают – им занимается жандармерия. Он шлет послания на волю. Благодаря стараниям демократической прессы становится широко известным. Его избирают пожизненным депутатом Севастопольского городского совета и выпускают из тюрьмы под обещание немедленно покинуть Севастополь. Шмидт соглашается, но тут же забывает о своем обещании и 14 ноября 1905 года появляется на крейсере «Очаков» в качестве вождя восставших матросов. Никакого руководства восстанием Шмидт не осуществлял. Будучи самоуверенным, он считал, что к нему потекут матросские массы.

Утром 15 ноября ни один из броненосцев, кроме разоруженного «Пантелеймона» (бывший «Потемкин»), к мятежу не присоединился. Тогда, надев погоны капитана 2-го ранга «красный лейтенант» поднимает на миноносце «Свирепый» болезненно-амбициозный сигнал: «Командую флотом. Шмидт».

Чухнин посылает парламентариев с предложением сдаться. Шмидт отвечает, что будет разговаривать только с однокашниками по Морскому корпусу. Но едва они вступили на палубу «Очакова», как их берут в заложники. Шмидт передает, что после каждого выстрела по крейсеру он будет вешать на реях по офицеру. На адмирала Чухнина это заявление не производит впечатления, и тогда Шмидт посылает в атаку на стоящий неподалеку минный транспорт «Буг», начиненный 1200 пудами пироксилина, миноносец «Свирепый». Страшно представить, что было бы с Севастополем, если бы атака удалась. К счастью, команде «Буга» удалось быстро затопить судно. Тогда «Свирепый» атаковал броненосцы эскадры, которые тут же расстреляли его вместе с крейсером «Очаков».

Шмидт перед началом обстрела позорно сбежал с крейсера с 16-летним сыном Евгением на миноносце № 270, оставив одураченных матросов на погибель. Он пытался бежать в Турцию. Миноносец был поврежден и перехвачен. Шмидта вначале на корабле не нашли, но потом он был обнаружен в грязной морской робе среди моряков-кочегаров, выдавая себя за служителя горячего трюма.

Потом был громкий судебный процесс. Самоуверенность и здесь дала о себе знать. Он считал, что правительство побоится его «авторитета» и не решится приговорить офицера к расстрелу.

Премьер-министр Витте докладывал царю:

«Мне со всех сторон заявляют, что лейтенант Шмидт, приговоренный к смертной казни, психически больной человек и его преступные действия объясняются только болезнью…»

Сохранилась и резолюция императора:

«У меня нет ни малейшего сомнения в том, что если бы Шмидт был душевнобольным, то это было бы установлено судебной экспертизой».

6 марта 1906 года Шмидт с несколькими подельниками был расстрелян на острове Березань. Дядя и сын лейтенанта примкнули к Белому движению. Впоследствии сын бежал на Запад. Вскоре после казни Шмидта эсеры-террористы убили адмирала Чухнина. Он был похоронен в севастопольском Владимирском соборе в усыпальнице прославленных русских флотоводцев.

В 1917 году после Февральской революции имя Шмидта снова становится популярным. Его первым стал возвеличивать новый командующий ЧФ Колчак, заигрывая с матросами с целью повышения собственной популярности. Советская власть поначалу его своим не считала. Не с того ли большевики позволили Ильфу и Петрову безнаказанно похихикать над именем «красного лейтенанта» в романе «Золотой теленок». Но время сделало свое дело – 14 ноября 1923 года останки Шмидта и его подельников были перезахоронены на севастопольском кладбище Коммунаров. Тогда же из Владимирского собора был выброшен и подвергнут поруганию прах адмирала Чухнина.

Что же касается героини «Почтового романа» мадам Ризберг, то в 1918 году она добилась приема у Дзержинского, напомнила ему о Шмидте и, выложив все сохранившиеся письма, потребовала ей персональной пенсии как «любимой женщине красного лейтенанта». Дзержинский посоветовался с Лениным, и такая пенсия госпоже Ризберг была назначена.

К сожалению, нигде не раскрыта еще одна страница из жизни политического авантюриста – его связь с «Еврейским комитетом освобождения юга России». В материалах следствия есть признание Шмидта, что в случае победы восстания в Севастополе он планировал послать боевые корабли во все черноморские порты с целью свергнуть существующую власть, отделив тем самым полуостров от России. Еврейские националисты планировали создание там своей республики. А его тесные контакты с дамами Ризберг и Райх, адвокатом Винбергом, вероятнее всего, связными «Еврейского комитета», не говорят ли о том же?

Но это поле для нового исследования.

Организатор покушения

Нужно поощрять энергию и массовость террора.

Владимир Ленин

«Не буди лихо, пока оно тихо» – гласит русская пословица. Вождь пролетариата решил его разбудить и накликал на себя беду.

Для автора, как и для многих других советских людей, покушение на Ленина запечатлено в памяти по кадрам кинофильма «Ленин в 1918 году». Все мы верили, что эсеркатеррористка Фанни Ефимовна Каплан стреляла в вождя отравленными пулями. Стреляла и не промахнулась. Но, как известно сейчас, она была полуслепой. Автору нет смысла пересказывать перипетии случившегося на заводе Михельсона – они известны. Он остановится только на некоторых странностях в расследовании этого преступления.

Сразу же после задержания Каплан была доставлена в Замоскворецкий военный комиссариат. Здесь ее тщательно обыскали. Она сделала заявление:

– Я – Фанни Ефимовна Каплан. Под этим именем отбывала каторгу в Акатуе. На каторге пробыла 11 лет. Сегодня я стреляла в Ленина. Я стреляла по собственному побуждению. Я считаю его предателем революции. Ни к какой партии не принадлежу, но считаю себя социалисткой.

На вопросы: сколько раз она выстрелила? какой системы был ее пистолет? кто ее знакомые? были ли у нее сообщники? каковы их политические взгляды? – Каплан отвечать отказалась. Не подписала она и протокол допроса.

В 23:30 Фанни Каплан отправили на Лубянку в ВЧК. Здесь в первом часу ночи были проведены еще четыре допроса. Дважды ее допрашивал заместитель Дзержинского Я. Петерс, потом нарком юстиции Д. Курский и в конце с ней беседовал завотделом ВЧК Н. Скрыпник. Допросы проводились в течение полутора часов до 2:25. Каплан подтвердила, что в Ленина стреляла она, но больше ничего существенного не сказала.

Утром 3 сентября на Лубянку явился комендант Кремля бывший балтийский матрос П. Мальков с предписанием перевести Каплан в Кремль в полуподвальную комнату, тщательно охраняемую латышскими стрелками. А через несколько часов секретарь ВЦИК Аванесов вручил Малькову постановление ВЧК о расстреле Каплан. Встал вопрос, где захоронить труп. Пошли посоветоваться к Свердлову. Мальков вспоминал: «Яков Михайлович медленно поднялся и, тяжело опустив руки на стол, будто придавив что-то, чуть подавшись вперед, жестко, раздельно произнес: «Хоронить Каплан не будем. Останки уничтожить без следа…»

В 16 часов 3 сентября 1918 года Каплан была расстреляна. Тело террористки сожгли в железной бочке в Александровском саду.

Следствие по делу о покушении на жизнь вождя, если это можно назвать следствием, было проведено в непонятной спешке с явными нарушениями, умолчаниями и прямыми подтасовками.

Прежде всего не был допрошен в качестве потерпевшего сам Ленин. По воспоминаниям шофера главы Советского правительства С. Гиля раненый изменившимся голосом спросил: «Поймали ее или нет?» Затем он вообще не проявил интереса к следствию.

«Всякий знавший крутой характер вождя, – писал в своей статье «Новое прочтение дела Фанни Каплан» Герман Назаров, – не мог сомневаться, что Ленин был в бешенстве от происшедшего: так глупо схлопотать две пули!»

А по официальной версии, Ленин проявил поразительное равнодушие к ходу следствия и ни разу не поинтересовался: кто в него стрелял? Как идет следствие? Почему оно так быстро прекращено? Почему не сделали очную ставку с Каплан?

Странно повело себя и следствие, которое прибыло на завод Михельсона лишь через три дня после события. Возглавлял следственную группу Я. Юровский, который даже не был в составе следственной комиссии. В ходе осмотра были обнаружены четыре стреляные гильзы. Баллистической и дактилоскопической экспертизы никто не проводил.

После вероломного захвата власти большевиками в октябре 1917 года, разгона ими Учредительного собрания прежние союзники коммунистов вознегодовали. Идея физического устранения большевистских лидеров за их предательство носилась в воздухе. Но главной опасностью для Ленина был одержимый страстью более твердой власти Троцкий. У него была сила – армия. Если Ленин бредил идеями Мировой, Всемирной революции, то у Троцкого планы на будущее были совсем иными. Его хозяева – клан Шиффов, американских банкиров еврейского происхождения, с конца XIX столетия обильно финансировавших русскую революцию, – желали видеть Россию гигантским концлагерем с многомиллионной трудовой армией во главе с диктатором Троцким.

Для осуществления этого дикого проекта предполагалось не только сломать государственную машину, но и взорвать устои русской народной жизни, в том числе убить православную веру. Такие задачи решаются при одном условии – гражданской войне вкупе с чрезвычайными мерами, массовым террором, диктатурой.

На роль режиссера этого кровавого спектакля радикальными сионистами был выдвинут Яков Свердлов – давний руководитель уральских террористов. В течение нескольких месяцев 1917 года этот прежде мало кому известный в партии человек какими-то неведомыми силами был объявлен старым большевиком и вознесен на пост председателя ВЦИК, на котором он сменил лидера правых эсеров А. Гоца, внука известного в России чаеторговца Высоцкого.

Как и Троцкий, Свердлов активно поддерживал Ленина в свержении Временного правительства и установлении власти большевиков. Но это было в 1917 году! Через год обстановка изменилась из-за отколовшихся от ленинцев попутчиков, какими были эсеры. О том, что правые эсеры готовят покушение на Ленина, Свердлов мог знать от того же Гоца, с которым часто встречался. Не исключено, что с подачи Свердлова ничего не подозревавшая Каплан, сгоравшая от ненависти к Ленину, была введена в боевую группу правоэсеровских террористов. Но в отличие от них ей не нужно было выслеживать Ленина и гоняться за ним по всей Москве: ведь родная сестра Свердлова Сара была ее хорошей подругой, часто встречалась с нею и даже выписывала ей пропуск в Кремль. Сара работала в секретариате Ленина и знала точно, где и когда он будет находиться.

Государственный переворот назначался на 30 августа 1918 года. Руководители его заранее обрели алиби. Так, Троцкого нет в Москве, он в Казани на Восточном фронте. Дзержинского они выманивают из Москвы в Петроград заниматься расследованием убийства Урицкого. Органы ВЧК готовились к разоблачению заговора послов.

По перепроверенным данным, Каплан стреляла в Ленина где-то в 22:20. Минут двадцать Гилю понадобилось, чтобы усадить Ленина в машину и доставить его в Кремль. Именно в 22:40 узнали о покушении на Ленина кремлевские небожители. Запомните это время!

А теперь взгляните на датировку одного из самых кровавых документов в истории России – «Воззвания ВЦИК в связи с покушением на В. И. Ленина» – 30 августа 1918 г., 10 час. 40 мин. вечера.

Получается, что, впервые услышав о покушении в 22:40, Свердлов экспромтом, с листа написал воззвание, в котором проявляет глубочайшую осведомленность:

«Несколько часов тому назад совершенно злодейское покушение на товарища Ленина»…

Получается, о покушении Свердлов знал за несколько часов до того, как оно произошло! «Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров»… Еще никому не известно имя человека, стрелявшего в Ленина, а Свердлов уже знал, что это будет эсер и притом непременно правый! Трудно отделаться от впечатления, что Свердлов был заранее осведомлен о том, кто, когда и где будет стрелять в Ленина. Но загадочное до сих пор опоздание Ленина на четыре часа спутало карты заговорщиков и, возможно, изменило до некоторой степени ход отечественной истории.

Быстрая расправа над Каплан не свидетельствует ли о том, что она с каждым часом становилась все опасней? По-видимому, он боялся, что Фанни может не выдержать и проговориться, если с ней начнут работать, в том числе и дотошный Дзержинский, который в это время находился в Петрограде. Он торопится отобрать дело у чекистов и передать террористку в руки верного ему Малькова, ставшего ее могильщиком.

Итак, затеянный Троцким и Свердловым переворот провалился – Ленин остался жив, хотя они ждали его смерти каждый день. Они надеялись, что власть скоро будет в их руках. Так, 2 сентября 1918 года ВЦИК передал всю полноту власти в стране срочно примчавшемуся из Казани Троцкому, назначив его председателем Реввоенсовета республики.

Дело в том, что сразу после Октябрьской революции в России были сформированы органы власти. Высшим законодательным органом РСФСР стал Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) во главе с Яковом Свердловым, а правительство – Совет народных комиссаров – возглавил Владимир Ленин. Тогда же между ними произошел знаменательный разговор, во многом определивший судьбу обоих вождей.

Свердлов с явным подтекстом спросил у Ленина:

– Владимир Ильич, получается, что вы теперь будете нам подчиняться?!

На что Ленин, также профессионал в полемике, не задумываясь, ответил:

– Мы вам, конечно, будем подчиняться, если вы будете нас хорошо слушаться!

5 сентября Совнарком принял свое известное кровавое «Постановление о красном терроре», обрекая на смерть сотни тысяч невинных людей. Организатор переворота Свердлов, председательствуя вместо Ленина и сохранив за собой руководящие посты во ВЦИК и ЦК РКП(б), как будто сосредоточил в своих руках всю полноту власти.

Но судьба вскоре наказала его – в 1919 году он скоропостижно скончался, а «диктатор» Троцкий пережил своего подельника на два десятка лет, а именно до того момента, когда на его голову обрушился смертельный удар ледоруба Рамона Меркадера.

Константин Маяковский

 
Мой стих трудом
   громаду лет прорвет
и явится
   весомо, грубо, зримо,
как в наши дни
    вошел водопровод,
сработанный
     еще рабами Рима.
 
Владимир Маяковский

Биография Маяковского изобилует странными, загадочными событиями. В его жизни была какая-то тайна, которая угнетала, ломала и в конце концов погубила его. Герман Смирнов в своей статье «Здравствуйте, здравствуйте, товарищ Константин!» пишет, что в тяжелом для поэта 1923 году он настойчиво добивался встречи с Лениным, ненадолго пришедшим в себя. К сожалению, встреча не состоялась. Что его, вольного художника, искренне сразу же принявшего революцию, тревожило и толкало на беседу с вождем? До сих пор неизвестно. Может, он хотел поговорить о своем сотрудничестве с органами ВЧК-ОГПУ? К этому времени он уже активно помогал чекистам. Но как его зацепили? Добровольно ли он пришел помогать оперативникам или по принуждению? Если второе, то надо искать компромат.

В своей автобиографии Маяковский пишет, что стал членом РСДРП в 1908 году, пропагандист, несколько раз арестовывался. 29 марта 1908 года задерживался по делу о подпольной типографии. Выпустили на поруки. Второй арест был связан с револьвером, обнаруженным полицией у него дома. Выручил друг отца, заявивший, что оружие его. Опять выпустили. За участие в подготовке побега каторжника опять задерживают и содержат в Бутырке, где он скандалил, за что попал в одиночку. Пока сидел там, переосмыслил всю свою жизнь.

Суд по первому делу вынес интересный вердикт: «Виновен, но летами не вышел». «Юнца» выпустили на поруки матери.

Но вся эта биография поэта дана в его интерпретации. Такого Маяковского мы знали со школьной скамьи.

Но вот в 1958 году вышел 65-й том «Литературного наследства», посвященный Маяковскому. В нем имелся довольно пикантный материал анализа полицейских документов о революционной деятельности Маяковского. Подготовил его В. Земсков. В статье говорится, что после смерти мужа мать Маяковского Александра Алексеевна вместе с детьми – Людмилой, Ольгой и Владимиром – прибыла в Москву 1 августа 1906 года. Людмила училась в Строгановском училище, Ольга поступила в гимназию Молчановой, Владимир – в 4-й класс 5-й московской гимназии.

Вращаясь в обществе друзей и знакомых своей революционно настроенной старшей сестры, Владимир втянулся в революционную деятельность. В конце 1907 года он вышел на члена МК РСДРП, студента-большевика В. Вегера и заявил о своем желании профессионально заняться подпольной работой.

1 марта 1908 года Владимир выбывает из гимназии по собственному желанию, а уже 29 марта его арестовывают с пачкой прокламаций. Согласно 1-й части 102-й статьи Уголовного уложения ему грозит каторга до 8 лет. Но 9 апреля его выпускают под подписку о невыезде. Загадка? Наверное!

А вот еще одна. 19 февраля 1909 года в засаду у Маяковских попал их старый знакомый И. Морчадзе – участник неудавшегося подкопа под Таганскую тюрьму, эсер, бежавший из ссылки и живший по чужому паспорту. Его задерживают, но на следующий день выпускают, почему-то не находя ничего подозрительного в фальшивых документах.

1 июля того же года Маяковский попал в засаду, устроенную полицией. Ему предъявили обвинение в организации побега 13 политкаторжан из Новинской тюрьмы. Охранка предложила не привлекать его к суду в качестве обвиняемого, а выслать «злодея» на три года в Нарымский край под гласный надзор полиции.

Мать будущего «трибуна революции» Александра Алексеевна срочно выезжает в Петербург, чтобы похлопотать за сына у министра внутренних дел. И снова загадка – по решению МВД 9 января 1910 года Маяковский из-под стражи был освобожден. Во время первого ареста Маяковскому было 14 лет. Последний арест буквально перевернул его внешнюю деятельность. Он не вернулся в партию, прекратил подпольные связи и поступил в Училище живописи, ваяния и зодчества. Полиция тоже больше никогда не трогала его.

Больше всего в публикациях Земскова поражает то, что в следственном деле Маяковского отсутствуют некоторые важные документы. По всей видимости, в них-то и содержались сведения о фактах сотрудничества с царской охранкой. Изъять эти документы могли только чекисты, обнаружившие их после революции в архивах охранного отделения и сразу понявшие, над каким ценным человеком они обретают власть.

В 1918 году вокруг Маяковского происходили странные и настораживающие события. Именно в этом году еврейка Лиля Брик неожиданно заявила своему мужу Осипу, что, не разводясь с ним, желает жить вместе с Маяковским. Что-то похожее на семейный гарем мусульманина, только наоборот. В этом же году ее мать Елена Каган и сестра Эльза, загадочным образом вышедшая замуж за французского офицера Триоле, уехали за границу. Эльза – в Париж, а мать – в Лондон. В конце этого же года Маяковский, похоже, узнал о найденных чекистами документах и получил предложение работать на ВЧК.

Поэт сразу же осознал ужас своего положения. Думается, не случайно в 1923 году в черновиках его знаменитого стихотворения «Про это» появилась загадочная, непонятая литературоведами строка: «Пять лет с меня глаз эта пропасть не сводит…»

Поначалу он, видимо, намеривался отмазаться от грехов молодости с помощью высоких знакомств. Мать же считала: нечего размениваться на мелочи, надо сразу идти к Ленину, признаться и покаяться в грехе, попросить прощения. Сославшись на молодость, заявить, что его, юнца, сломал следователь. Несмотря на это, он ненавидел царизм, воспевая революционные порывы народа. Заявить, что 25 октября 1917 года он находился в Смольном и был в числе первых деятелей культуры, согласившихся служить Советской власти.

Конечно, если бы встреча состоялась и Ленин простил его, то он мог бы, не стесняясь, послать чекистов ко всяким чертям вместе с компроматом. Но, увы, этой надежде не суждено было сбыться – у Ленина в это время осложнилась болезнь. Поставленный перед трудным выбором, Маяковский согласился на сотрудничество, тем более что супруги Брик, с которыми он почти сроднился, стали сотрудниками ВЧК уже в 1920 году. Есть основания предполагать, что поэт дал свое согласие на сотрудничество еще в сентябре 1921 года, а уже в октябре Лиля Брик появилась в Риге и за четыре месяца восстановила отношения с родней своей матери.

В мае 1922 года Лиля повезла своего слабовольного любовника и одновременно оперативного подопечного в его первый заграничный вояж в Ригу и ввела в круг нужных для чекистов знакомств. Потом были Эстония, Германия, а вот во Францию Маяковский поехал один, но опекунство над ним взяла сестра Лили Эльза. Именно там его «случайно» сбивает машина. В Париже, когда он делает попытки заполучить американскую визу, у него из гостиницы исчезают деньги и заграничный паспорт.

Чекисты, среди которых в то время было много ставленников Троцкого, толкали Маяковского по направлению к США. Но, сколько он ни старался, визы «трибуну революции» не давали. Не исключено, что американские спецслужбы догадывались или знали о его связях с чекистами.

Но вот выход нашелся. Он убывает в Мексику и там добывает себе визу в США. 31 июля 1925 года Маяковский появляется в Нью-Йорке…

Надо заметить, что в период болезни Ленина борьба между Троцким и Сталиным за фактическую власть в стране обостряется. Чекистский орган ГПУ был еще в руках троцкистов. Вместе с Маяковским в Америку прибыл Э. Склянский – заместитель Троцкого по Реввоенсовету. Их принимал в Нью-Йорке другой видный троцкист, председатель Амторга Исай Хургин, поселивший поэта в своем доме. Следует заметить, что как раз во время пребывания Маяковского в Америке Хургин и Склянский утонули, отправившись на лодке посекретничать на середину озера, боясь подслушки.

Как пишет Герман Смирнов: «Эта гибель потрясла Маяковского. Он буквально заливался слезами на панихиде у праха погибших, скомкал программу своего пребывания в Америке и вернулся в Москву, опасаясь за свою жизнь. Тем не менее зависимость его от троцкистского руководства ГПУ была так сильна, что и следующие три его поездки были связаны с перипетиями судьбы Троцкого – его ссылкой в Алма-Ату и выдворением из СССР в феврале 1929 года…»

После депортации Троцкого из страны началась чистка и в органах ГПУ. Троцкистов не только изгоняли из лубянских кабинетов, но и некоторых арестовывали и предавали суду. Причастные к работе с Маяковским чекисты понимали, что он много знает и, как эмоциональная натура, на допросах может проговориться – куда и зачем ездил, с кем встречался, кому что передавал и от кого что получал. И этим вскрыл бы всю засекреченную сеть ушедших в подполье троцкистов. А поэтому было использовано все из арсенала давления с целью спровоцировать Маяковского покончить с собой: дарили оружие, звонили с шантажом и угрозами, требовали уйти из жизни самостоятельно, не заставлять кого-то брать грех на свою душу.

Есть данные, что Маяковский не застрелился, а кто-то из троцкистов взял роль киллера на себя. Об этом уже писалось в печати, но вот что я встретил впервые – это подмена имени Маяковского.

Дело в том, что Владимира пять раз выпускали на поруки матери, ссылаясь на малость возраста во время арестов в 1908–1909 годах. Однако никто из тех, кто его выпускал, особенно не верил, что он несовершеннолетний.

В статье «Да ведь «Товарищ Константин» – это не псевдоним, а правда» Г. Смирнов, тщательно исследуя документы охранки в отношении совершенных Маяковским политических преступлений, пишет, что допрашивающие его следователи, околоточный надзиратель и два тюремных врача – «все в один голос заявляли: арестованному не 14–15 лет, как следует из его метрики, а от 17 до 21 года! То есть год его рождения не 1893, а 1888-й!»

А нестыковки сразу видны. Так, в 1994 году, когда Володе исполнился год, он научился ходить, а говорить начал еще раньше. В четыре года он полюбил книги, а в 1898 году любил, забравшись в пустую глиняную винную бочку, декламировать стихотворение Майкова «Пастух». В шесть лет читал, играл в крокет, городки, лото и домино и поражал окружающих остроумием.

В 1900 году Александра Алексеевна переехала в Кутаиси для устройства сына в гимназию. И тут всплывают чудеса. В 10 лет Володя увлекается Гоголем, Тургеневым, Гончаровым, Чеховым, Горьким, читает массу газет. В 1905 году – в 12 лет – митингует по поводу убийства Баумана, ходит в марксистский кружок, увлекается Марксом и Лассалем… Это все мог делать юноша лет на пять старше Володи.

В семье у Маяковских было два мальчика – Владимир и… Константин, который был старше своего брата как раз на 5 лет. Володя умер в трехлетнем возрасте, а Костя почему-то стал жить, прикрываясь Володиной метрикой.

Гимназист Костя Маяковский принимал активное участие в революционных волнениях в Кутаиси. В октябре 1905 года в городе было даже объявлено военное положение. Тревога за сына побудила мать уехать из Кутаиси в Москву, где их никто не знал. Это и помогло Константину объявиться в столице под именем умершего младшего брата.

К сожалению, в Москве он тоже примкнул к революционному движению, взяв свое настоящее имя в качестве партийного псевдонима – «Товарищ Константин». По всей вероятности, московская охранка выяснила, что перед ней не Володя Маяковский, а вполне взрослый Константин Маяковский, и пообещала, что поверит, что ему 14 лет, в том случае, если он откровенно ответит на вопросы следователей. Видимо, он ответил, заработав себе «компру», которая терзала его всю жизнь и в конечном счете погубила поэта.

К Шолохову вопросы

Роман Шолохова «Тихий Дон» продолжает в основном великую реалистическую традицию предшествующей эпохи, составляющей душу русского искусства…

Ромен Роллан

Автор именно так назвал эту статью не случайно. В годы перестройки начали циркулировать слухи, что Михаил Шолохов не автор «Тихого Дона», что он якобы украл рукопись то ли у неизвестного белогвардейского офицера, то ли у казацкого писателя Федора Крюкова. Появились грязненькие пасквильные статейки некоторых писак, порочащие честь и достоинство великого писателя. Не верится, что такая личность, как Шолохов, способна на плагиат. И все же что-то где-то в глубине души заставляло задуматься, как молодой человек, в 22 года не имевший военного образования, окончивший только 4 класса одной из столичных гимназий, мог так четко и профессионально описать военные баталии начала XX века в России.

В статье «Кто автор «Тихого Дона»? Точка в расследовании» К. Смирнов писал, что официальная биография Михаила Александровича, в сущности, есть набор его же собственных, порой весьма противоречивых рассказов о себе. Если оценивать их критически, становится очевидным: события жизни классика с момента его отъезда в Москву в 1915 году и вплоть до окончательного поселения на Дону в 1926-м не подтверждены никакими документами.

Нет также никаких данных о том, чем он занимался в годы Гражданской войны. Нет ни одного свидетеля, который мог бы подтвердить его службу в продотряде. Много странного и в московском послереволюционном периоде жизни Шолохова – нет ни одного документа о его якобы работе мостильщиком дорог, грузчиком, служащим жилищного правления. Но есть один факт – в 1924 году он получил жилплощадь от НКВД! Вопрос – за какие заслуги? Ведь жил в Москве ребенок, юноша, а потом молодой человек, немного повидавший за свою коротенькую жизнь.

И вот тут возникло сомнение. А не мог ли кто-то другой выступать под именем Михаила Шолохова с середины 1920-х годов? Мог, конечно, но зачем он взял эту фамилию, каково настоящее имя писателя, судя по всему, лет на десять старше настоящего Миши? По всей видимости, это был образованный человек, досконально знавший военное дело, возможно, офицер.

Смирнов выстраивает, таким образом, версию перевоплощения человека… После начала Гражданской войны многие офицеры пробираются на юг к Деникину. Под видом одного из них попадает к белым и наш герой. Обосновавшись в деникинском штабе под своей фамилией, он делает себе карьеру, работая на красных. После окончания гражданской сшибки появляется в Москве опять же под своей фамилией, однако вскоре получает новое назначение на Северный Кавказ и новое имя – М. А. Шолохов. По всей видимости, это произошло после встречи со Сталиным или руководством органов госбезопасности.

Новоявленный Михаил Шолохов окончательно обосновался в Вешенской и приступает к работе. Обо всем происходящем на Дону он докладывает Сталину. Кроме исполнения своих прямых фискальных обязанностей Шолохов пишет «Тихий Дон», работа над которым была начата еще в бытность деникинским офицером. По-видимому, его рукопись видели его сослуживцы по Добровольческой армии, и те из них, кто остался в живых, узнали ее после публикации и стали источниками слухов, что какой-то казачок нашел записи их товарища и издал под своим именем.

1929 год – начало коллективизации. Шолохов забрасывает литературное творчество и мотается по Дону, выявляя многочисленные перегибы и бесчинства, творимые рьяными местными руководителями. Обо всем он докладывает вождю, который, изумляя всех знанием обстановки, принуждает партийных аппаратчиков исправлять ошибки.

С началом Великой Отечественной войны Шолохов становится фронтовым корреспондентом в воинском звании полковника. Это с четырьмя классами гимназии и при полном отсутствии военного образования? Скорее всего, полковничьи погоны у него были задолго до войны, и он исполнял не столько журналистские функции, сколько обязанности наблюдателя от Генерального штаба. Его информация о положении на фронтах, по-видимому, переправлялась, минуя официальные каналы, прямо Верховному главнокомандующему.

А теперь вопрос в лоб, так кто же М. А. Шолохов?

В 1998 году журнал «Молодая гвардия» опубликовал в нескольких номерах исследование В. Васильева «Михаил Шолохов. Очерк жизни и творчества». В ней говорится, что отец писателя Александр Михайлович Шолохов много раз пытался открыть собственное дело. Был он и хозяином мануфактурной лавки, и содержателем пивной, и даже открыл собственную галантерейную торговлю. Торговал зерном и по делам, связанным с закупкой хлеба, часто бывал в Ясеневке – родовом имении помещика Дмитрия Евграфовича Попова. Здесь он впервые увидел будущую мать писателя Анастасию Даниловну Черникову, служившую в барском доме горничной. Она пользовалась вниманием одинокого помещика, и в тринадцать лет забеременела от него. Чтобы скрыть грех, Попов выдал ее замуж за казака Стефана Кузнецова. Вскоре Анастасия родила дочь, умершую в годовалом возрасте.

После этого Анастасия сбежала от мужа и вернулась в Ясеневку. Попов к этому времени женился, но это не говорит о том, что он больше не баловался со своей горничной. Она снова беременеет. Потом быстро знакомится с Александром Шолоховым, который увозит ее к себе на хутор Кружилин, где 24 мая 1905 года родился их единственный ребенок – Михаил. До 1913 года, пока не умер законный муж Анастасии Даниловны, ребенок носил имя Михаила Стефановича Кузнецова.

Но, по всей видимости, отцом Михаила был все же Дмитрий Попов. Об это догадывался и сам Александр Михайлович Шолохов. Попову в то время было за сорок. От первого брака у него был сын Александр, который был старше своего предполагаемого сводного брата Михаила лет на 10–12. Об Александре мало что известно шолоховедам. Он пошел по военной стезе.

К началу Первой мировой войны он был уже офицером, принявшим Советскую власть после 1917 года. Таких чекисты подбирали для разведки в стане белых. После Гражданской войны в качестве офицера спецслужбы он в Москве. Поработав в центральном аппарате, направляется Сталиным на Кавказ. Но ехать под фамилией Попов опасно, так как его знают как сына помещика. И тогда появляется идея взять имя Михаила Шолохова, который, вероятнее всего, погиб в годы Гражданской войны.

Шолохов идеально подходил для подмены. Если опираться на имеющиеся факты, его в родных местах никто не видел с 1915 года, когда он ребенком уехал в Москву. Возможно, между братьями существовало и портретное сходство. Убедить родителей умершего или погибшего Миши выдавать Попова за своего сына не составляло труда. После длительной подготовки в 1926 году Александр, пожив уже несколько лет под именем Шолохова, отправляется в Вешенскую. Там пишет «Тихий Дон», что объясняет, что писал его не желторотый юнец, а человек, прошедший горнило Первой мировой и Гражданской войн и с хорошим образованием. Становится понятным, почему в 1941-м Шолохов-Попов встретил войну в полковничьих погонах. Это звание у Шолохова было до Отечественной как у офицера госбезопасности.

Проясняется и вопрос с таинственной женитьбой писателя в начале 1920-х годов на зажиточной казачке Марии Петровне Гремиславской. Но Михаил Александрович, если он действительно родился в 1905 году, не мог жениться, поскольку в 1922 году еще не достиг совершеннолетия.

Михаил Александрович, отказываясь говорить о себе с многочисленными биографами, неоднократно повторял, что его судьба – в его произведениях. Так вот имение Лесницких в «Тихом Доне» полностью скопировано с Ясеновки. Столь подробное описание мог сделать человек, живший в дворянской усадьбе, причем уже в зрелом возрасте. В книгах писателя чувствуется основательное знание военного дела. Мог ли все это знать Миша Шолохов, еще ребенком в 1915 году уехавший в Москву и вернувшийся в 1926 году уже с рукописным наброском романа, не имевший никакого военного образования? Нет, не мог!

Единственный, кто мог реалистично и быстро вжиться в образ своего сводного брата, был только Александр Попов.

Интересуясь этой версией, автору удалось познакомиться со статьей родственника Дмитрия Евграфовича Попова Виталия Анохина «Как Александр Попов стал Михаилом Шолоховым». Он писал, что в его семье с 1969 года знали, что Михаил Шолохов – это их родственник Александр Попов. Известная семье часть родословной Поповых начинается с его прадеда Ивана Григорьевича Попова – старшего унтер-офицера московского пехотного полка, участника Крымской войны и обороны Севастополя.

Один из его сыновей – Евграф – избрал духовную карьеру, стал священником в селе Чекмари Тамбовской губернии. Его сын Дмитрий Евграфович стал военным, дослужился до чина подхорунжего линейного казачьего полка. Женился на потомственной дворянке, получив за нее в качестве приданого родовое имение в Ясеневке. После выхода в отставку в 1894 году жил постоянно в Ясеневке. После смерти жены у него на руках остался трехлетний сын Александр, для ухода за которым он нанял няньку – Анастасию Черникову (1881–1942) из семьи рабочих-поденщиков. От него она родила сына Михаила и дочерей.

Александр Дмитриевич Попов родился в 1891 году. Окончил Воронежский Михайловский кадетский корпус, потом Офицерскую кавалерийскую школу. В 1914 году – подхорунжий, в 1917-м – хорунжий линейного казачьего полка. Воевал на фронтах Первой мировой войны, имел боевые награды. До революции опубликовал несколько рассказов и повесть. Октябрь 1917 года застал Попова в Гатчине. Именно отсюда его передовая сотня в составе войск генерала Краснова наступала на Петроград. Но на Пулковских высотах сотня напоролась на немецкие части, сформированные Троцким из военнопленных немцев для обороны революционного Петрограда. Краснов со штабом сдался немцам.

Попов со своим отрядом перешел к красным. Именно ему поручили охранять Смольный, перевозить Советское правительство в Москву и разгонять в Москве гнезда анархистов и бандитов. Попов и его отряд оказались в центре загадочного левоэсеровского мятежа 6 июля 1918 года, в ходе которого в расположении отряда были арестованы Дзержинский и Лацис. После подавления мятежа зампред ВЧК Александрович, которому был подчинен отряд, был расстрелян, а бежавшего из Москвы Попова заочно приговорили к расстрелу.

Но к августу 1918 года советские руководители узнали, что на Северном Дону за Советскую власть сражается отряд красных казаков. Командует им бывший хорунжий, бывший начальник Особого отряда, член коллегии ВЧК Александр Попов. Забыв прежние обиды, Дзержинский тогда же назначает Попова уполномоченным ВЧК по Тамбовской губернии и прифронтовой полосе.

В 1920-е годы он в Москве встречался с Калининым и Сталиным. Именно тогда-то Попов и попал в личную картотеку Сталина с пометкой «Навсегда свой…». Встречался он и с писателем Серафимовичем. Даже жил у него.

Летом 1923 года, гостя в Ясеневке, Попов узнает, что его сводный брат Михаил погиб и что у матери Михаила, бывшей няни Александра, остались документы погибшего сына. Договориться с ней не составило труда… Чекист Александр Попов бесследно исчезает с исторической арены, а вместо него появляется писатель Михаил Шолохов родом из донских казаков…

Интересную информацию автор почерпнул из книги Анатолия Безуглова «Разговоры со Сталиным», где он описывает встречу с Шолоховым, организованную писателем Виталием Закруткиным.

«Она (встреча. – Прим. авт.) состоялась зимой в одном из домов Арбата. И была окружена непонятной мне секретностью. Закруткин потребовал у таксиста остановить машину за целый квартал до нужного нам адреса, и дальше мы пошли пешком. Подойдя к массивной двери нужного нам дома, Закруткин нажал звонок с несколькими длинными и короткими паузами… И мы долго дожидались выхода кого-нибудь. Наконец дверь открылась. Молчаливый консьерж нажал в холле еще на одну кнопку и тихо произнес: «Пришли».

В холл вышел чубатый, одетый в военную форму казак и приказал следовать за ним. В большой, уставленной антикварными вещами комнате, на кресле, расшитом золотым шелком, сидел Шолохов. Знакомое по портретам и такое родное лицо… Мудрый взгляд…

– Я его привел, – по-военному четко доложил Закруткин и бросился накрывать на стол.

– Так ты, значит, самого Аджубея решил укусить? – не подав мне руки, сказал Шолохов. – Молодец. А то что-то он дюже разошелся. Пора хвост подкоротить…

Никак не ожидая такого начала нашего разговора, я стоял, растерянно переминаясь с ноги на ногу, и не знал, что сказать. А он и ждал моего ответа, и все время говорил только сам. И лишь однажды цыкнул на суетящегося вокруг стола Закруткина.

– Ну, чего ты, Виталик, мельтешишь перед глазами. Налей лучше что-нибудь покрепше.

– Слушаюсь, – отдал честь Закруткин и наполнил расставленные на столе бокалы… Пили много. А говорил только он, запивая каждую фразу водкой. И чем больше Шолохов пил, тем бессвязнее и злее становилась его речь, тем сильнее разгорался в его рысьих глазах какой-то недобрый огонек. Он поносил каких-то неизвестных мне писателей… Ругал какое-то мешающее нормально жить начальство… И сколько я ни вслушивался в речь своего кумира, сколько ни пытался уловить хотя бы одну гениальную или хотя бы интересную мысль… Все было напрасно. Мой кумир, чьими романами я зачитывался… А над судьбой Григория Мелехова, чью жизнь загубила советская власть, плакал горючими слезами… Мой кумир погибал на моих глазах…

С той встречи я вынес твердое убеждение, что величайший роман XX века «Тихий Дон» написал кто-то другой… Я не знаю, кто именно…

И хотя сегодня разные наши и даже зарубежные литературные эксперты доказали, что автором моего любимого романа «Тихий Дон» являлся Михаил Шолохов, я все равно остаюсь с убеждением, что человек, с которым мне довелось встретиться и разговаривать, не мог сотворить это чудо…

С этим убеждением я живу до сих пор. И, наверное, с ним и помру…»

Что можно сказать – лошадь познается в езде, а человек – в труде. В мировой литературе немало примеров, когда ключ к загадке гениального художника искали в полном отрицании самого художника. Вспомним Гомера, Шекспира, Бомарше и других. XX век внес в этот список имя донского казака Михаила Шолохова, создавшего книгу о событиях прошлого века в Советской России, о его народе – «Тихий Дон». А у народа нет смерти.

Есть еще один интересный поворот в истории с «Тихим Доном». Как известно, по времени роман М. А. Шолохова охватывает не слишком много – всего десять лет: с весны 1912 года по весну 1922-го. Жизнь и судьба народа, в частности донского казачества, в эти сложные годы отражены через образ главного эпического героя – молодого казака Григория Мелехова.

Его казацкая удаль, привязанность к родной земле, любовь к замужней Аксинье и бесконечные метания в поисках истины составляют основную сюжетную линию романа. Метание героя в ходе духовного опустошения и смертельной усталости между белыми и красными, вольные и невольные жизненные ошибки заставляют его вернуться в родной курень, где остались его младшая сестра и пятилетний сын.

Утопив в реке оружие, он добровольно в 1922 году возвращается домой. Именно на этом возвращении и обрывается повествование… И возникает вопрос: «Почему писатель не продлил жизнь своему литературному герою?».

Ответ на этот вопрос дал сам автор в статье, которая была опубликована в газете «Известия» 10 марта 1935 года. М. А. Шолохов признавался: «Были мысли увеличить роман еще на одну книгу, но я их оставил».

А вот завершающий том к роману Михаила Шолохова самобытно и ярко написал крымский литератор, писатель и поэт из Феодосии Эдуард Михайлович Абрамов. При встрече с ним автор спросил его, как он подобрал ключи к шолоховскому языку. На что он ответил: «Много раз перечитывал роман, пытался общаться с казаками того периода. Бывал на родине Шолохова. Но главное, мне помогли мои хорошие друзья – память и усидчивость».

Тайна советского Бонапарта

Маршал, оказавшись под арестом, сдался так же быстро, как в том бою, когда попал в плен к немцам.

Андрей Сидорчик

О судьбе Тухачевского – баловня и жертвы власть имущих – написано много. Одни возводят его до уровня стратега в военных делах, другие называют завистником и подлым человеком. Но это всего-навсего полюса, а значит, истина где-то посередине. Быстрый суд и такой же расстрел одного из первых маршалов СССР наводят на мысль, что не все так ясно, как нам пытались «впарить» подконтрольные властям СМИ, – слишком много темных пятен в блестящей анкете юного полководца.

Подпоручик лейб-гвардии Семеновского полка Михаил Тухачевский в Первую мировую войну якобы получил шесть боевых наград за героизм, проявленный в боях с немцами и австрийцами, прежде чем попал в германский плен.

Содержался он в концлагере Бад-Штуер в Ингольштадте, откуда после пятой (!!!) попытки бежал. Ингольштадт – небольшой городок в Баварии недалеко от Мюнхена. Знатен он старинным Ингольштадтским университетом, почти пятивековыми пластами крупных политических событий – протестантской реформации Германии с 95 тезисами Йоганна Рейхлина, озвученными со временем Мартином Лютером не без помощи Филиппа Шварцера.

Именно духовное наследие Рейхлина расценивалось как предтеча будущего нацизма через Общество Туле (Германенорден).

В университете свили гнезда иезуиты и один из зловещих масонских орденов – Орден Иллюминатов, подстрекатель Великой Французской революции.

Следует заметить, что Германенорден действовал тогда, когда в Ингольштадте сидел в качестве военнопленного Тухачевский. Этот орден вел крупномасштабную подрывную деятельность против России: проводил акции шпионажа; готовил дворцовый переворот в феврале с целью вывести Россию из войны; практически разработал и осуществил через Ленина и Троцкого Октябрьскую революцию в России.

Еще одна деталь – в этот концлагерь направляли тех пленных русских офицеров, в которых была заинтересована немецкая разведка. По данным авторитетного геополитика и историка Жана Первулеско, Тухачевский в Ингольштадте был посвящен в Орден Полярных – Общество Туле.

Туле – это название мистической островной страны, некоторое время существовавшей и бесследно пропавшей в просторах Крайнего Севера. Таких людей выпускали даже на пешие прогулки по городу. Так что информация о пяти побегах – это ложь, умышленно распространяемая как самим сидельцем, так и его друзьями-немцами.

Месяц после побега-легенды он находился в Швейцарии (с 18 сентября 1917 г.), где действовали мощные резидентуры немецкой разведки. Он якобы рвался на родину. Но почему тогда Тухачевский не обратился к российскому военному атташе в Швейцарии генерал-майору С. А. Голованю? Где и у кого он находился все это время? Почему поехал в Париж к генералу Игнатову? Вопросы, вопросы, вопросы…

Прибыл он во французскую столицу только 12 октября 1917 года. Игнатов был по горло занят работой представителя при штабе союзного командования Антанты. Не тут ли кроется ответ – боялся он Голованя, у которого были и время, и оперативные возможности для перепроверки поведения своего соплеменника на территории Швейцарии.

Однако вернемся к Обществу Туле.

«Это общество, – писал Арсен Мартиросян в журнале «За семью печатями» в марте 2007 года, – было создано для поиска грядущих диктаторов и само распустилось, как только появился Гитлер. По-видимому, такие же замашки были подмечены членами Общества Туле и в Тухачевском, что и послужило основанием для его освобождения.

В 1937 году пронюхавший об этом британский агент влияния, глава германского абвера Канарис через чехословацкую разведку и Бенеша сдал эту информацию Сталину. Именно это обстоятельство явно сломило сопротивление Тухачевского на следствии. Он во всем и быстро признался».

И еще одна деталь – выходит, Сталин простил ссору с Лениным за неудачный поход этого «юного полководца» на Варшаву в 1920 году и дал дослужиться до звания маршала Советского Союза. Не было, значит, у Сталина по отношению к нему никакого злопамятства.

Но вернемся к быстрому перемещению «туриста» Тухачевского по Европе. 20 ноября он уже был в Петрограде, а в феврале 1918-го – в Москве. Спешил на встречу с Лениным? Конечно!

При первой встрече с Тухачевским Ленин поинтересовался обстоятельствами побега из лагеря. Ответом вождь был удовлетворен, ведь выезд Тухачевского из Швейцарии организовали те же люди, что и выезд его самого.

В Москве Тухачевский остановился на квартире своего давнего знакомого Николая Николаевича Кулябко. В прошлом музыканта, бывшего подполковника отдельного корпуса жандармов, начальника Киевского охранного отделения, агента по продаже швейных машин. А теперь члена ВЦИК, рекомендованного туда немецкими друзьями Ленина: офицерами германского генштаба майором Любертсом – «Агасфером» и лейтенантом Гартвигом – «Генрихом». Кстати, рынок швейных машин в дореволюционной России был стопроцентно монополизирован германской фирмой «Зингер» – лучшим прикрытием германской разведки в России.

Это тот Кулябко, который оказал содействие еврею-террористу Дмитрию (Мордко) Богрову в убийстве премьер-министра Российской империи Петра Аркадьевича Столыпина и был знаком с Лениным через клан революционеров Богровых. Отца убийцы – Сергея (Вениамина) Евсеевича Богрова, 1879 года рождения, партийная кличка «Фома» – после революции пригрел у себя в НКИД Троцкий, откуда он по прямой протекции Ленина навсегда уехал в Германию вместе со старшим братом Богрова – Владимиром.

Не без ходатайства своего патрона Тухачевский вскоре становится сотрудником Военного отдела ВЦИК, вступает в члены РКП(б), а когда на Волге вспыхнул мятеж бело-чехов, Кулябко представил его Ленину.

И уже 28 июня 1918 года бывший поручик назначается командующим 1-й армией Восточного фронта! Не чудеса ли? Или это закономерность после некоторых четких ходов тех, кто хорошо знал этого человека, – Ленина, Троцкого и Кулябко?

Среди некоторых историков сегодня гуляет версия, что к убийству С. М. Кирова 1 декабря 1934 года тоже причастен Кулябко. Идентичность «технологического почерка» поразительна, хотя после выстрела в П. А. Столыпина к тому времени прошло чуть более двадцати трех лет. Он, как специалист, хорошо знал уникальные детали террористического акта, результатом которого стало убийство главы российского правительства при якобы внешней непричастности охранки.

А чему тут удивляться, если, как писал А. Мартиросян, «…бывшему товарищу министра внутренних дел и шефу отдельного корпуса жандармов в 1914–1915 годах, генерал-лейтенанту Владимиру Федоровичу Джунковскому, фактически открывшему для большевиков все каналы для антивоенной пропаганды еще в период Первой мировой войны, можно было стать подлинным автором широко известных операций Лубянки – «Трест», «Синдикат» и других. Авторство их до сих пор приписывают Дзержинскому и Артузову.

Кулябко после убийства Столыпина вышел сухим из воды. Он отделался всего лишь тем, что его уволили из охранки, а в 1934 году «кировский поток» виновных и невиновных обошел его стороной, но только до 1937 года…

При таких исходных данных было бы очень удивительно, если бы германская разведка или германские тайные общества, действовавшие рука об руку с первой, не попытались заиметь такого агента в лице Тухачевского. И, судя по всему, «определенные отношения» с будущим «стратегом» были установлены еще в период его пребывания в плену…

Когда же он прибыл в Германию в статусе помощника Фрунзе, то был бы грех для любой (а не только германской) разведки не воспользоваться столь уникальным шансом. Скорее всего, именно в 1925 году и произошло окончательное оформление отношений немцев с Тухачевским. Причем именно в том смысле, что германская разведка по указанию верхушки германского генералитета того времени определила наиболее целесообразный характер дальнейшего использования своих отношений со «стратегом».

Возвращаясь из Лондона в 1936 году после похорон короля Георга Пятого он остановился в Париже. На обеде в советском посольстве маршал удивил присутствующих западных дипломатов тирадой с откровенными нападками на советское правительство, проводившее политику коллективной безопасности. Сидя за столом рядом с румынским министром иностранных дел Н. Титулеску, Тухачевский громко заявил:

– Напрасно, господин министр, вы связываете свою карьеру и судьбу своей страны с судьбами таких старых конченых государств, как Великобритания и Франция. Мы должны ориентироваться на новую Германию. Германии, по крайней мере в течение некоторого времени, будет принадлежать гегемония на Европейском континенте. Я уверен (знаю. – Прим. авт.), что Гитлер означает для нас всех…

В этих достаточно откровенных словах весь Тухачевский, возжелавший захватить власть не мытьем, так катаньем.

Для немцев на роль тривиального шпиона он уже не годился, но слишком уж заманчива была перспектива заполучить мощного в недалеком будущем «стратегического агента военно-политического и даже геополитического влияния» в тех глобальных геополитических комбинациях рейхсвера, основы которых были разработаны создателями «Германенордена» задолго до начала войны».

В 1983 году в Нью-Йорке, Иерусалиме и Париже в издательстве «Время и мы» вышла книга предателя-перебежчика, полковника советской разведки Орлова (настоящая фамилия Фельдбин) – «Тайная история сталинских преступлений», написанная в 1950-х годах. Сдался он на милость противнику еще до войны – 13 августа 1938 года.

В конце одной из глав он восклицает: «Когда станут известны все факты, связанные с делом Тухачевского, мир поймет – Сталин знал, что делал!»

Прошло уже много времени, и мы начинаем узнавать факты, которые были известны Сталину более 60 лет назад. И что же? Выходит, что он был прав! Других документов нет, так как, если бы они были, «либералы» давно бы их обнародовали…

Опыты профессора Иванова

Биолог Илья Иванов стал прототипом повести Булгакова «Собачье сердце».

Татьяна Разумовская

В начале прошлого столетия получили известность успешные опыты русского профессора Ильи Ивановича Иванова по скрещиванию разных видов животных. Н. Н. Непомнящий, автор книги «Из секретных архивов разведок мира», писал:

«Для того времени результаты были сенсационные – гибридов, выведенных путем искусственного оплодотворения в заповеднике Аскания-Нова, приезжали смотреть специалисты из Германии, Австрии, Японии, США… В живой природе на людях такие вещи «не практикуются» по многим причинам. Но тут опыты шли с переменным успехом. Уже были выведены гибриды белой мыши с морской свинкой, зайца-русака и кролика. Не говоря уже об оленебыках и зеброидах… Профессор Иванов смело глядел в будущее. Он мечтал скрестить человека с обезьяной…»

Но для таких опытов нужны были деньги. Шел небогатый 1924 год. Профессор обращался к А. В. Луначарскому и А. Д. Цюрюпе, сославшись на «антирелигиозную пользу». Однако спонсоров ни в лице государства, ни среди частных лиц не находилось. И все же парижский Пастеровский институт поддержал идею поездки Иванова в Африку, согласился предоставить ему обезьян для опыта, а также территорию специальных станций в Западной Африке, принадлежащей тогда французам.

Удалось отловить – ценой человеческих жертв – несколько самок горилл. Их усыпили и ввели им по полтора кубика спермы. Ко времени отъезда из Африки трех горилл удалось осеменить, а еще трех предполагали «осчастливить» в Сухуми. В СССР везли дюжину приматов, в том числе мартышек. До Марселя доехали одиннадцать. До Сухуми – того меньше. Там за ними ухаживали как могли, но дизентерия и туберкулез косили животных немилосердно…

Профессор Иванов умер в 1932 году, так и не завершив своих исследований…

И вот спустя много лет отец криптозоологии, известный бельгийский ученый-зоолог Бернар Эйвельманс неожиданно разразился таким откровением:

«Одна дама, пожелавшая сохранить в тайне свое имя, сообщила мне довольно странную историю. Дескать, в 1952–1953 годах одна особа, достойная доверия, сообщила ей, что встретила у друзей русского доктора, сбежавшего из сибирских лагерей и ожидавшего во Франции получения американского паспорта. Этот русский рассказал, что был арестован за невыполнение распоряжения: требовалось произвести искусственное оплодотворение гориллы.

Русские получили, таким образом, расу обезьянолюдей: они имеют рост в среднем 1,8 метра, покрыты шерстью и соответствуют описанию известного экземпляра (речь идет о вмороженном в лед гоминоиде, которого доктор Эйвельманс обследовал в США в 1968 году. – Прим. авт.). Они работают на соляных копях, обладают геркулесовой силой и трудятся почти без отдыха; при этом растут быстрее, чем люди, поэтому рано становятся пригодны к работе. Единственный недостаток – их неспособность к воспроизводству. Но исследователи работают в этом направлении. Все это держалось в большой тайне: они никогда не выходили наружу, а чтобы избежать разоблачения, их отнимали у матерей сразу после рождения».

Сенсацию многие наши СМИ посчитали пасквилем с антисоветским душком и отмахнулись от этой информации, не уловив, что в рассказанной истории есть мелкие правдоподобные детали.

А между прочим, гибридизация предполагает достаточное соответствие между геномами человекообразных обезьян (горилл и шимпанзе) и человеком, а именно – между числом и структурой хромосом их клеток. Поскольку известно, что соединение 48 хромосом человекообразной обезьяны с 46-ю человеческими хромосомами может породить гибрид с 47 хромосомами. Однако из-за нечетного числа хромосом тот окажется стерильным, как мул или лошак, которые имеют 63 хромосомы, ибо происходят от домашней лошади с 64 хромосомами и осла, имеющего 62 хромосомы.

Зоотехникам и агрономам хорошо известно, что гибриды обладают так называемым гетерозисом – гибридной силой. Поэтому логично ожидать, что вероятный гибрид человека с обезьяной должен отличаться стерильностью, силой и ускоренным ростом – мускульным созреванием.

Но еще до сообщения доктора Эйвельманса подобную информацию удалось добыть сотрудникам газеты «Совершенно секретно» в хранилище ЦГА Московской области. По их данным, действительно существовал биолог И. И. Иванов, который ездил в Африку и привозил горилл и мартышек для опытов. На этом информационная нить оборвана, так как все его работы перешли в ведомство НКВД, в архивах которого и следует искать продолжение этой жуткой и крамольной темы.

1926 год. Москва. Ночную тишину квартиры писателя Михаила Булгакова вдруг разрывает резкий и требовательный звонок в дверь. Ворвавшаяся группа людей в штатском, предъявив ордер на обыск, торопливо ищет одну улику – рукопись новой книги писателя «Собачье сердце».

Автор повести слишком близко подобрался к государственной тайне. Его профессор Преображенский, пересадивший собаке гипофиз человека, не выдумка. В СССР велись в то время похожие эксперименты.

После смерти Ленина в 1924 году в Стране Советов, обеспокоенной враждебным окружением, возникают проблемы усиления обороноспособности государства. Так появилась идея создания сверхчеловека как большой и бесплатной рабочей силы, универсального солдата. Надо отметить, что в тот период в научных кругах шло тесное общение с немцами. Это потом нацисты выделили сумасшедшие деньги на опыты по созданию так называемой «белокурой бестии» – персонажа книги Фридриха Ницше «К генеалогии морали». Научные сотрудники СС таким способом решали задачу расового и национального превосходства.

Криптозоологию Эйвельманса мы встречаем довольно скептически, а вот о генной инженерии говорим с оптимизмом… Почему!? Думается, со временем наука раскроет тайну профессора Иванова.

Оттенки голода 1930-х

Согласно заключению комиссии при ГД РФ, на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932–1933 годах погибло около 7 млн человек.

Татьяна Владыкина

Одни специалисты по изучению причин трагедии 1930-х годов в виде всеобщего голода связывают их с неистовством коллективизации, другие – с капризами природы, третьи – с нерачительным руководством на местах. Новая форма сельхозстроительства заставила руководителей областей из-за боязни оказаться обвиненными в причастности к бухаринской оппозиции включиться в процесс – кто больше «наколлективизирует». А ведь спешка нужна, как говаривали наши деды, только при ловле определенных насекомых.

Принудительно-добровольная коллективизация 1920-х годов привела к тому, что огромная масса молодых и работоспособных крестьян подалась за лучшей долей в города. И это было действительно массовым явлением. А еще в ходе раскулачивания более двух миллионов крестьян были согнаны с обрабатываемой ими земли и выселены в отдаленные районы страны. И, как результат, к началу весенней посевной 1932 года на хуторах, в деревнях и селах катастрофически не хватало трудовых ресурсов. Это привело к тому, что на Украине и Северном Кавказе – везде, где поля были засеяны зерновыми, они стали глушиться и зарастать сорняками.

По рассказам бабушки автора Марии Захаровны, на прополку местные власти просили помощи у красноармейцев. Но это была полумера – она не решала глобальной задачи. Вместе с тем, по ее словам, урожай 1931–1932 годов был неплох. Но на земле оставалось много потерянного зерна.

По данным Наркомата Рабоче-крестьянской инспекции, при уборке по стране было потеряно более 15 млн тонн зерна, что составляло 20 % валового сбора зерновых. В 1932 году на Украине они оказались еще большими – на корню осталось до 40 % урожая, на Нижней и Средней Волге потери достигли 35,6 % и т. д. Но при этом продолжались принудительные сталинские хлебозаготовки. На Кубани под новую посевную у крестьян отобрали почти все продукты питания – зерно, картофель, бобовые… В результате последовал страшный голод.

Когда сегодня украинские радикалы – адепты «геноцида россиянами» через голод 1930-х годов показывают страшные фотографии людей, истощенных в результате недоедания, а на поверку оказывается, что эти фото сделаны в 1920-х – 1930-х годах в Поволжье, на Кубани и Северном Кавказе, – это варварство. Голод вился черным вороном с окончания Гражданской войны. На всех этих территориях без исключения были зафиксированы случаи каннибализма.

Известный российский писатель украинского происхождения В. Г. Короленко в публицистическом материале «К честным людям за границей» в 1920-х годах писал:

«Я обращаюсь ко всем честным людям, доступным веяния человеколюбия. На Россию надвигается небывалый голод, пожалуй, такой голод, которого не бывало со времен царя Алексея Михайловича, когда на базарах в Москве продавали человеческое мясо. Теперь этого не будет. Человечество прожило несколько столетий не даром…

Но ужасов нам не избежать. Испуганное воображение подсказывает, пожалуй, тысячи жизней. Отовсюду несутся вести о новых и новых бедствиях. Москва с надеждой смотрит на Украину. Но на Украине неурожай: Одесская, Николаевская, Екатеринославская, Запорожская, Донецкая губернии тоже поражены полным неурожаем.

При таких условиях нам, общественным деятелям России, приходится обращаться за помощью к Европе. И прежде всего мы обращаемся к вам, нашим соотечественникам: помогите сделать все что можете. Мы знаем, при каких условиях мы делаем это обращение. Россия переживает социальный кризис, а это всегда вещь жестокая. Этот «счет интересов» сопровождается взаимным озлоблением. Но как бы то ни было, Россия переживает страшное бедствие. А вы все-таки русские, и не можете забывать о том, что умирают ваши соотечественники. Докажите, что для вас страдания России стоят впереди всего… Уже в прошлом году мы видели, как к границам Украины двигались целые толпы голодных людей. Взрослые запрягались сами в телеги и везли вместе с нехитрым скарбом малых детей и больных стариков. Они двигались, как испуганные птицы, прямо на юг, ожидая, что где-то там, «в теплой стороне», они найдут работу для себя и корм для детей. Всегда ли они находили в этой теплой стороне то, чего искали, или встречали там только безвестные могилы, рассеивая их по сторонам своего скорбного пути, кто это скажет? Наверное, этих могил было без счету.

А ныне их еще больше. Уже есть тревожные слухи, что свыше 20 000 украинских переселенцев Оренбургской губернии, теснимых… слухами о урожае на Украине, снялись с места и идут сюда. Если еще не поднялись, то готовы подняться 150 000 украинцев Самарской губернии, увлекаемых неразумной и преступной агитацией о том, что на Украине небывалый урожай и что там делят землю. Страшно подумать, что будет, если эта волна зальет Украину… Народ наш – темный народ. Долгие века его держали в невежестве, и теперь мы пожинаем плоды этого невежества. Кто в этом виноват? Можно сказать определенно: все или никто!

При этом можно сказать, что слухи рождаются невесть откуда, встают, как мрачное марево, и так же падают.

Помните! Может быть, с этого акта милосердия начнется возрождение России. Довольно взаимной вражды, довольно ненависти! Может быть, отныне начинается действие противоположного начала, той любви, которая уже стучится к нам, чтобы среди страданий России начать эру возрождения…»

Разве эти слова не сродни нашему сегодняшнему времени, когда два славянских народа, нет, два братских народа, говорящих на русском языке, не помогут друг другу выбраться из капканов, расставленных недоброжелателями Запада. Не поймем истины – будет плохо и России, и Украине, народы которых категорически выступают против войны. Политики же запутались в хитросплетениях США, натравливающих Украину на Россию. Хаос, голод, холод и смрад ожидают тех, кто задумает силой разрубить социальные узлы, туго завязанные неразумными политиками. Украину разорвут в клочья западные радетели, Россия же с ее мощью сумеет выстоять и снова оказаться в европейских столицах. Так ей напророчили два оракула: Бисмарк и Бог. Не воюйте с Россией – она непобедима!

Сегодня для Украины и ее населения вопрос отопления газом, углем и дровами архиважный. Политики будут жить в тепле, а простолюдин обречен на замерзание, если не решить топливные проблемы с Россией.

В конопляном детстве

Под предлогом борьбы с наркотиками была уничтожена целая отрасль сельского хозяйства России.

Майя Новик

Четко помнится, как в босоногом детстве, автор, приезжая с родителями в гости к родственникам на Сумщину, в село Москаливку, играл с местной ребятней в прятки. Прятались в сараях, на сеновалах, в зарослях кукурузы и на плантациях конопли. Ее выращивали жители села на огородах и колхоз в полях. В верованиях и фольклоре с коноплей связывают мотив «жизненных мук»: ни одно другое растение не претерпевало столько страданий, превращаясь из семени в нитки и полотно. Семя зарывали в землю, и оно плодоносило. Стебли дергали, ломали, мочили, сушили, трепали, чесали, пряли. Из ниток ткали полотна, и длинные полотнища отбеливали и сушили на солнце. Все это довелось видеть автору на реке Сула в конце 1940-х и начале 1950-х годов.

Кстати, в лучшие времена для данной культуры площадь посевов в Советском Союзе достигала миллиона гектаров. Конопля была сверхдоходной отраслью. Из нее делали голенища для летних сапог и паруса, нитки и краски, косметику и растительное масло, полотно для одежды и постели, веревки и упряжь для коней, корабельные канаты, тросы и наполнители для кошачьих туалетов, подстилки для животных и корма для скота, папиросную бумагу для чайных пакетиков и пожарные рукава…

Доходы от конопли до 1917 года занимали второе место в казне Российской империи. В СССР конопля являлась одной из основных сельскохозяйственных культур. Высокий статус этого растения подтверждается скульптурной копией его листьев с колосьями пшеницы и соцветиями подсолнечника. Их видно в центре снопа главного фонтана страны – «Дружба народов» на ВДНХ. В настоящее время промышленное культивирование конопли в России затруднено из-за множества бюрократических препятствий и жестких требований к охране посевов, так как она содержит психоактивные вещества и служит сырьем для марихуаны и гашиша.

Использовать коноплю в промышленности в СССР продолжали вплоть до 1970-х годов. А потом наложили табу из-за распространившейся наркомании. Сначала наркотическая беда накрыла битников и хиппи, а затем сравнительно дешевое зелье стало распространяться среди студентов и заключенных.

Как писала Майя Новик, настоящий удар по производству конопли в СССР нанес медиамагнат из США Уильям Херст, заинтересованный в удешевлении бумаги из древесной целлюлозы и поэтому развернувший кампанию против наркомании и конопли как источника вредоносного зелья. На самом деле бумага из нее была качественней и дешевле.

Помнится из детства, в сельском клубе висел плакат с призывом об увеличении производства конопли. Автор нашел его в Интернете. На переднем плане советского агитационного плаката на фоне уборочной страды на конопляном поле стоял пожилой мужчина с двумя лауреатскими медалями на лацкане пиджака и держал в руке книгу «Коноплеводство». В верхнем правом углу призыв: «Увеличивайте производство конопли. Добивайтесь высоких показателей в своей работе!», а внизу – «Берите пример со знатного коноплевода Александра Хрипунова!»

Антиалкогольная кампания Горбачева, объявившего вне закона виноградники и конопляные посевы, нанесла удар по целым отраслям сельского хозяйства в стране. Мы в очередной раз проиграли и отстали от мировых лидеров производства сырья. Первое место в мире сейчас занимает Китай. Глобальный рынок текстиля из конопляного сырья в 2018 году достиг 1 млрд долларов США. КНР продала тканей из конопли на сумму 846 млн «баксов», что составляет 78 % мирового рынка.

Российское чиновничество, как не раз случалось в новейшей истории, наверное, необоснованно перестраховалось и проиграло в экономике. Мы покупаем, а не производим. А ведь зарабатывать деньги все труднее без бурного развития производственных мощностей. У штурвальной элиты выход только один – доить население повышением уровня налогов, штрафов, тарифов…

Хочется верить, что Россия выберется из этой ямы, иначе ее заселят другие племена!

Укрощение номенклатуры

Кадры решают все!

Иосиф Сталин

В этом сталинском лозунге речь шла об управленческой верхушке, имеющей тенденцию к ожирению, если ее не заставлять честно и систематически работать во благо государства. Сталин понимал, что без этого не может обойтись самый талантливый и харизматичный лидер, поэтому вождь воспитывал управленцев-соратников кнутом и пряником. Нерадивых хлестал кнутом, порой до крови, полезных для страны одаривал не только пряниками, но и высокими постами и государственным наградами.

А теперь давайте проследим путь становления самого вождя: от разбойника-революционера Кобы, наркома по делам национальностей и до вождя страны и мирового пролетариата. После знакомства с Лениным в 1905 году на 1-й конференции РСДРП в Таммерфорсе (Финляндия) Сталин практически никогда при жизни Ильича не отклонялся от ленинского курса.

Ленин до Октябрьской революции жил в эмиграции, а «чернорабочий революции», как называл себя Сталин, мотался по России, не вылезал из подполья и ссылок, добросовестно выполняя наказы ЦК партии.

После установления власти большевиков, он участвовал в «горячих точках» на фронтах Гражданской войны юга страны в качестве чрезвычайного комиссара. Там он сблизился с людьми, которые в последующем стали его соратниками: Ворошиловым, Орджоникидзе, Кировым, Куйбышевым, Кагановичем, Микояном. В Москве, управляя партийным аппаратом в Оргбюро партии, разглядел рабочий потенциал в Молотове и Калинине.

Весной 1922 года на XI съезде партии – последнем партийном форуме, на котором присутствовал Ленин, – из семи членов Политбюро генеральным секретарем ЦК был избран Сталин, что возмутило Троцкого. С тех пор он, зная реальное состояние здоровья Ленина, повел жесткую борьбу против будущего нового партийного вождя.

На разных этапах борьбы с Троцким, сообразуясь с ситуацией, он менял своих сторонников. Он то сходился с ними, то расходился – Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин… Постепенно он перетянул на свою сторону региональных партийцев и коммунистов из Москвы и Ленинграда.

Вот что писал Дмитрий Митюрин:

«Укрепляющиеся позиции Сталина не поколебало даже оглашение на XIII съезде ленинского завещания, в котором покойный вождь указывал, что генсек сосредоточил огромную власть и лучше бы его с этой должности подвинуть. Однако делегаты, большинство из которых были обязаны Сталину своей карьерой, уговорили его остаться…»

Как это похоже на недавнее время, когда окружение немощного Брежнева, ради того чтобы обеспечить себя в кадрово-карьерной обойме на несколько лет, просило генсека остаться еще порулить Советской Россией. Дорулились до Горбачева и Ельцина – могильщиков Большой России.

А что при Сталине? Как только обласканные вождем соратники начинали проявлять склонность к самостоятельности, с ними что-нибудь случалось. Их неожиданные смерти списывали на происки врагов, с которыми надо бороться. Например, после убийства Кирова открылся семафор для репрессий против «врагов народа и народной власти». Целями, по которым били власти предержащие во главе со Сталиным, были вчерашние оппозиционеры, нелояльные партийцы, старые большевики из ленинской гвардии. Пик репрессий пришелся на 1937–1938 годы.

Это была поистине кадровая революция в среде партийно-государственной номенклатуры. Страдали в основном гуманитарии, инженеров отправляли в «шарашки». Таким образом – при помощи кнута и пряника – создавалась уже сталинская гвардия управленцев. Кнут – угроза ареста, тюрьма, общественное осуждение; пряник – признание в обществе, награды, госдачи, спецпайки и другие привилегии.

Но следует отметить, что те, кто кушал пряники, – пахали на страну в поте лица. Старались все – и начальники, и подчиненные…

Разгром правой оппозиции обозначал конец новой экономической политики (НЭПа). В 1929 году Молотов и Куйбышев сменили Рыкова и Кржижановского на постах председателей Совнаркома и Госплана. С этой перестановки началось усиление планового руководства экономикой. Несмотря на то что мир охватил экономический кризис, в Советском Союзе темпы индустриализации были небывало высокими, а сегодня они вообще кажутся невероятными: с 1928 по 1941 год было построено около девяти тысяч крупных промышленных предприятий!!!

Был осуществлен массовый выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов, синтетического каучука… Стремительно развивалась оборонная промышленность с использованием оригинальных отечественных разработок.

Есть смысл привести слова 20-летнего американского студента Джона Скотта о результатах работы сталинских кадров того периода:

«…Я выехал на поезде, идущем четыре дня до места под названием Магнитогорск… Я был очень счастлив. В Советском Союзе не было безработицы. Большевики планировали свою экономику и предоставляли молодым людям много возможностей. Более того, им удалось преодолеть фетишизацию материальных ценностей, которая, как учили меня мои добрые родители, была одним из основных зол нашей американской цивилизации…»

Сегодня мы, к сожалению, наступили на грабли, о которых предупреждали родители молодого янки…

Сталин постоянно тасовал колоду кадров не только в целях профилактики коррупции, но прежде всего потому, что хорошо понимал психологию временщика. И практически редко когда ошибался в выборе своих наркомов и полководцев…

Политические эксперты утверждают, что многие страны страдали, а некоторые и погибли из-за длительной несменяемости чиновничества…

Кацапы и хохлы

Сталинская политика насильственной украинизации созданной большевиками Украины была просто безумием.

Павел Милюков

Эта украинизация просто готовила почву для того, что произошло сейчас, – почву для создания антирусской Украины. Именно с такой политической надстройкой ее выстраивал и ждал Запад. Идеологическая обработка населения обеспечивалась зомбированием через СМИ.

С одной стороны, в советское время был создан миф об особом историческом значении Переяславской рады 1654 года, якобы навсегда объединившей украинцев и русских. До революции история неувядающего малороссийского сепаратизма не была секретом.

Леонид Кучма в своей книге «Почему Украина не Россия» несколько раскрыл нам глаза на давнюю историю, пояснив, что для украинцев, если они украинцы, Мазепа – такой же национальный герой, как и Богдан Хмельницкий, а подлинная украинскость на самом деле – антирусскость. Жили вместе только потому, что все народы крепко держал обруч Российской империи.

Распад царской, а потом и Советской империи привел не столько к независимой, сколько к антирусской Украине. Как говорил историк Николай Ульянов, «эмбрион сепаратизма всегда существовал в недрах украинского общества».

С другой стороны, воссоединение двух великих славянских народов умножало их силы в борьбе против иноземных захватчиков. А воевать приходилось против турецких, крымских, шведских завоевателей. Кроме того, объединение в составе России основной массы украинских земель открыло широкие возможности для дальнейшего экономического подъема Украины. Союзная республика скоро превратилась в один из наиболее развитых в промышленном отношении регионов нашей страны.

Злейшие враги братского союза украинского народа с русским – украинские радикальные националисты постоянно пытались и пытаются привить трудящимся чувство вражды к русскому народу.

Великий украинский писатель-демократ, выходец из Галиции Иван Франко писал: «Мы любим великорусский народ и желаем ему всяческих благ, любим и изучаем его язык… Мы чувствуем себя солидарными с лучшими сынами русского народа».

Как же хочется помечтать «…о временах грядущих, когда народы, распри позабыв, в великую семью соединятся…». Но в 1991 году российский Герострат – Ельцин (в первую очередь) с помощью США разрубил эту семью на кровоточащие куски.

Верю, народы помирятся, когда они прогонят своих недалеких поводырей с завышенными амбициями.

Нередко в быту русский называл украинца «хохлом», а хохол русского – «кацапом». В недавнем прошлом это было чисто бытовое различие по месту рождения. Немало русских, прожив много лет на Украине и не имея никого из предков украинской крови, записывали себе при обмене паспорта национальность «украинец». То же самое происходило с украинцами в России. И это считалось обыденным явлением – люди не обижались.

Но после предательской разрубки СССР «Незалежная» взяла курс на Запад, пытаясь уйти из-под «советско-российской имперской опеки», которая нарезала ей немало новых территорий, подняла на небывалый уровень экономику, сельское хозяйство и культуру.

Именно после 1991 года по Украине стал ходить термин «москаль», обозначающий размежевание, отчуждение и даже враждебность. Россия стала для «просвещенных украинцев», особенно галичан, агрессором, оккупантом не только в новой, но и в многовековой истории. После госпереворота на майдане 2014 года пещерные националисты стали призывать к открытой войне с русскими. Выкриками в Киеве «москаляку на гиляку», «москалей на ножи», «геть москалей» они показали квинтэссенцию ненавистнического кипения. Факельные шабаши с портретами Бандеры и Шухевича и нацистской символикой напоминают берлинских нацистов предвоенного образца. «Кто не скачет – тот москаль», – кричат они и доказывают с пеной у рта, что они арии. Но все это от своей слабости и безвыходного положения. Наскакались – Украина разрушена.

Так в чем же отличие украинцев от русских? Разве только в территории проживания? Наверное, нет. Украинцы в большей степени собственники и потому активно стремятся иметь больше «добра», то есть богатства, и ни за что не будут делиться нажитым. Известная поговорка приписывает украинцам слова: «Если не съем, то хоть надкушу!» Украинцы хитры от природы и любят повторять: «Где хохол прошел, там еврею делать нечего!»

Что касается русского, если он захочет, то обманет кого угодно, в том числе и украинца, и еврея, и сделает это играючи за счет смекалки, изворотливости и свойственного только русским неординарного, порой парадоксального склада ума и поведения. Тут русские ближе к азиатам – и это правда.

Традиционными для русского и украинского народов считаются их гостеприимство, хлебосольство и доброжелательность. И русские, и украинцы любят поесть и попить с удовольствием. Украинец больше уповает на самогон, россиянин – на казенку из магазина. Но, по данным экспертов, после 1997 года в России в два раза увеличились производство и потребление собственной водки. Гибнут от всяких суррогатов тысячи россиян. Украина в этом плане не отстает от России. Значит, мы так похожи друг на друга!

Доморощенные политики заварили кашу ненависти, а хлебают ее огромными ложками простые граждане. Дай Бог, чтобы поскорей мы снова стали величать друг друга братьями. Без этого дальше жить невозможно. Все войны, стычки, сшибки заканчиваются миром, и он должен наступить в золотом треугольнике – Белоруссия, Россия и Украина. Тогда восточные славяне станут непобедимыми для Запада. Украину США «поматросят и бросят». Соседство за тысячи верст и через океан невозможно. А пока простые граждане не нашли ничего хорошего в западном векторе политиков, только потеряли. И теряют каждый день людей и свой авторитет Украина и Россия, как только прислушиваются к советам дяди Сэма. У него свои далеко идущие корыстные планы.

Культ и личность

 
Поклонимся великим тем годам,
Тем славным командирам и бойцам,
И маршалам страны, и рядовым —
Поклонимся и мертвым, и живым…
 
Михаил Львов

Время – вечная субстанция с четко выстроенным вектором движения вперед. Оно стремительно оставляет позади прожитое и пережитое, превращая сегодняшнее во вчерашнее. Для будущего уготовано то же самое – стать сначала настоящим, а потом кануть в Лету.

Со Дня Победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне в 2020 году исполнится 75 лет. Мы кланяемся всем командирам и бойцам, и маршалам страны, и рядовым, которые приближали, как могли, эту Великую Победу.

Неотделима эта Победа и от руководителя СССР Иосифа Виссарионовича Сталина. Вся его политическая, государственная и военная деятельность в предвоенные и военные годы насыщена глобальным значением. Проведенная масштабная индустриализация страны, позволила аккумулировать промышленный потенциал для длительного его использования в течение 1418 дней и ночей страшного марафона войны. Были на его пути в государственном строительстве ошибки, проколы и даже правонарушения, но без них не обходился ни один из лидеров стран, находившихся на масштабных социально-политических развилках. Именно они всякий раз беспокоили нашего вождя в быстром выборе правильной магистрали. Но, несмотря на эти препоны, он вывел страну из войны победительницей, а СССР сделал второй в мире сверхдержавой.

Ключевое значение личности Сталина признавали лидеры антигитлеровской коалиции. Вот что о советском вожде сказал неприкрытый русофоб и глашатай холодной войны против Советского Союза Уинстон Черчилль:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствующей жестокому периоду истории, в котором протекала его жизнь. Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже Я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин всегда писал сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути – выходы из самого безвыходного положения.

В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.

Сталин принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Но, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».

В унисон с британцем говорил и государственный деятель США, бывший американский посол в Советском Союзе Аверелл Гарриман:

«Глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительное понимание человеческого характера…

Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определенном смысле наиболее эффективный из военных лидеров».

Сталин не покинул столицу в лихолетье рокового 1941 года. Для поднятия боевого духа 7 ноября 1941 года он провел парад на Красной площади. С этого сурового торжества воины уходили на передовую, а большинство из них – в бессмертие. Он знал, что отступать дальше некуда, и решил дать бой немцам под стенами Белокаменной. Бой превратился в сражение, позволившее впервые нанести вермахту в лице группы армий «Центр» обескураживающее поражение.

Вот как писал по этому поводу военный разведчик, Герой Советского Союза, руководитель Союза писателей России Владимир Карпов в романе «Генералиссимус»:

«Советское правительство, Сталин тоже не теряли времени. Все, что можно было найти из частей, не попавших в окружение, а также несколько дивизий народного ополчения, сформированных в Москве, специальные части (ОМСБОН и ОМСДОН. – Прим. авт.), военные училища – все сосредотачивалось на тех направлениях, где ожидался удар противника.

С таким трудом, почти из ничего слепив оборону на главных направлениях, Сталин решил сорвать наступление немцев активными действиями…»

И не только сорвал, а разгромил и погнал ошеломленного противника, за несколько недель отбросив его от Москвы на 150–200 километров. Это вселило веру в советское воинство, в то, что фашиста можно бить, и сильно бить.

А дальше были 10 сталинских ударов, о которых наши нувориши и либералы говорят с насмешкой. В последние годы кто только не пытался в нашем Отечестве очернить имя Сталина. Среди них были не только скрытые троцкисты, но и коммунисты-перевертыши, ставшие случайно бизнесменами и хранящие наворованные деньги в «налоговых гаванях» – офшорах. Их имена народ скоро забудет, а имя Сталина – бессмертно. Авторитет его растет в наши неспокойные дни.

Как современно звучат сегодня слова глубокого знатока человеческой души, фронтовика, советского поэта-патриота Константина Симонова:

 
Редактор просит выстричь прочь
Из строчек имя Сталина.
Но он не может мне помочь
С тем, что в душе оставлено.
 
 
Уж тут не до искусства;
Плохие ли, хорошие,
На то они и чувства —
Они к костям приросшие.
 
 
Я с ними прошагал войну,
Я с ними юность прожил,
И лучше я их прокляну,
Чем оскверню их ложью!
 

Настоящий человек никогда не осквернит великое враньем.

По-разному складывались отношения маршала Георгия Жукова с Иосифом Сталиным, но он в своих мемуарах «Воспоминания и размышления» оставил нам, потомкам, такую характеристику Верховного Главнокомандующего:

«И. В. Сталин в годы войны выполнял пять обязанностей. Кроме Верховного Главнокомандующего он оставался на посту Генерального секретаря ЦК ВКП(б), был Председателем Совета Народных комиссаров СССР и председателем Государственного Комитета Обороны, являлся Народным комиссаром обороны. Работал он напряженно, по 15–16 часов в сутки, все равнялись на Сталина, а он, несмотря на свой возраст, был всегда активен и неутомим. Авторитет его был чрезвычайно велик, и поэтому назначение Сталина Главнокомандующим было воспринято народом и войсками положительно.

Конечно, в начале войны, до Сталинградской битвы, у Верховного были ошибки, которые бывают, как известно, у каждого. Он их глубоко продумывал и не только внутренне переживал, а стремился извлечь из них опыт и впредь не допускать.

И. В. Сталин во время беседы производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память заставляли во время беседы с ним даже очень искушенных и значительных людей внутренне содрогаться и быть начеку.

Меня часто спрашивают: действительно ли И. В. Сталин являлся выдающимся военным мыслителем в области строительства Вооруженных сил и знатоком оперативно-стратегических вопросов?

Могу сказать, что И. В. Сталин овладел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела. Эти способности И. В. Сталина как Верховного Главнокомандующего особенно раскрылись, начиная со Сталинградской битвы.

В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководителя, богатая интуиция, широкая осведомленность. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим.

Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором».

Эти слова принадлежат человеку, написавшему их уже после смерти Сталина. В этом их весомость и порядочность маршала Победы Георгия Константиновича Жукова, у которого были основания покривить душой. Он же сказал объективно о своем руководителе, в отличие от того, что сделал мстительный и недалекий авантюрист Хрущев.

Маршал Блюхер – кто он?

Атаман Григорий Семенов привел доказательства того, что маршал готовил государственный переворот.

Александр Смирнов

22 октября 1938 года на черноморской даче маршала Клима Ворошилова был арестован отдыхавший там с семьей маршал Советского Союза Василий Блюхер. Вообще биография кавалера ордена Боевого Красного Знамени № 1 противоречива. Загадочны и причины его ареста и обстоятельства смерти, наступившей во внутренней тюрьме НКВД 9 ноября 1938 года.

Родился он в деревне Барщинка Рыбинского уезда Ярославской губернии в 1890 году в крестьянской семье: отец – Константин Блюхер, мать – Анна Медведева.

После окончания церковно-приходской школы работал «мальчиком» в магазине, а затем чернорабочим на Франко-Русском машиностроительном и слесарем на Мытищинском вагоностроительном заводах.

Жена брата Василия Блюхера – Павла Лидия Богуцкая вспоминала: «Павел мне как-то сказал, что он (Василий. – Прим. авт.) в этот период был в Москве приказчиком у купчихи Белоусовой, был ее любовником и ни на каких заводах не был и в революционной деятельности участия не принимал».

Кстати, сам Блюхер очень неохотно говорил об этом периоде своей жизни.

Первую мировую войну встретил в запасном подразделении 5-й пехотной дивизии. В 1915 году он был якобы награжден двумя Георгиевскими крестами 3-й и 4-й степени и ходил в звании унтер-офицера. Но вот что интересно, в приказах по 19-му Костромскому полку документов о присвоении звания и награждении Георгиевскими крестами нет никаких упоминаний. На фото он рядовой.

В Европе до сих пор ходит версия, что Блюхер являлся завербованным ротмистром австро-венгерской армии графом Фердинандом фон Галеном, попавшим в русский плен в 1915 году.

Блюхер принял Красную революцию и был активным участником Гражданской войны. Воевал на Южном Урале против атамана Оренбургского казачества полковника А. И. Дутова. Возглавлял сводный отряд Южноуральских партизан, выросший в армию, преобразованную в 4-ю Уральскую дивизию. Соединение Блюхера в течение полуторамесячных столкновений с противником прошло свыше 1500 километров по горам, лесам и болотам. В двадцати сражениях его войска разгромили 7 вражеских полков.

В наградном листе ВЦИК от 28 сентября 1918 года говорилось:

«Бывший сормовский рабочий, председатель Челябинского ревкома, он, объединив под своим командованием несколько разрозненных красноармейских и партизанских отрядов, совершил с ними легендарный переход в полторы тысячи верст по Уралу, ведя ожесточенные бои с белогвардейцами. За этот беспримерный поход тов. Блюхер награждается высшей наградой РСФСР – орденом Красного Знамени под № 1».

Потом он воевал с Колчаком, возглавляя войска 3-й армии Восточного фронта. Освобождал Тюмень, Тобольск и Ишим. С лета 1920 года он с войсками 51-й сд (стрелковой дивизии. – Прим. авт.) Южного фронта освобождает Северную Таврию и Крым. С февраля 1921 года Блюхер – начальник войск Одесской губернии, а затем 27 июня 1921 назначен года председателем Военного совета, главнокомандующим Народно-революционной армией Дальневосточной республики. Взяв Волочаевский укрепрайон, повел борьбу с войсками барона Унгерна и так называемой Белой Повстанческой армией генерала Молчанова.

В 1922 году он был назначен командиром-комиссаром 1-го стрелкового корпуса Петроградского военного округа. Маршал Г. К. Жуков вспоминал о неожиданном посещении его полка комкором Блюхером:

«Я много о нем слышал, но встретились мы впервые… Я был очарован душевностью этого человека… Легендарный герой был идеалом для многих. Не скрою, я всегда мечтал быть похожим на этого замечательного большевика, чудесного товарища и талантливого полководца…»

Затем служебная тропа Блюхера пролегла через Китай – его назначили главным военным советником Сунь Ятсена. Прибыл он в Китай под псевдонимом генерала В. В. Уральского с задачей оснастить китайскую армию советским вооружением. Во время второй командировки в Китай в 1926 году он работал под псевдонимом З. В. Галин.

После откомандирования из Китая по состоянию здоровья некоторое время интенсивно лечился. С 1928 по 1929 год служил помощником командующего Украинским военным округом И. Э. Якира.

В августе 1929 года Блюхер был назначен командующим Особой Дальневосточной армией, которая блестяще провела против белокитайцев Сунгарийскую операцию и восстановила положение на КВЖД. За победу на КВЖД в мае 1930 года Блюхер награждается орденом Красной Звезды № 1. Но пошатнувшееся здоровье из-за ранений в Гражданскую войну и известная «болезнь» – пьянство свели на нет результаты его руководства войсками против японских милитаристов.

22 сентября 1935 года постановлением ЦИК СССР и СНК СССР в армии вводится высшее воинское звание – маршал Советского Союза.

21 ноября того же года первым командирам – активным участникам Гражданской войны К. Е. Ворошилову, А. И. Егорову, М. Н. Тухачевскому, В. К. Блюхеру и С. М. Буденному было присвоено это высокое звание.

С осени 1936 года в НКВД СССР стали поступать «агентурные данные об участии в заговоре». Суть их – добиться отделения Дальнего Востока от СССР. На неудачное руководство Блюхера войсками в ходе события у озера Хасан Сталин в телефонном разговоре с маршалом отреагировал жестко:

«Скажите, т. Блюхер, честно, есть ли у вас желание по-настоящему воевать с японцами. Если нет у вас такого желания, скажите прямо, как подобает коммунисту, а если есть желание, я бы считал, что вам следовало бы выехать на место немедля».

Приказом наркома обороны СССР № 0040 от 4 сентября 1938 года Блюхер был снят с должности командующего войсками Дальневосточного Краснознаменного фронта и оставлен в распоряжении Главного военного совета РККА.

Как уже говорилось выше, он был арестован 22 октября 1938 года. Арестованный маршал Егоров дал такие показания: «Впервые я узнал о Блюхере как участнике военного заговора в начале 1935 года от Гамарника…»

А 9 ноября того же года маршал Блюхер скоропостижно скончался в кабинете врача внутренней тюрьмы НКВД из-за закупорки легочной артерии – тромбоза.

Следует заметить, что к началу Второй мировой войны в ряде стран власть брали военные в ходе государственных переворотов, гражданских войн или по итогам выборов, но под контролем армии. Гитлер и Муссолини не были кадровыми военными, но фактически являлись ставленниками своих вооруженных сил…

После Великой Победы в 1945 году некоторые советские полководцы тоже решили себя попробовать в политике. Однако Сталин посчитал, что дело генералов и маршалов – руководить операциями на фронтах и защищать Родину, а знатоков экономики и политики – управлять страной.

Но к августу 1946 года о пропавшем маршале Блюхере в СССР подзабыли. И вдруг арестованный военными контрразведчиками Смерш лидер белого казачества, жестокий атаман Григорий Семенов на допросе вспомнил о событиях почти 10-летней давности и о Блюхере и заявил:

«Летом 1937 года ко мне в Дайрен (другие названия – Далекий и Далянь. – Прим. авт.) приезжал из СССР с поручением от маршала Блюхера некий Соколов, назвавший себя лейтенантом Амурской военной флотилии. Он прямо заявил, что прибыл по поручению штаба маршала Блюхера, и предупредил, что в СССР в ближайшее время произойдут крупные события. Ожидается «дворцовый переворот», в результате которого власть перейдет военным с Блюхером во главе. Подчеркнул, что участникам заговора опасно медлить, «иначе с маршалов полетят головы».

Соколову было поручено через меня выяснить, как японцы отнесутся к перевороту и не воспользуются ли они происходящим для того, чтобы захватить советский Дальний Восток…

Выбор на Соколова пал потому, что его отец лично был со мной знаком…

В штабе Квантунской армии начальник 2-го разведывательного отдела полковник Ямоока сделал мне выговор за несогласованную встречу с Соколовым (тот тайно прожил у меня в доме два дня) и отметил, что о настроениях в штабе Блюхера им известно».

И возникает вопрос, был ли резон подследственному Семенову оговаривать покойного маршала? Наверное, нет! После смерти Сталина военные помогли сместить Лаврентия Берию и поставить их ставленника Никиту Хрущева.

А когда он бездумно начал сокращение армии, генералы поспособствовали его уходу на пенсию.

Почему маршалы РККА в конце 1930-х годов были неспособны организовать заговор против Сталина и руководителей НКВД? Вполне могли! Они боялись дамоклова меча репрессий. А что касается суда над Блюхером, то он обвинил его в шпионаже в пользу Японии. На то, что в штабе красного маршала свила гнездо японская агентура полковника Ямоока, Сталин по-другому не мог отреагировать.

Белоэмигрантский писатель Роман Гиль, участник «Ледового похода», в своей книге «Блюхер» доказывал, что под именем «ярославского мужика» Василия Блюхера действовал кадровый офицер разведки армии Австро-Венгрии. После распада империи Габсбургов «ничейный» разведчик оказался на перепутье, а потом выстроил военную карьеру в РККА, дойдя до уровня советского полководца. Вот почему вопросы и версии переливаются в переосмысления – кем же на самом деле был красный маршал? Пока же мы живем с хрущевскими оценками сталинского периода жизни. В нем реабилитация проходила чохом…

Bepul matn qismi tugad.