Отношения Боузи и Джереми становятся по-настоящему родственными, и Боузи переходит работать в клуб Джереми. Однако он очень сильно беспокоится за Иви, с которой не может связаться. В то же время Боузи постепенно начинает вспоминать своё детство в приюте сестры Александры. Вместе с Джереми они пытаются разобраться с прошлым и настоящим.
У меня сложилось немного противоречивое отношение к трилогии. Это, несомненно, оригинальная захватывающая история. Хотелось быстрее читать, чтобы узнать, что там и как там. Мне кажется, тема реинкарнации мне раньше вообще не попадалась, так же как и тема квестов. Здесь у автора очень хорошо получилось совместить эти две темы.
Первая книга очень захватила. Из всей трилогии она понравилась мне больше всех. Начало, обещание чего-то необычного. Очень много внимания было уделено изнанке индустрии квестов. Плюс загадочные вставки видений Боузи. Хотелось узнать, кто же этот Герман такой.
Во второй книге мне не понравилось, что из Германа сделали какого-то маньяка-садиста, которому ещё и полагается сочувствовать. Нет у меня к нему симпатии после описанных зверств. Его не оправдывают ни жестокий отец, ни любовь к племяннику. Поэтому в трилогии вторая часть мне понравилась меньше всех.
В третьей книге автор к истории Бодрийяров больше не возвращается, но всплывает детство Боузи. Также в этой части описывается очень много психиатрии. В том числе психиатрии, присущей фильмам ужасов. Такое мне нравится, было очень интересно читать. Практически до конца сохранялась интрига, что же там за эксперименты.
Очень классная идея с тем, как были отобраны дети для приюта. Очень хорошо передана нагнетающая обстановка.
Мне не понравилось отсутствие конца. Автор в конце даёт два варианта окончания и предлагает выбрать читателю. Для меня – это задача автора определиться с концом.
Ещё мне не понравилось то, что не раскрыта тема родителей Боузи, его настоящее имя, и то, что они с Джереми так и не сделали ДНК тест, хотя эта мысль посетила Джереми.
А ещё с первой части я думала о том, а не шизофрения (или ещё какое заболевание) ли у Боузи, и этот момент особо и не опровергается.
Минусом для меня стала отвратительнейшая работа редактора/корректора. Текст как будто никто не вычитывал. Знаки препинания живут своей жизнью.
В целом, трилогия получилась хорошей. Это оригинальная история с хорошо проработанными персонажами, мотивами. Действие происходит в прошлом и будущем, и всё это оправданно связано. Читать было интересно. Автор хорошо передаёт атмосферу ужаса, готики, хорошо разбирается в том, о чём пишет.
Две трети книги - это был полный разнос. Прочитала буквально на одном дыхании.
Вся история так и осталась дико странной и непонятной, но за три книги я все таки успела прикипеть к героям. А в этой части рассказывалось про их детство в приюте. Это было самое начало трындеца, что разросся в будущем до невероятных размеров.
Но вот концовка…
Их две. И ты волен выбрать любую, либо прочитать обе. Естественно я прочитала обе, хоть для себя изначально и сделала выбор в пользу одной из них.
Концовки - полный сумбур и каша. Неправдоподобно и топорно прописаны. Казалось, что информации должно было быть раза в три больше, но автор уже устал и сильно обрезал. Как можно поверить в то, что герой три книги вел себя так, а в концовке на 50 страниц он ни с того ни с сего решил изменить свое мышление и действия на 180 градусов? - никак.
Так что книга мне безумно понравилась за исключением тех самых концовок.
Доброго времени!
Я могу сказать, что эта книга наиболее оказалась для меня интересной во всей серии. Сюжетные повороты были как всегда на высоте, не было глав, которые я бы пролистывала. Могу больше сказать, книга в почти 600 страниц была мной прочитана буквально за 5 дней (можете сами оценить мою увлечённость этой вселенной).
"Нет ноши труднее, чем та, содержит в себе простую , но недвижимую истину : мы не в силах ни на что повлиять.
Особенно в детстве. "
Линия с приютом сестры Александры меня прямо вгоняла в трепет (но я думаю, что так и должно было быть).
Подводя итог, ещё раз хочется поблагодарить Алису Бодлер за столь интересный и затягивающий цикл. Честно говоря, было очень грустно отпускать уже полюбившиеся персонажей.Желаю автору творческих успехов!
Я искренне сижу в слезах и не знаю как мне отпустить этот цикл.
Такого отклика я не ловила давно.
Герои, атмосфера, сюжет, слог… всё здесь мне ощущается настолько близким, что мне тяжело описать весь мой спектр эмоций.
Впервые я на страницах книг встретила персонажей, которых с полным правом могу назвать своими «соулмейтами».
Каждая глава открывала мне новые витки «игр разума», заставляя сомневаться в каждом своём выводе.
Это был настоящей квест, вызов самой себе - не только разгадать, но и определиться а во что же я верю…
Третья часть оказалась самой эмоционально сложной для меня. Хотя я думала, что пропустив через себя историю Германа в «Изгое», меня уже нечем удивлять.
Но «Приют» разорвал моё сердце на мелкие клочки. А потом собрал воедино.
Герои этой истории навсегда останутся со мной…
Субъективно ставлю 10/10. Если можно, поставила бы больше. Я уверена, что перечитаю этот цикл ещё множество раз. И каждый из них буду раскрывать для себя новые грани
У тебя - всегда буду Я
Вот и пали все стены, сюжетные линии пересеклись, а круговорот событий и тайн забурлил с новой силой, чтобы в финале обрушить руины и явить... (об этом чуть позже, не буду ломать интригу).
«Надеяться нужно всегда».
Заключительная часть серии берёт начало с эмоционального момента, когда внутри всё сжимается от жалости, а глаза продолжают выхватывать из текста дальнейшее развитие сюжета. Строчка за строчкой и мы вместе с малышом оказываемся на пороге "нового дома". Приютские стены немилосердны, душа тревожится и хочется забиться в тёмный угол, превратившись в ёжика, чтобы никто не трогал. Эх, мечты. Жизнь не останавливается по одному желанию...
«Нет ноши труднее, чем та, что содержит в себе простую, но недвижимую истину: мы не в силах ни на что повлиять».
Повествование, как и в предыдущих частях, также следует по двум временным линиям - воспоминания (курсив) и настоящее. Каждая из них прекрасно и детально проработана и являет собой своеобразный симбиоз, словно являясь единым целым. События туго сплетаются между собой, держа в напряжении до последних страниц. И просто невозможно угадать, какой очередной поворот поджидает в новой главе. Интрига выдержана, как дорогое французское вино, хочется читать не отрываясь.
«Плохие вещи происходили с людьми каждый день, и от беды никто и никогда не был застрахован».
В центре сюжета выступает мальчик-сирота, сменивший бесчисленное количество приёмных семей (сразу на ум приходит невольное сравнение с фильмом Трудный ребёнок). Бесконечно жаль ребёнка, оказавшегося в столь отвратительных реалиях и испытывающий страх перед всем новым. И это не трудно понять, страшная травма на всю жизнь - быть никому не нужным. Ведь такие травмы сплошь и рядом, даже в "благополучных" на первый взгляд семьях. Что уж тогда говорить о мальчике, успевшем испить всю горечь сиротской жизни?
«Но мог ли Бог быть там, где детская судьба - так просто и быстро - разрушалась во благо неизвестного?».
И когда впереди замаячила надежда на относительно спокойное детство в приюте, вроде и хочется порадоваться, но нутром чуешь, что здесь таится нечто похуже тяжелой работы, требовательных приёмных родителей и голодных дней.
И на самом деле за красивым фасадом часто скрывается чудовище... И чаще всего не одно...
Что же ожидает малыша в стенах приюта?
Какие жуткие секреты хранит в себе новый мир?
И смогут ли дети справиться с теми, кто сильнее?
Авторский слог не теряет чувства ритма, таинственности и легкости, продолжая ловко жонглировать двумя временными линиями и судьбами, щедро доставая из рукавов обещанные козыри и неожиданные повороты сюжета. Книга читается на одном дыхании, несмотря на внушительный объём и даже курсив (который к слову сказать - я терпеть не могу, он всегда плывёт перед глазами, когда долго читаешь...).
«Дружба стерпит всё».
«ESCAPE. Приют» - собрал под одной обложкой приличное количество персонажей и раз я уже о многих рассказывала в предыдущих рецензиях, то сейчас лишь упомяну общие впечатления. Автор безжалостна к своим героям, на протяжении всего цикла она постоянно оставляла мнимые следы, эмоции, играя с чувствами и путая. Если в первой книге доктор Констатин выступал лишь в качестве психотерапевта Боузи, то последующие книги рушили образ доброго доктора, чуть ли не превращая его в Сатану. Однако в третьей книге ближе к финалу моё мнение о нём успело поменяться дюжину раз. А финал так вообще разделил читателей на три лагеря (ибо финала истории аж два). Я примкнула к третьему, так как до конца не разобралась хороший ли доктор или нет, поэтому прочитала оба варианта.
В целом, необычный ход, который чаще всего встречается в интерактивных романах, новеллизированых историях и играх. Не могу сказать, что в данном формате - это плохо или хорошо. Будут определённо разные мнения. Мне например, это показалось смелым ходом, как и значительное погружение в мрачную атмосферу приюта, тяжелых психических расстройств и жутких экспериментов (разумеется, незаконных и бесчеловечных).
«Детство затмевало преграды и превращало невозможное в возможное».
Атмосфера всего романа достигает своего апогея и обретает тревожную чудовищность ожидания, что же произойдёт дальше... Какие ещё ужасы прошлого вылезут на свет? Какие из чудовищ снимут маски? Обстановка приюта и его серых дней внушает постепенно нарастающий трепет, особенно когда начинают происходить действительно страшные вещи...
«Для победы над невидимым монстром прежде всего требовалась победа над самим собой».
Плюсы:
I Мрачная и неспешная заключительная часть трилогии, выволакивающая все скелеты из шкафов на свет божий..,
II Повествование идёт по двум временным линиям - прошлое/воспоминания - от третьего, настоящего от первого лица,
III Мрачно-тревожный мир, наполненный болью и ужасом детей-сирот,
IV Богатый язык и увлекательный слог,
V Читается на одном дыхании, несмотря на объём,
VI Детально продуманный сюжет,
VII Хорошо прописанные характеры героев,
VIII Интрига держится до финалов,
IX История граничит в нескольких жанрах: мистика, драма, ужасы,
X Закрытие всех линий и вопросов предыдущих книг,
XI Поднимаются важные темы: сироты, жестокость, бесчеловечность, незаконные научные эксперименты, дружба, поддержка в трудное время, основы психологической помощи, детские травмы...,
XII Много непредсказуемых поворотов сюжета,
XIII Два сильных финала.
Минусы/Предупреждения:
Только предупреждения:
I Непростая эмоциональная история, берущая за душу,
II Два финала несущих в себе различную суть, что с одной стороны - интересно и необычно, а с другой - рискованно. Нет окончательной точки и у кого-то может возникнуть чувство ложной истины...
Впечатляюще многогранный, мрачный и увлекательный роман, вскрывающий гнойную рану нашего мира - сироты никому не нужны и с ними могут "играть" в грязные и бесчеловечные игры (сексуального насилия нет, напоминаю на всякий случай). В целом, оригинальная, глубокая и захватывающая трилогия, которая написана в нескольких жанрах и держит интригу до последних страниц.
Сильно, интересно и масштабно!
Книга понравится тем, кто уже прочитал предыдущие части трилогии и хочет расставить всё по своим логичным местам, а также тем, кто любит мрачные, захватывающие, многогранные и эмоциональные истории.
Финал! Я была заинтригована, что же я получу в третьей части цикла, ожидание того стоило! Это произведение действительно поистине прекрасным завершением серии.
Произведение рассказывает о жизни маленького Боузи: когда он получил такое необычное имя, как он попал в приют, познакомился с Иви, были ли в детстве проявления его галлюцинаций.
Маленький Боузи не был обычным ребенком, это было одной из причин как он попал в приют к мистеру Камерону и сестре Александре. Помимо него, в приюте уже проживали и другие дети: его будущая подруга Иви, мальчик Самсон, малютка Ада, близнецы Тиг и Тина. Каждый из этих детей обладал своим «ангелом-хранителем». Не могу назвать причину, но мне в душу запала девочка Ада, хотя её персонаж не был особо раскрыт в книге.
Очень сложно говорить о этой книге без спойлеров, учитывая то, насколько она мне понравилась. Могу отметить то, что все сюжетные арки были закрыты, никаких вопросов после окончания цикла у меня не осталось. И конечно же, действительно прекрасное решение – 2 концовки книги. Вы можете выбрать одну из них, но лично я ознакомилась с обеими. Для тех, кто прочитает или уже прочитал, вопрос: какая концовка понравилась Вам?
Признаюсь, я не числила себя среди горячих поклонников эскапистского цикла Алисы Бодлер. Признаюсь, с третьей частью я ею стала. Если вы следили за хитросплетениями саги семейства Бодрийяр (не самого благородного из возможных), то знаете, что действие в ней разворачивается в двух временных пластах: условное настоящее и дела давно минувших дней. В прошлом в фокусе внимания семья фармацевтов, назвать которых морально нечистоплотными, значило бы сильно польстить их нравственным качествам. В современности герой-рассказчик, молодой человек по имени Боузи, с тяжелыми психологическими проблемами в анамнезе, пытается разобраться, сходит он с ума или галлюцинации связаны с пробудившейся памятью о предыдущих инкарнациях, а может быть вообще причина в чем-то третьем?
Чтобы понятнее, Приют" не нарушает традиции, в романе снова две временные страты, однако если в настоящем действие продолжает развиваться линейно: Боузи обрел дядю - состоятельного чудака Джереми, который как никто понимает его, потому что сам столкнулся с теми же проблемами, и не только предлагает парню работу в своем клубе, но намерен в дальнейшем сделать преемником. Итак, если современность предсказуема, то фокус внимания линии прошлого внезапно смещается на детство героя-рассказчика, и истории это сильно на пользу. По правде, монструозные Бодрийяры вгоняли меня в тоску. В детстве, большинство воспоминаний о самом трагичном периоде которого психика вытеснила, было много травмирующего. Я имею в виду, по-настоящему, а не только на взгляд вымещающего свои обиды на мире инфантила, как часто бывает в прозе молодых.
Сирота, поменявший много приемных семей, наконец находит место, где хотел бы остаться, потому что обрел здесь друзей. В частном приюте. куда привозит Боузи соцработница, хорошо кормят и не заставляют работать, а чрезмерную религиозность наставницы можно и потерпеть. Только вот, благотворитель, за чей счет содержится заведение, поочередно забирает детей "для индивидуальных занятий", после чего они становятся молчаливы. чахнут, а через время исчезают. Оставшимся говорят, что нашлись усыновители, которые пожелали забрать в приемную семью. Знаю, о чем вы подумали и поверьте, вы ошибаетесь, все иначе, хотя от того не менее страшно. Все это напрямую связано со сквозной темой и проблематикой ESCAPE: фармакологические способы борьбы с психическими расстройствами аутического и шизофренического спектра.
Насколько действенны препараты, могут ли они стать заменой терапии, каковы побочные эффекты, а как с моральными аспектами разработки и испытаний? Может показаться надуманной проблемой лишь в случае, если вы живете в вакууме, большинство из нас так или иначе сталкивалось с этим, и знает совершенную беспомощность, обусловленную стигматизированностью темы, отсутствием устойчивых, социально одобренных паттернов поведения. Алиса Бодлер, не забывая разворачивать увлекательную мистико-авантюрную историю, такие лайфхаки дает. Неназойливо и деликатно, но настойчиво, и не только про это. "Вот так будет правильно вести себя в ситуации, когда вы столкнулись с насилием в отношении себя, знакомого или вовсе постороннего человека" - устами персонажей, говорит она. "Вот так можно взглянуть на ситуацию с одной точки зрения и обладая некоторой информацией, а так - с другой и вооруженной чуть большим знанием. А посмотрите. как все меняется если добавить данных".
Это по-настоящему хорошо и замечательно полезно в прикладном смысле. "ESCAPE Приют" не сделает вас психотерапевтом и не решит ваших проблем, за этим не к художественной литературе, но снимет многие блоки и поможет сделать шаг на пути к пониманию и приятию.
Третья книга охватывает два времени повествования, настоящее, где все герои. Такие же взрослые, как в первых двух книгах и ранее детство, в приюте сестры Александры, где жили герои безымянный до определённого момента Боузи, Иви, Самсон, Тина, Тиг и другие другие дети, каждый был по своему индивидуальный, особенный.
Честно сказать, последние 3-4 главы, были самыми сильными по эмоциям, надо было видеть, с какими выпученными глазами я сидела, когда читала концовки. За что, почему, как вообще такое может быть. Но первая концовка, на которой я остановилась, не читая вторую концовку, очень сильно меня порадовала! После того треша, что я прочла, прочитать концовку было очень приятно ( хоть в начале этого эпилога всё шло не так уж и радужно, скорее даже совсем не радужно)
Трилогия Эскейп, однозначно стала моим самым любимым циклом, каждый персонаж, ( ну или почти каждый) :-), безумно нравится, как они прописаны, какой сюжет, когда я читала первую книгу, это было первое знакомство с таким сюжетом, ничего подобного я никогда не читала. Как билось моё сердце, когда я читала каждую главу, прошлое Боузи и других детей в приюте, настоящее героев, возмездие, которое свершилось в конце, я этого ждала, но не ожидала.
Жду аудиокнигу и буду переслушивать книгу в этом году, я ещё раз, погружусь в «Приют».
Лучшая концовка, которая только могла быть, после всего пережитого персонажами, другую я не читала и не буду.
«ESCAPE. Приют» kitobiga sharhlar, 11 izohlar