Я в степени n

Читала роман долго.Несмотря на банальное,казалось бы начало, произведение оказалось сложным для моего восприятия.Описание жизненных ситуаций,поступков(не только главного героя),политики нашей страны охватывает довольно большой период времени.Меня особенно зацепило период перестройки,т.к. на своей шкуре испытала,почти все,что написал автор про это не забываемое время. Сразу видно,сам барахтался в этой неразберихе. Мне было интересно читать:точное попадание в описании чувств,отношений,в процессе принятия непростых решений. Книга требует серьезного отношения.

Роман о настоящем. О том, как сейчас. Ни где-нибудь там, а у нас, в России. Именно прямо сейчас, наши дни, дветысячи-надцатые. С экскурсами в прошлое – советское, перестроечное, ошалелое девяностое, освежающее двухтысячное. Но реальное прошлое, реальные дни, переживаемые и воспринимаемые поминутно. Как всё было прожито. Или понято. Осознано, сейчас, мозгами, которым за 40 и 45 с хвостиком. Кто все ощутил собственной шкурой. Как принял недавние события, в стране и рядом (не хочу о политике!). Ну точно, всё именно так.

Глазами мужчины, мужа, отца, теперь уже непонятно в каком из своих 'n'. А тогда …, тогда всех колбасило. По-разному, но всех. Кого-то больнее, кого-то уже и не спросишь. Их нет. А те, кто есть – о! это совсем отдельные истории. Как было бы, если… Да чего там, если! Мы такие. Мы – русские. И так живем. Так видим и делаем. Узнаем своих знакомых, таких как 'n'. Ну точно таких. Они здесь, в этой книге. Со своими семьями. Точно такими, как здесь.

Рецензия? Да не смешите! Какая может быть рецензия на жизнь?

Прочитав книгу Александра Староверова «Я в степени n», я сразу вспомнила книгу Блейка Крауча «Тёмная материя». Оба автора рассматривают вариативность жизни, точнее предполагаемую возможность того, что наша жизнь могла бы сложиться иначе, если бы... А вот дальше множество разных условий, под воздействием которых мы сворачивает на одну из множества дорог жизни. Скорее всего вы поддавались подобным размышлениям тогда, когда у вас были неприятности, ведь счастливый человек не загружает себя такими нелёгкими мыслями. Виктор Соколовский, та его версия, которая стала бизнесменом, очень успешным бизнесменом, таким успешным, что может себе позволить не сильно участвовать в делах, которые как бы идут сами собой и приносят доход, таким, что испытывает интерес к писательскому делу, он любит размышлять и анализировать, он, человек, у которого при всём его видимом благополучии и достатке начинают рушиться отношения в семье, вдруг попадает под пристальное внимание власти, которые ставят его перед неприятным выбором. Виктор, после трудных размышлений, понимая, что жить в предложенных условиях он не сможет, принимает решение спрыгнуть с Крымского моста.

После прыжка он оказывается в белой комнате, где видит самого себя, но немного другого, он видит другую версию себя, Виктора, который в один из ключевых моментов жизни принял другое решение.

После подробного описания жизни Виктора-бизнесмена и Виктора-водилы, мы встречаемся ещё с некоторыми его версиями более или менее подробно, но в итоге все они оказываются на Крымском мосту.

Книга интересна не только тем, что мы наблюдаем с одной стороны похожие, но в то же время разные жизни одного персонажа, но самое главное, на мой взгляд, то, что книга ставит очень сложные, интимные, взрослые вопросы перед читателем. Кто я? Зачем я живу? Как я живу? Виктор Соколовский и мы с ним вместе рассуждаем об отношениях в семье, о политике, о вере и религии, об ответственности за детей. В книге затрагиваются актуальные сейчас события: Крым, Донбасс, Украина, сбитый над Донбассом самолёт с мирными жителями... Много актуальных и трудных тем, начиная с вечного «Кому на Руси жить хорошо?», до современных вопросов неспокойной реальности, на которые ответы тоже никто не знает. Читать интересно, книга заставляет задумываться, тут непочатый край тем и вопросов для тех, кто любит пофилософствовать, обсудить с кем-то книгу.

Сложная книга. В том плане, что первая в своём роде - стараюсь избегать политизированную литературу, ну а тут купился на интригующую и чем-то заворажившую аннотацию. Возможно не дорос до полного осмысления книги, но читалась она временами динамично, временами нудно, временами даже брезгливо, но в целом на одном дыхании. Осадок после книги остался тяжёлый - то ли из-за развития сюжета, который автор интересным образом трансформировал под занавес, то ли из-за категоричных политических выводов, то ли от понимания своего непонимания этих политических выводов, то ли от того, что в самих персонажах увидел свои собственные слабые стороны. Не рекомендовал бы чтение этой книги тем, кто далёк от хорошего знания истории новейшей, так скажем, обновленной России, тем, кто не любит вообще литературу с примесью историко-политической канвы, тем, кто привык к литературе, отдалено отражаюшую реальность. По мне эта книга для тех, кто от 35/40 лет и выше, иногда для тех кто младше, книга для тех, кто реально понимает где живёт и как он живёт.

Саундтрек книги: Сплин - Выпусти меня отсюда

После прочтения рассказа "Крылатая Сибирь" очень заинтересовалась творчеством А. Староверова, стала искать другие его произведения и обнаружила на одном из сайтов этот роман. Сейчас читаю, причём очень внимательно, т.к. привлекает не столько событийная сторона творения, сколько мысли, чувства рассказчика, стиль изложения. Стало ясно, что это абсолютно мой писатель, читаю - как разговариваю с интересным собеседником, узнаю много нового о жизни, которая протекала параллельно моей примерно в те же годы становления, взросления. Современный психологический роман-откровение интеллигентного, мыслящего героя, умеющего не только переживать и философствовать, но и действовать, любить, работать над собой. Благодарю автора за работу!