Олдос Хаксли. «Остров»
Если Вы любите утопии и антиутопии, то, наверняка, знаете антиутопию Хаксли «О дивный новый мир!». Об этом произведении позже, а сейчас я поделюсь книгой, которую я прочитала «за компанию „, она просто попала в сборник с вышеупомянутой антиутопией: „Остров“. Такое ни о чем не говорящее название, но это тоже утопия. (тоже – потому что не всегда можно четко провести границу, сотканную то ли страдальческими мыслями, то ли глубокой сатирой между утопией и антиутопией). «Остров“ – последний роман Хаксли, написанный незадолго до его смерти. Что ж. В книге это очень хорошо видно. Вместе в утопичным государством с эдаким синергетическим слиянием лучшего в Западном и Восточном мирах, Хаксли успевает и описать гнетущие, видимо, всю жизнь проблемы в родительской семье, учебу в христианской школе, как следствие – дальнейшие проблемы с женой, измены, агрессивность и циничность..
«Остров» я читала с упоением – это отличная книга по психологии, социологии и восточной философии, преподнесенная под вкусным художественном соусом. Хаксли описывает социальное устройство вымышленного острова Пала и его философо-религиозное противостояние агрессивному, индустриализованному, милитаризованному, коммунистическому с одной и капиталистическому с другой стороны, жестокому, психически и психологически нездоровому внешнему миру.
На Острове люди живут осознанной, ответственной, «экологичной» жизнью. Живут по принципу «здесь и сейчас». Практикуют тантрический буддизм и все с ним вытекающее (кто знает, тот поймет). Вместе с этим гармоничным укладом жизни , жители Острова вовсе не являются невежественными дикарями! Они разбираются и в Фрейде, и в Спинозе, и в Гитлере, и в Марксе… Они знают о тех последствиях, к которым приводит общество «людей головы»: невротиков, погрязших в собственных печалях, чувстве вины и обиды; недолюбленных детей, жертвенных матерей и отцов алкоголиков, страдающих от непонимания себя, своего тела, природы своих эмоций и поведения… Также в книге рассуждают о религиях, о Боге. Бог-это что-то Высшее, карающее и я, человек, обречён на вечные искупления своего первородного греха, или я сам – часть Божественного? …
В общем и целом-
Eliminar comentarioksu_on_the_northВ общем и целом, Кто разбирается в психологии, знаком с восточной философией, буддизмом, хотя бы , например, с йогой, медитациями, Тантрой, с Ошо в конце концов, также кто сейчас ищет себя или находится в размышлениях об отношениях (с родителями, детьми, партнерами), о призвании – то книга просто для Вас!
Всем думающим и рефлексирующим посвящается
Удивительно злободневная книга. Направил на неё Юваль Харари в новой книге «21 мысль о 21 веке» . Сегодня тревога почти столетней давности уже не фантазия .
Книга поражает точностью, с которой британский автор ещё в 1931 году ухватил и продолжил популярные тенденции развития общества. Пугает и бросает в дрожь это светлое будущее консьюмеризма, на пороге которого мы оказались в 21 веке. Основные столпы:
– уничтожение истории и культуры
– кастовое общество
– потребление и веселье
– сексуальная разнузданность
– отсутствие свободы выбора и воли
– наркотики
– уничтожение семейных и преемственных ценностей
Странно, что роман Олдоса считают антиутопией. Больше похоже на утопию. Не такой уж и плохой мир он придумал. Посмотрите на людей вокруг: одна алчность, ложь и сжатая внутри нереализованная похоть, в фантастическом мире будущего эти проблемы решены, все нас своих местах и все счастливы. Спорно, конечно, но задумка добрая. Фильм кстати снятый по этой книге смотреть не советую, ужасно исковеркали идею и сюжет. Книгу рекомендую для прочтения.
Книга очень актуальна и современна! Я рада ,что мне удалось непрочность и сравнить настоящую жизнь с описанием и повествованием автора!
После того, как было прочитано много антиутопий, этот текст воспринимается как вторичный. Не очень понятна трансформация некоторых героев. Опять же не нов вопрос: свобода или безопасность. Не могу согласиться с тем, что развитие науки (медицины) противопоставляется настоящей жизни. Слишком примитивный подход. С появлением Дикаря читать стало невыновимо скучно. Совсем не мой автор.
"О дивный новый мир" - одна из главных антиутопий. Здесь рассказывается об обществе потребления, которое отказалось от обычного рождения детей, ведь их можно запрограммировать и вырастить в фабричных условиях. Так появляются люди с нужными качествами для той или иной работы. Все ли так счастливы в этом обществе, как говорит пропаганда? Что будет, если не принимать сому - вещество, дарящее счастье и довольство? Путешествие в заповедник - место, где люди живут по старинке ответит на эти вопросы. "Остров" о том, как журналист попадает в Палу - государство, считающее себя идеальным миром, а потому закрытое. Автор рассуждает на тему философии, политики и религии. На острове свободные отношения, можно выбирать другую семью, если она не идеальна по твоим меркам. Это произведение понравилось гораздо меньше из-за бессюжетности и менее проработанного мира.
приятная книжка, написана очень просто (он пошел она подумала).
идея интересная особенно в контексте времени публикации.
самый интересный момент это монолог в конце, главный плюс для меня это не черно-белая истина
Перечитывая Хаксли, ловлю себя на мысли, что человечество стремится к этому идеальному миру. На чем он выстроен, этот идеальный мир? На спокойствии, безмятежности и похоти, которой дают выход с самых малых лет. Зачем желать что-то ещё, если у тебя уже все есть?
О дивный новый мир. Утопия и антиутопия. Действительно хорошие и действительно плохие социальные идеи. Смешение символов и ценностей. Наигранность и преувеличение, и отсылки к состоянию общества настоящего. Столкновение скреп и тех основных "первобытных" человеческих устоев с реальностью того технологического будущего. Эта работа жанра science fiction, конечно, меня удивила. Хотя бы тем, что я до этого не видел такой качественной склейки из написанных ранее тезисов. И тем, что тут нету "обреченности" как таковой. Все достаточно мило. Несколько извращенный коммунизм. Ну хоть кто-то до него дожил.
Веришь потому, что тебя так сформировали, воспитали.
По отношению к рецензиям это тоже работает. Моралисты возмущаются миром абсолютного благоденствия (половое воспитание фу-фу-фу), иные считают это естественным развитием современного общества. Лично я отношусь ко второму типу. Да прибудут с вами "Б, разврат и наркотики".
Остров, в свою очередь, меня не сильно впечатлил. Начало с нуарными нотками с течением 3 глав перешло в скучноватый рассказ про журналиста/бизнесмена, прощупавыющего почву перспективного рынка под диктаторским контролем с участием островитянской секты. Хм.
«О дивный новый мир. Остров (сборник)» kitobiga sharhlar, 17 izohlar