Четвертая подряд мною прочитанная книга Замятина на Литресе. Хотел абстрагироваться от мнения литературной, окололитературной общественности и современной либервоты, чтобы оценить так сильно и много хвалимого Замятина.
О чём книга "Ловец человеков"? Непонятно. Но, можно увидеть , как много поэтов и писателей стали активно экспериментировать со словами. Начали придумывать тексты. Читаешь эти произведения, как жвачку жуешь.
Его произведение "Мы", это конечно вещь абсолютно утомительная, не интересная, и не увлекательная. Всё время было ощущение, что вот что-то должно начаться, а потом Бац!!! и повествование закончилось.
В каждой книге автора есть какие-то слова, мысли, текстовые кусочки о сексе. Но, похоже, что автор не умел красиво, интересно и затягивающе писать о сексе и сексуальных переживаниях.
Во всех книгах автор долго-долго пишет текст, какие-то свои мыслительные переживания, а потом Бац!!! и конец книги, и это конкретно напрягает.
О чём "Бич Божий"? Есть ощущение, что автор перепутал названия. Если про Аттилу, то не дописал про его деяния, а если про "Бич Божий", то вообще каша неимоверная.
Книгу "Мы" читать не стоит! даже взрослым. Булгаков писал книги в состоянии наркотического дурмана, как и многие писатели большевистской России в то время, но Булгаков в Мастере создал шедевральное описание Бала у Сатаны, а у Замятина случился в "Мы" обычный пшик... Хотя , то что он написал, это галлюциногенные фантазии, конечно же в смеси того времени 1918-1920 гг., когда рулили всей властью и жизнью в Большевистской России Ленин, Троцкий, Свердлов, частично Зиновьев, Каменев и т.п. Сталина там был на заднем плане. Читайте историю. По этому говорить, что Замятин писал про Сталинизм, это показать свою абсолютную безграмотность, ангажированность, и тупость. Замятин фантазировал на тему того, что после общественного и социального развала 1905-1917 гг. в России страна стала "собираться", как сейчас например. Надо сразу читать "1984", и поймите, это не про советский тоталитаризм. Лучше почитайте про слежение и образ жизни в омерике, Китае, про культуру отмены. СССР /РФ здесь и рядом не стоит, он как школьник учится у профессоров.
Замятин неплохо писал в Алатыре, понравилось, даже в какой то степени затянуло, но, как всегда Бац!!! и конец фильма. Хотя это лучше, чем "Бич божий" и "Мы", которые очень расхваливают.
Так что, могу сказать, что книги писателя имеют право на существование, но назвать его писателем, которого надо читать в школе я не могу.
После прочтения в голове ничего Особенного не осталось... После прочтения любой книги или просмотра фильма должно появиться понимание - о чём эта книга, что хотели сказать или сделать герои, кто плохие или хорошие, какая цель, как она может быть достигнута и тому подобное. То есть человек понимает, что время и деньги потрачены не зря. А после книг Замятина (по крайней мере подряд прочитанных четырех), да и множества других писателей в голове Пустота. Короче, что-то у Замятина не так... Кстати, из-за таких как Замятин и ему подобных произошли две революции подряд в 1917, как собственно таких же писателей в 1991 и 1993.
Вот лучше прочитайте Брюсова "Дневники женщины". Душевно, жизненно, понятно, почти современно.
Ещё раз убедился, что надо читать русских Классиков.
«Ловец человеков» audiokitobiga oid sharhlar, 1 sharh