«Таёжный, до востребования» audiokitobiga sharhlar, sahifa 2, 20 sharhlar
понравилось, на одном дыхании прослушала, спасибо большое чтецу!
книга интересная, но очень захотелось узнать, что же случилось дальше с героями.
мне очень понравилась книга. Да, она где-то наивная, главную героиню хотелось "прибить" или наоборот встряхнуть, но в целом книга оставила приятное послевкусие. Мне нравятся все книги автора
Отличная книга. Душевная, трогательная.
Будто посмотрела хорошее, доброе черно-белое отечественное кино. Подсела на автора. Буду читать все.
Чтице- уважение, отлично начитано!
По сравнению с другими книгами автора,эта показалась немного скучной и слишком растянутой.
Роман Натальи Елецкой «Таёжный, до востребования» я так и не смогла дочитать.
Это произведение заметно отличается от классической советской прозы — перед нами скорее взгляд современного человека на жизнь в СССР, но именно это, на мой взгляд, и стало слабым местом книги.
Я сама родилась в Советском Союзе и успела прожить часть жизни до становления Российской Федерации, поэтому имею личное ощущение той эпохи — с её субординацией, негласными правилами, выстроенной иерархией и необходимостью внутренней собранности. В книге же героиня ведёт себя противоречиво: то отстранённо наблюдает со стороны, то внезапно шумит и конфликтует без видимой причины. Я старалась оправдать её поведение, найти психологическое объяснение, но примерно к середине романа стало ясно, что логика образа и линия повествования ускользают.
Не сложилось понимание ни главной героини, ни второстепенных персонажей, ни общей идеи книги. Возникло ощущение поверхностности — будто эпоха используется лишь как декорация, без проживания её реальных трудностей и внутренних ограничений. Лично для меня здесь срабатывает принцип: если ты не прочувствовал время изнутри, лучше не браться за его художественное осмысление.
Отдельно отмечу: озвучка действительно очень хорошая. Если быть честной, именно чтец стал причиной, по которой я взялась за эту книгу. К сожалению, даже качественное исполнение не смогло компенсировать разочарование от содержания.
Жаль. Ожидания были выше, чем то впечатление, которое в итоге оставил роман.
До мурашек. Потрясающая книга. Отличный слог. Интересный и небанальный сюжет. Рада, что открыла для себя этого автора. Читала и проживала вместе с героями.
Поекрасноое произведение! Очень понравилось ! Чтец прекрасный! Рекомендую ! Захаатывающий увлекающий сюжет! Первый раз слушала произведения автора , буду обязательно еще слушать
тоска зеленая, как обложка этой книги. главная героиня еще та душнила, ей буд то не 27 а 57. озвучка нормальная, но я прибавила немного скорость
Посредственный сентиментальный роман с предсказуемым ходом незатейливых событий.
Многовато несуразностей. Автор явно неважно знакома с реалиями периода, который описывает.
Слишком много предсказуемых моментов – это скучно и создает впечатление вторичности. И хотя на героев, особенно Зою, обрушиваются чуть ли не все возможные напасти, но от этого интереснее не становится.
Ничего нового книга не дает. Обычный, если не сказать пустой, роман. Впустую потраченное время на ознакомление с ним.
Начало насторожило тем, что прописка внука к бабушке названа фиктивной. Не было тогда фиктивной прописки - прописка была просто пропиской (постоянной либо временной), вне зависимости от причин и действий (например, брак ради прописки, который называли фиктивным).
Действие происходит в самом начале 80-х годов (упоминаются 81 и 82 годы).
Прям сходу героиню в партию зазывают – что главврач, что секретарь райкома комсомола. Глупость какая – не зная толком человека, зазывать его в ряды КПСС.
Вообще непонятно, почему так много упоминаний про членство в комсомоле и вступление в партию. Не было этого в таком жестком виде, особенно в провинциальной больнице, где люди работают, а не по карьерной лестнице посредством партии пытаются подняться. Да и куда им там карабкаться? Зав.отделением в больнице в городке или главврач в местной лечебнице. Все!
Сама героиня, мягко говоря, странная. Зная, что едет на новое место в небольшой населенный пункт, не взяла с собой даже полотенца. В путешествие даже сейчас нормальный человек полотенце возьмет и еще какие-то необходимые вещи, хотя бы по минимуму, а тут за тридевять земель – ни постельного белья (зная, что жить придется в общежитии), ни полотенца, ни чашки с ложкой.
Зато книги поперла. И про Джейн Эйр она читает в 27 лет! Улёт!
Женские прокладки, по которым льет слезы склонная к истерикам героиня, тогда, т.е. в начале 80-х годов, еще не были так распространены, как сейчас. Их вообще можно было считать экзотикой. Пользовались ватой и марлей (или широким бинтом), как говорит Нина. Но Зоя почему-то не знает элементарных вещей.
Ага, прям в поселке таежном прокладки продают! И она в этом уверена! Смех! Одеял и полотенец с постельным бельем нет, посуда из алюминия, а прокладки – будут и есть, хоть и по блату! Хотя жителей всего 5 тыс., из которых 1 тысяча дети. Вообще теме прокладок уделено так много внимания, будто это современная реклама.
Одновременно написано, что используются не бигуди, а папильотки самодельные.
И Зоя прям на облаке жила – магазинный блат для нее стыдно! Ой-ой-ой!
В Ленинграде тоже он был, в той или иной мере, в разных сферах, не только в торговле.
Такая избалованная и непрактичная героиня непонятно откуда – мать погибла давно, отец не домохозяйка, да и муж ей тоже вряд ли средства гигиены поставлял))
Далее по тексту, в коем немало противоречий, несостыковок. Как можно батон хлеба разломать на ломтики? Нарезать – да, но разломать только на куски.
То соседи в квартире почти незаметны, т.к. их всего 2, то они мешали, то в походы она (Зоя) не ходила, то ходила.
Про коллективизм, который поощрялся и насаждался, так написано, что вот прям душнила какая-то, а не атмосфера в СССР. Хотя на деле такого не было.
Опять про реалии того времени, о котором пишет автор. Тогда в больших городах психотерапия была не особо, мягко говоря, популярной, а уж в такой глуши надеяться на наличие психотерапевта, как это делает героиня, по меньшей мере странно.
Зато Зоя опасается сплетен, гнева начальства и – о, ужас! – разноса секретаря райкома. Вот правда, ему было дело до обычного врача? Не смешите, не то уже время!
Но по ходу оказывается, что ком.секретарь тот еще чудик – прям маньяк по описанию, не пропускающий мимо себя дамский пол.
Видимо, автор насмотрелась неправдоподобных фильмов, где почерпнула часть информации для повествования.
Слишком затянуто повествование, повторы, ненужные подробности и общеизвестные факты зачем-то приводятся (например, о пользе витамина С).
Врачи местные не очень-то профессиональными представлены. Например, то, что у девочке что-то не то в голове и возможна опухоль, а также спина у другой пациентки болит по причине пиелонефрита, а не радикулита, мог догадаться/сообразить любой грамотный врач, а не приезжая «звезда».
Героиня неприятная, странная, вся из непоняток и противоречий, с импульсивным поведением. То прям «мир спасть» рвется, то в истерику и панику впадает. Да и с мозгами у нее так себе. Туповатая, что ли, если это не касается диагностики. Не умеет нормально с людьми общаться, выстраивать продуктивные как рабочие, деловые, так и человеческие отношения. Есть у нее в характере явно заметны эгоизм, бесцеремонность, любопытство излишнее, нетактичность, резкость, тяга к нравоучениям и непрошенным советам.
Со своей жизнью разберись – так и хочется сказать ей.
Медицинская составляющая повествования – тоже с существенными огрехами.
Еще такой момент. Это чего за такой моральный кодекс врача, согласно которому больному врач не может сочувствовать? Бред, право слово.
Другие персонажи тоже «с тараканами». Домысли, вымыслы, бредовые идеи, мысли о карьерном росте с помощью членства в партии (какая карьера в такой довольно глухой местности для врача рядового?, о чем уже упоминалось выше) и иные несуразицы.
Прочтение особого восторга не вызвало. Женские персонажи озвучены более или менее нормально, но когда чтица за мужчин изображает и типа «с выражением» и «по персонажам – по голосам, с акцентом или скрипом», меня лично раздражало.
Но все равно спасибо за прочтение!
В общем, книга не понравилась.
Впервые понравился женский роман. Очень интереснр было погоузится в атмосферу тауого разного но честного в своей сути советскрго прошлого, лбдей клторые делают работу на совесть, на фоте женского восприятия действительности и девичих переживаний. Местами конечно непривычно до удивительного. Но мужчины и денщины оч разные существа) это факт.
