«Давид и Голиаф. Как аутсайдеры побеждают фаворитов» audiokitobiga oid sharhlar

Прочитайте обязательно – одна из лучших книг автора! Сборник историй из жизни: как обычные люди не сдались, не испугались и утерли нос тем, кто был в десять раз сильнее их и раз в сто богаче. Особенно хороша история про Мартина Лютера Кинга и борьбу с сегрегацией в США. Очень интересно.

Отличная книга, помогает не сдаваться и верить в себя. Это не мотивирующая литература в стиле Тони Робинса/ты сильный, ты успешный, ты сможешь/ в книге описывается другой взгляд на достижения. Главные идеи на мой взгляд это: во первых принятие себя, во вторых определиться с целью и в третьих не следовать сложившейся системе борьбы, а создавать собственную, там где твои недостатки будут достоинствами.

Книга замечательная, вышла несколько позже его (Гладуэлла) работы про гениев и аутсайдеров, поэтому является скорее развитием темы про то, что делает успешных людей – успешными.

Однако она – не мотивирующая бизнес-литература (как вам стать преуспевающим за 2 года), а скорее из публицистической журналистики – автор описывает несколько многого добившихся людей с не самыми простыми судьбами ввиду социальных, бытовых или иных условий. Она не о том, как стать успешным, а о некорректности утверждения о слабости «слабости» и силе «силы». Каких-то универсальных советов автор не дает в принципе.

Единственная причина, почему я бы оценил аудиоверсию книги на 4 из 5 – имея достаточно хорошего чтеца, редакторы и\или издатели почему-то решили не озвучивать более 10% книги – а именно целиком раздел «примечания» (в бумаге идет после благодарностей и перед сносками, которые озвучены в рамках основных глав).

Причины этого непонятны, кроме того, именно там идут обильные ссылки не первоисточники раскрываемых ранее историй и даются более конкретные авторские пояснения по разбираемым ситуациям. Печаль(

Эта книга иллюстрирует старую истину, описанную в поговорке «без труда не выловишь и рыбку из пруда». Автор делает выводы на основании экспериментов, которые проводили и проводят люди в поиске подтверждения самых разных, порой противоречащих теорий. Автор обращает внимание на то, что любые теории однозначно делящие реальность на группы могут быть ошибочны и порой подтверждение или опровержение таковых занимает не одно десятилетие. Рекомендую!

1. Озвучивание: Отлично озвученная книга. Голос приятно слушать. Все понятно и слышно. Слушал и в машине и в наушниках во всех случаях получал удовольствие от книги.

2. Содержание интересное. Заставляет задуматься и обратить внимание на те вещи на которые раньше внимание не обращал. Книга полна примеров которые можно найти и в собственной жизни. И действительно можно найти ответ почему одним все а другим ничего и как важно видеть шансы и использовать их.

Вывод: Читать однозначно! После прочтения посмотреть вокруг себя и найти кучу подтверждений написанного и возможностей для того чтобы получить все.

Это моя вторая книга Гладуэлла после «Гениев и Аутсайдеров». На мой взгляд, «Давид и Голиаф» уступает – книге не хватает целостности. Хотя это не делает её «плохой» или «неправильной». Работа, действительно, стоящая. Проделан большой труд – собрано много информации, чтобы показать, как «слабое положение», «движение против течения» и перенесенные жизненные трудности позволили добиваться побед. А также, что нет однозначно «хорошего» и «плохого» – истина где-то посередине.

Озвучена книга хорошо. Слушать приятно. Но совмещать с посторонними делами тяжело. Чтобы не потерять нить рассуждений, требуется не отвлекаться и внимательно слушать.

Хорошая работа, проделанная Гладуэллом. А как результат – книга, которая заставляет задуматься о своих убеждениях и отношении к происходящим процессам и людям.

Книга барахло. Сплошное разжевывание местячковых исторических событий. Вме слишком затянуто.

Самая жестокая книга Гадуэлла. Многие факты просто выстроились в систему. Не удивлена. Но в шоке. Черное- это все же черное. Просто надо это признавать.

Крутая книга, актуальная. Не заметил как переключил между книгами на эту. Прослушал за три присеста. Интересные примеры, особенно понравился пример статистики про процент победы при нападение на малочисленную армию. И как меняется этот процент, если эта малочисленная армия подготовлена к нападению.

Ни о чём) Примеры, за редким исключением, высосаны из пальца и подтверждаются только тем, что автор так считает. Просто автору и издателям нужны бабки