Два раза перечитывал книгу в разное время, пришло время несколько раз послушать. Невероятно только одно, насколько точно описаны события в книге. Да, они немного запоздали, но от этого не менее страшны, так как ты знаешь финал.
Достойная книга советую к прочтению каждому здравомыслящему человеку! Я думаю она должна стать основополагающей книгой для осознан обществом политики государства в отношения граждан.
Ожидал большего. но в целом книга хорошая. правда для выходцев из СССР ничего нового ))
Чтец профессионал, понравился звуковой фон.
Эта книга никого не оставит равнодушным! Страшно осознавать, что некоторые описанные ситуации из книги происходят и сейчас, финал ужасает… Неужели человечество обречено?
Великая книга. Сначала показалось, что имеется в виду СССР (Старший Брат = Сталин, Гольдберг = Троцкий-Бронштейн), но по мере того, как слушал, стало ясно, что Оруэлл предвидел современное общество. И каждый волен решать, где Океания, где Евразия, где Остазия - от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Достаточно ознакомиться с главами 1 и 3 книги Гольдштейна. Особенно благодарен переводчику. Да и сама аудиокнига звучит очень хорошо, правда, в одном месте у меня был сбой: Джулия стала любовницей Уинстона до того, как они познакомились.
Начну с того, что меня привлекает такой жанр как «антиутопия». Впервые с этим жанром я познакомилась еще в школе, когда читала «Мы». Затем были «451 градус по Фаренгейту», «О новый дивный мир», «Скотный двор» и многие другие. Но сейчас не будем останавливаться на них, а рассмотрим именно книгу Джорджа Оруэлла «1984». Чем же именно эта книга стала отличной от других? Это послевкусие от прочитанного. Даже не так. Не только послевкусие, а и состояние во время чтения всей книги. На протяжении всего повествования меня не покидало чувство тревоги, тяжести, напряжения. Скажу сразу, что мне хотелось бросить книгу на середине. Так тяжело мне еще никогда не давалось чтение. Отчуждение, ненужность, состояние мерзости. Да, именно такие чувства. «1984» оставила такой след в моей душе, что несколько дней после закрытия последней страницы я ходила сама не своя, полностью погруженная в «идеальный мир» книги. Меня словно оглушили. Настолько меня это выбило из колеи. Обратимся немного к тексту. «Большой брат» следил за жизнью людей. Полностью контролировал всё – работу, отдых, личную жизнь (если это можно было так назвать). То есть следили за теми, кто мог быть опасен для окружающих, кто мог по какой-то причине нарушить установленный баланс «мира». А еще жили в этом мире «пролы» - самая низшая каста в Океании и составляла 85 процентов всего населения. Их никто не преследовал, в домах не стояли экраны, за мыслями никто не следил. Пролы не несли угрозы для партии. Какая может быть угроза от насекомых? Живут и живут себе. Отсюда можно сделать вывод, что «глупые» люди не интересовали «Большого брата». Его больше пугали те, кто находился в числе «умных и образованных». Таких необходимо держать под контролем и в случае опасности для партии - «распылить». Вся книга пронизана ощущением одиночества и безысходности. Люди жили и работали только для партии: в состоянии полного аскетизма и отрешенности. Да и можно ли такое назвать жизнью? Скорее – существование, потому что напрочь лишены хоть какого-то счастья в жизни, ибо всю энергию можно направлять в единственное верное русло – всё для Большого брата. Главный герой книги Уинстон Смит пытается найти выход из этой системы, даже по-своему борется с ней. Но в итоге эта борьба оканчивается для него ничем. Но, видимо, Смит нужен партии? Его дух сломали, но не «распылили» как Смита. В этом плане можно сказать, что ему «повезло». Но нужна ли такая жизнь, когда ты отказываешься от всего, чему был верен всю жизнь, что уважал и любил? Когда тебе приходиться согласиться, что «два плюс два будет пять?» Именно на страхе построена книга Оруэлла. На чувстве страха и боли. Именно под этим гнётом и сдаются люди. Давид Ломов – чтец, помогший прочувствовать всю безысходность ситуации. Вообще я не любитель аудиокниг, потому что часто отвлекаюсь на свои мысли и пропускаю то, что мне читают. Поэтому я выбрала для прослушивания книгу, текст которой мне уже был знаком. Я знала сюжет и знала героев книги. Аудиокнига помогла мне проникнуться атмосферой, царящей в книге. Все звуковые эффекты помогали перенестись в повествование книги. А стальной и отстранённый голос чтеца помог сильнее абстрагироваться от реального мира и почувствовать себя персонажем книги. Нет, жить в мире Большого брата мне не хотелось бы. С окончанием книги словно камень упал с души. Я не скажу, что эта книга плохая. Она тяжелая. На меня она произвела огромное впечатление. Буду ли я еще перечитывать? Вряд ли. Непередаваемое ощущение тяжести на душе от прочитанного возникает каждый раз, когда при мне говорят про «1984». Про «идеальный мир» каждый автор рассказывает по-своему. Оруэлл сделал это через насилие, страх и боль.
Оруэл 1984
Вот на такие меня мысли навела эта книга, купил ее в читай городе в печатном варианте, была в дополнении с прикольными иллюстрациями
1. Начало книги буквально как описание Сноудена о том, как еще в далеком 2013 году он пролил в свет свои разоблачения. Правда этот текст из книги был вымышленным, и его придумали еще в 1949 году
2. С каждой прочитанной страницей начинал все больше верить, что в 2025 году изобрели машину времени и Оруэл на самом деле первый путешественник, который совершил полет в 1949 год и написал вот такую книгу, так как его историям все равно бы никто не поверил;
3. В этой книге я увидел огромный виток паранойи. Но не без причинную! Причин там было ох как много. И что интересно: будто автор хотел показать как паранойя помогла человеку мыслить шире, масштабнее - открыть глаза и понять происходящие вокруг человека вещи. Ведь паранойя рождается из страха, а страх буквально мотивирует нас строить планы, чтобы не оказаться в его ловушке и преодолеть его в нужный момент;
4. В этой книге я увидел множество моментов, переплетающихся с современными произведениями, фильмами и сериалами. То есть буквально огромное количество сценаристов отталкивались от мысли Джорджа Оруэлла. Или мыслили примерно в этом же направлении для создания своих работ;
5. В книге описано как целое общество приняло в правило «не верить глазам и ушам». Зная как много сейчас мошенников - буквально при каждом звонке или переписке в соцсетях нам просто необходимо теперь учиться «не верить глазам и ушам». Но что будет когда появятся продвинутые нейроинтерфейсы и мы будем неделями проводить время в метавселенных? Ведь там тем более нельзя будет верить ничему. Чем более продвинуты технологии, тем ухищреннее и способы обмана. Нам будет казаться, что мы идем к истине, а на самом деле мы можем идти просто по уже протоптанной другими людьми тропинке, которая может привести нас к плачевным обстоятельствам и в руки к нехорошим людям;
6. Между строк чтения прочувствовал атмосферу Англии 50х годов. Будто в моменте оказался среди этих улиц и вел диалоги с самыми разными людьми этого времени;
7. Книга буквально учит прислушиваться к словам людей, что старше вас на годы. Сквозь призму лет они видали больше и могут дать нам куда глубже истину ответов на наши вопросы современности
О концовке особо говорить не буду. Только если учесть тот факт, что логика всегда была тесно связана с математикой и важно держаться принципам логики всегда и везде
Отзыв сделан при поддержке и мотивации тг канала Зарубин без нейросетей
Очень глубокая и актуальная книга. Её бы в школьную программу, что бы пророчества Оруэлла перестали сбываться в России 24 года
весьма красноречива в наших реалиях. сюжет держит. аудио сопровождение хорошое,очень дополняет речь читающего. советую к прочтению или слушанию
«1984» audiokitobiga oid sharhlar, 9 izohlar